Cochise pro lyte DIN 2015 impressioni da negozio

già postato poco tempo fa...
ecco tutte le novità del cochise

http://tecnicablizzardexperience.com/cochise2014/


nuovo gambetto 8° di escursione in più
nuove palstiche
nuovo scafo più basso, sembra completamente nuovo, diverso fit,


nella prova qui sotto si parla di significativi miglioramenti, sia per la nuova calzata che per l'escursione (per quanto sia sul 130 pro, e non sul light, i cambiamenti sembra interessino tutta la gamma trasversalmente e dovrebbe quindi valere anche per il light)

http://www.epicski.com/t/125634/review-tecnica-2014-2015-cochise-pro-130-boots
 
Come dice Verbier i loro scafi si rovinano molto velocemente per via della plastica usata e per la mia esperienza con cochise 120 nn posso parlare bene ne della scarpetta ne tantomeno della suola che secondo me oltre ad usurarsi non ha una grande tenuta su terreno tecnico (ghiaccio-neve e rocce). Da quel che so io l'escursione del gambetto dovrebbe essere aumentata un po ma nn in avanti. Come calzata e sensazioni in discesa secondo me è un ottimo scarpone.
 
il bodacious rispetto al cochise 120 è un altro mondo, sembra uno scarpone da gara

ps se qualcuno è interessato ho un bodacious 27.5 da vendere
 

.

già postato poco tempo fa...
ecco tutte le novità del cochise

http://tecnicablizzardexperience.com/cochise2014/


nuovo gambetto 8° di escursione in più
nuove palstiche
nuovo scafo più basso, sembra completamente nuovo, diverso fit,


nella prova qui sotto si parla di significativi miglioramenti, sia per la nuova calzata che per l'escursione (per quanto sia sul 130 pro, e non sul light, i cambiamenti sembra interessino tutta la gamma trasversalmente e dovrebbe quindi valere anche per il light)

http://www.epicski.com/t/125634/review-tecnica-2014-2015-cochise-pro-130-boots

Come dice Verbier i loro scafi si rovinano molto velocemente per via della plastica usata e per la mia esperienza con cochise 120 nn posso parlare bene ne della scarpetta ne tantomeno della suola che secondo me oltre ad usurarsi non ha una grande tenuta su terreno tecnico (ghiaccio-neve e rocce). Da quel che so io l'escursione del gambetto dovrebbe essere aumentata un po ma nn in avanti. Come calzata e sensazioni in discesa secondo me è un ottimo scarpone.

Beh fa piacere sapere che le mie impressioni sono derivate da effettivi miglioramenti e ancor più il fatto di averle apprezzate senza pregiudizi derivati da relazioni lette prima. Bisognerebbe fare sempre così! Almeno uno non si fa influenzare.
X le suole non posso che essere d accordo, a me non piace per niente l idea di fare roba tecnica su suole avvitate, che poi siano avvitate nel plutonio poco mi cambia, sempre due pezzi distinti sono.
 
già postato poco tempo fa...
ecco tutte le novità del cochise

http://tecnicablizzardexperience.com/cochise2014/


nuovo gambetto 8° di escursione in più
nuove palstiche
nuovo scafo più basso, sembra completamente nuovo, diverso fit,


nella prova qui sotto si parla di significativi miglioramenti, sia per la nuova calzata che per l'escursione (per quanto sia sul 130 pro, e non sul light, i cambiamenti sembra interessino tutta la gamma trasversalmente e dovrebbe quindi valere anche per il light)

http://www.epicski.com/t/125634/review-tecnica-2014-2015-cochise-pro-130-boots

nell'altra recensione (per quanto vale...) si diceva però che il nuovo fit è dovuto a una zeppa tra suola e scarpetta... ribadisco però che non sono sicuro che si tratti di una recensione affidabile
 
Per chi li ha provati entrambi, in discesa, è meglio il cochise pro 130 o il bodacious?

bodacious non ha sblocco gambetto e ha le dimensioni interne e la plastica degli scarponi da pista più tosti.. in pratica il vechio sogno di tanti di uno scarpone da gara dyna-compatibile. Devo dire che a me ha sempre fatto un'ottima impressione, anche se per i miei piedi è molto tosto (dovrei pastrugnarlo...)
 
che io sappia lo scafo è stato modificato, soprattutto nella zona del tallone e dei malleoli, dove dovrebbe avere più spazio e comfort. dalle foto mi sembrano effettivamente leggermente differenti, ma purtroppo dal vivo non ho potuto ancora fare un paragone.
sul discorso delle suole avvitate, non capisco sinceramente il problema: molti scarponi di questo tipo hanno suole intercambiabili. su tecnica, in particolare, non ho mai sentito lamentele a riguardo (rotture, giochi...). insomma sulla solidità non avrei nessun problema. io ho i cochise 110 da 3 stagioni e le suole sono ancora li, non si muovono di un millimetro. ;)
un aspetto positivo, per altro, è che se rovini la suola o la consumi particolarmente, puoi cambiarla senza dover cambiare tutta la scarpa...

in ogni caso grazie della recensione, perchè per me è un modello molto interessante...
 
bodacious non ha sblocco gambetto e ha le dimensioni interne e la plastica degli scarponi da pista più tosti.. in pratica il vechio sogno di tanti di uno scarpone da gara dyna-compatibile. Devo dire che a me ha sempre fatto un'ottima impressione, anche se per i miei piedi è molto tosto (dovrei pastrugnarlo...)

Io ho usato per 3 stagioni il bodacious, che è last 98 ed è più rigido del 120 light. Sinceramente per salire non va..... La plastica è triax per lo scafo e normale come i race per il gambetto, mentre sul light è tutto triax. Plastica che è vero si riga molto, infatti dopo 2 volte che usavo i Bodacious sono andato in paranoia, ma con il tempo ho notato che e solo questione superficiale. Dopo circa 100 uscite non ha nessun problema. Rigidità come nuovi. Attualmente utilizzerò le scarpette dei bodacious, dentro i light per giorni con impianti, e le Palau leggere solo per le gite. Gitone primaverili a parte (come si diceva).
 
che io sappia lo scafo è stato modificato, soprattutto nella zona del tallone e dei malleoli, dove dovrebbe avere più spazio e comfort. dalle foto mi sembrano effettivamente leggermente differenti, ma purtroppo dal vivo non ho potuto ancora fare un paragone.
sul discorso delle suole avvitate, non capisco sinceramente il problema: molti scarponi di questo tipo hanno suole intercambiabili. su tecnica, in particolare, non ho mai sentito lamentele a riguardo (rotture, giochi...). insomma sulla solidità non avrei nessun problema. io ho i cochise 110 da 3 stagioni e le suole sono ancora li, non si muovono di un millimetro. ;)
un aspetto positivo, per altro, è che se rovini la suola o la consumi particolarmente, puoi cambiarla senza dover cambiare tutta la scarpa...

in ogni caso grazie della recensione, perchè per me è un modello molto interessante...

Prego!:D

Ribadisco che con ogni probabilità sia tratta soltanto di una mia paranoia per quanto riguarda le suole avvitate! probabilmente perchè passo l'inverno a avvitare e svitare le suole della mia ragazza (che ha i 100w) e li usa sia x freeski con attacchi da pista che per pellate con dynafit e ogni volta partono madonne come se piovesse perchè spesso se ce ne ricordiamo alla sera alle 10 o direttamente il mattino dopo a meno 15°C!
Chiaramente sul light questa operazione nn servirebbe a una mazza nel mio caso!
inoltre aggiungo che capisco le esigenze progettuali/economiche della ditta che fondamentalmente ha lo stampo senza la suole per tutti i modelli freeski.. però se avessero fatto il modello ski touring con le suole "normali" secondo me un altro etto (più o meno!) a scarpone tra viti e gingilli vari per l'incastro l'avrebbero risparmiato sicuro.
 
Top