Marker Kingpin

cocojambo ha detto:
grazie Pato

per l'accoppiamento immaginavo potesse avere problemi del genere, come dicevo avevo pensato a un qualcosa di simile, ma un altro utilizzo, e trovare un accoppiamento che si accoppi perfettamente e con sgancio rapido non è proprio semplice da fare

per lo sgancio nei traversi penso sia un problema di molle, come potrebbe capitare in un altro qualsiasi puntale o c'entra la piastra cast?
Clicca per espandere...

La prima versione usava un puntale dynafit radical montato su una piastra forgiata e la combinazione era molto solida, quello nuovo è disegnato da loro e penso che il problema sia proprio questo. È più una questione ingegneristica piuttosto che di molle purtroppo. È rudimentale e secondo me di qualità e tolleranze piuttosto sotto le aspettative. Diciamo che l'idea è OK ma l'essecuzione piuttosto povera.

La base che sostituisce il puntale del Pivot, invece è forgiata e molto ben fatta.
 
teosickrider ha detto:
Non lo so...dopo questa non mi sento di poter dare più tanta fiducia a un attacco pin, Marker di sicuro. Penso che opterò solo per Shift o Cast, pur sapendo che il peso sale non di poco.
Forse i Kingpin, a discapito di quanto marketizzato, vanno bene per sciate "moderate" e meno per sciate un po' più "impegnative". Credo che anche gli Shift siano così, ma il puntale stile alpino mi da molta più fiducia.
Clicca per espandere...

Nell'unico test di cui sono a conoscenza sull'affidabilità dei valori di sgancio (con i limiti del campione "statistico"), il Kingpin non ne esce benissimo.

https://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=93303&p=2113756&viewfull=1#post2113756



test1.jpg



test2.jpg
 
Il test era su un "Le Alpi" (rivista del CAS).
Ieri mi è successa più o meno la stessa cosa successa a te, con cambio di esposizione e quindi neve da polvere a vinavil in un amen. Benedetti gli 8 DIN :PAAU. In compenso ho un taglietto sulla testa dato dallo sci che si è sganciato e lì mi è arrivato...
Niente rispetto alla tua gamba ma comunque "che bott che gu près" [cit.]
 
Gigiogigi ha detto:
Il test era su un "Le Alpi" (rivista del CAS).
Ieri mi è successa più o meno la stessa cosa successa a te, con cambio di esposizione e quindi neve da polvere a vinavil in un amen. Benedetti gli 8 DIN :PAAU. In compenso ho un taglietto sulla testa dato dallo sci che si è sganciato e lì mi è arrivato...
Niente rispetto alla tua gamba ma comunque "che bott che gu près" [cit.]
Clicca per espandere...
Eh sì...non me l'aspettavo proprio ca**o.
 

.

Concordo.
Giá scendere per di lí senza casco la dice lunga sull'approccio....
 
eh bon anche secondo me sembra un aneddoto che vorrebbe fungere anche da monito, senza neanche dire di che attacco si parla.

la reazione (totalmente comprensibile ma principalmente emotiva) basata su un repulisti del materiale ci sta. Non capisco tanto se le sia convenuto passare ad un CAST per tenere poi i din al minimo.
 
Il cast in assetto discesa quindi look pivot 16 messo a 7/8 è pericoloso tanto quanto il kingping ,questi sono attacchi che vanno tarati nel range dei 3/4 a 7 la molla rischia di sganciare troppo e fare peggio .Ecco perchè gli attacchi da discesa alpina da gara hanno varie varianti 12 14 16 18 21 e addirittura 30 perchè metterlo troppo alto o basso ne preclude il funzionamento,stesso ragionamento si fa per questo attacco.
 
andreski0 ha detto:
Il cast in assetto discesa quindi look pivot 16 messo a 7/8 è pericoloso tanto quanto il kingping ,questi sono attacchi che vanno tarati nel range dei 3/4 a 7 la molla rischia di sganciare troppo e fare peggio .Ecco perchè gli attacchi da discesa alpina da gara hanno varie varianti 12 14 16 18 21 e addirittura 30 perchè metterlo troppo alto o basso ne preclude il funzionamento,stesso ragionamento si fa per questo attacco.
Clicca per espandere...

Il Pivot 16 non esiste... e il range del 18 il 7 non esiste, va da 8-18

Esiste 12, 14, 18 e per il 2021 ci sarà il 15

P.s. Cast lo puoi montare 18 o già 15
 
no vi prego non riportiamo in auge la discussione "casco sì casco no"

già nell'articolo c'è tutta un'infrastruttura di scuse sul perchè prima non lo portava (poter sentire le "subtleties of the mountain" come se i paraorecchi fossero fatti di piombo,li si toglie e si mette il buff o anche niente)

- - - Updated - - -

frantastic ha detto:
Il Pivot 16 non esiste... e il range del 18 il 7 non esiste, va da 8-18

Esiste 12, 14, 18 e per il 2021 ci sarà il 15

P.s. Cast lo puoi montare 18 o già 15
Clicca per espandere...


e di nuovo....andreski googla prima di postare
 
Mi son sbagliato Din pardon ,ma il discorso è lo stesso bisognerebbe tirarli almeno a 3/4 ,il 15 tirato a 9 pure pure ,ma meno non funziona in se ,ora non sono molto preparato sugli attacchi con i PIN,ma su quelli alpini abbastanza e così funzionano(i pivot alla fine sono attacchi alpini) a lui servirebbe il 14 oppure il 12 ,ma il CAST non ci va mi sembra. Credo sia una questione fisica in se (ne avevamo parlato su qualche discussione nella parte alpina ,se riesco a trovarla ve la linko) alla fine un attacco alpino è una molla dinamometrica che raggiunta una determinata sollecitazione fa scattare un meccanismo che ti sgancia lo sci(credo sia così,o meglio così mi hanno spiegato,spero di non aver offeso ingegneri).Se la si tira al minimo non funziona lo sgancio come se la si dovesse tirare al massimo,basta chiedere a qualsiasi allenatore per avere conferma.Ecco perchè come ho già detto nell'ambito delle competizioni alpine esiste un vastissimo range di attacchi, ma con un ventaglio limitato di DIN per ogni attacco. Ecco perchè secondo me un 15 o un 18 non sono sicuri per le capacità di molti turisti che magari li usano mettendoli al minimo e rischiano tanto .
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top