snowboard in fresca con attenzione, video 13-14

In che senso McK? No, avendo la Silver 3+ la cosa mi interessa e preoccupa...
Però scusa, credo che sia se uno lascia acceso il wi-fi, per cui c'è tasto apposito laterale, mentre se come normale è spento non dovrebbe emattere nulla... O sbaglio? Poi il wi-fi va lasciato spento sennò ti scarica la batteria rapidamente. Penso lo userò per controllare l'inquadratura nei fissaggi in windsurf ma nello sno che o metto la cam sul casco o sul bastoncino, non lo accendo mai...
Mah proverò comunque a fare dei test a casa portandomi dietro l'arva.
Tornando alle riprese, eh si sembra una ripresa in Pardadiso daventi al Padreterno, almeno dall'inizio, poi qua firewall... Mi pare persino nel miraggio di verere le pinnette che sporgono dalla tavola...
Boh forse sovraespone, un bel filtrazzo scuro magari, chissà...
La mia 3+ va perfetta al sole, semmia sottoespone nelle nevicate (lo fa anche una macchina fotografica, "cerca" il grigio medio), in postproduzione schiarisco facilmente
 
Nella ricerca fine si perde il segnale, l'interferenza la danno anche con wifi disattivato, specialmente gli ultimi modelli a quanto pare, il problema è per chi è in fase di ricerca , non in emissione, poi se uno ha la freddezza di ricordarsi di spegnere tutto quando deve andare in ricerca....buon per lui....comunque c'è un disturbo anche in emmissione, minimo ma c'è, con il cellulare è insignificante però meglio tenerlo almeno un pochino distante dall'artva, mentre con altri apparecchi diventa + importante....dipende anche dal modello di artva, sembra che il pulse sia quello con meno problemi, ma non si sa mai....
 
la mia GoPro non ha il WIFI.... quindi nessun problema....

da problemi all ARVA anche un cellulare con il wifi disattivato?

"Boh forse sovraespone, un bel filtrazzo scuro magari, chissà..."
Clicca per espandere...
eh ci vorrebbe proprio
 
No attenzione che non è un problema legato esclusivamente al wifi, anche le vecchie go pro senza wifi creano interferenze anche se in maniera minore, ed anche i cellulari o l'ipod creano interferenze anche se non è acceso il wifi...
 
Incuriosito dalla segnalazione ieri sera ho fatto un test basilare con la mia Gopro 3+ silver edition e un arva, il più vecchio dei due in mio possesso e forse in procinto di essere sostituito, Ortovox M1 (1999 circa).
In effetti avvicinando molto l'arva alla gopro si becca un disturbo piuttosto forte, che poi non cambia o peggiora se si accende il wi-fi.
Ed in paragone avvicinando l'arva in ricezione al cellulare (sotto pero piena rete 3g-hdspa) il disturbo-segnale è minore.
Ma la cosa ancora più curiosa è che il medesimo disturbo lo fa avvicinando l'arva alla mia compatta digitale Rollei, ovviamente accese pure lei, ed in entrambi i casi è molto più rilevante se preso da sopra, come se l'emissione del disturbo venisse dalla parte elettronica superiore. Quindi parrebbe da qualsiasi compatta digitale!
Però, osservando bene, ad una distanza superiore al mezzo metro l'arva non percepisce più nulla, mentre quando lo si avvicina percepisce il classico disturbo continuo elettromagnetico tipico per esempio del cellulare in ricerca rete, ma NON il ben diverso e distinguibile segnale audio "ping-ping-ping" udibile quando si intercetta un altro arva.
Quindi secondo me l'interferenza delle digitali e anche della goprò c'è, ma non dovrebbe creare problemi se il rider è sepolto e qualcuno lo cerca da distante, sotto il mezzo metro siamo in zona da sonda e quindi non credo che l'interferenza possa essere un guaio. Però magari mi sbaglio.
Gli effetti sull'arva in trasmissione richiedono ovvimente due arva e verifiche incrociate... Sicuramente chi dovesse cercare l'amico sarebbe bene che spegnesse eventuali digitali in suo possesso, e a quel punto la goprò sul casco forse è la più distante dall'arva sulla pancia, mentre molto peggio potrebbe essere avere in tasca il cellulare acceso, e magari in forte emisisone data la zona normalmente di poco coampo, o la classica digitale, ritenuta magari erroneamente innocua.
Se ci sono comunque test più approfonditi si prega di segnalarli. Certo vista la diffusione di go-pro, gps, digitali ed elettronica varia, e il loro semrpe maggior utilizzo, potrebbe essere un problema molto rilevante, spingendo magari Goprò e simili a schermare i loro dispositivi...
 

.

Dovrebbe esserci un topic a riguardo nel forum, nella sezione powder.....c'erano anche i risultati di un test effettuato da uno studioso su 3 apparecchi artva(fra i quali il pulse, quello che soffre meno dei distrubi) e quest'anno dovrebbe uscire uno studio aggiornato con gli ultimi modelli di go pro ed altri devices e credo altri artva.
 
Ci sono quei test e parlano di 50cm di distanza affinché l'interferenza col cellulare non dia problemi.
Alcuni dicono di tenere il cell nello zaino.
 
mckenzie ha detto:
..non è per far polemica ma è proprio una cosa che mi chiedo sempre quando vedo in giro, in generale non capisco questa esigenza di riprendere tutto ma ognuno vive come vuole..
Clicca per espandere...

ciao a tutti, ma ognuno si riprende per vari motivi, credo ci sia gente che lo faccia per puro narcisismo, alcuni perchè è bello rivedersi magari d'estate con un pò di nostalgia, chi perchè osservandosi migliora tecnicamente, chi vuole metterlo in rete e diffonderlo per amici lontani e chi, come me, vuole far vedere il video a suo padre/madre o chi che sia, che per svariati motivi non potranno mai essere sopra un bricco o in mezzo ad una pista.. che poi uno deve essere anche bravo.. perchè un principiante con la gopro in testa è ridicolo ? io a volte mi riprendo in pista (l'unico terrreno che ho calcato) e non sono di certo bravo.. quindi ? è un pò come quando si vede un ciclista arrancare sopra un cavalcavia.. può essere partito da 5 chilometri ed essere una chiavica oppure può averne fatti 100 ed essere in recupero da un infortunio.. bisogna guardare meno gli altri, farsi meno domande e divertirsi di più.. per il resto sono d'accordo con te.. io invece odio quelli che fotografano i piatti di cibo :)

nakaniko ha detto:
Incuriosito dalla segnalazione ieri sera ho fatto un test basilare con la mia Gopro 3+ silver edition e un arva, il più vecchio dei due in mio possesso e forse in procinto di essere sostituito, Ortovox M1 (1999 circa).
In effetti avvicinando molto l'arva alla gopro si becca un disturbo piuttosto forte, che poi non cambia o peggiora se si accende il wi-fi.
Ed in paragone avvicinando l'arva in ricezione al cellulare (sotto pero piena rete 3g-hdspa) il disturbo-segnale è minore.
Ma la cosa ancora più curiosa è che il medesimo disturbo lo fa avvicinando l'arva alla mia compatta digitale Rollei, ovviamente accese pure lei, ed in entrambi i casi è molto più rilevante se preso da sopra, come se l'emissione del disturbo venisse dalla parte elettronica superiore. Quindi parrebbe da qualsiasi compatta digitale!
Però, osservando bene, ad una distanza superiore al mezzo metro l'arva non percepisce più nulla, mentre quando lo si avvicina percepisce il classico disturbo continuo elettromagnetico tipico per esempio del cellulare in ricerca rete, ma NON il ben diverso e distinguibile segnale audio "ping-ping-ping" udibile quando si intercetta un altro arva.
Quindi secondo me l'interferenza delle digitali e anche della goprò c'è, ma non dovrebbe creare problemi se il rider è sepolto e qualcuno lo cerca da distante, sotto il mezzo metro siamo in zona da sonda e quindi non credo che l'interferenza possa essere un guaio. Però magari mi sbaglio.
Gli effetti sull'arva in trasmissione richiedono ovvimente due arva e verifiche incrociate... Sicuramente chi dovesse cercare l'amico sarebbe bene che spegnesse eventuali digitali in suo possesso, e a quel punto la goprò sul casco forse è la più distante dall'arva sulla pancia, mentre molto peggio potrebbe essere avere in tasca il cellulare acceso, e magari in forte emisisone data la zona normalmente di poco coampo, o la classica digitale, ritenuta magari erroneamente innocua.
Se ci sono comunque test più approfonditi si prega di segnalarli. Certo vista la diffusione di go-pro, gps, digitali ed elettronica varia, e il loro semrpe maggior utilizzo, potrebbe essere un problema molto rilevante, spingendo magari Goprò e simili a schermare i loro dispositivi...
Clicca per espandere...

bravo, la cosa migliore è eseguire test in prima persona.. su queste cose (ma anche su altre..) non conviene andare per sentito dire..
io non sono un esperto ma in passato ho fatto volare una gopro 2 su un aereo radiocomandato facendo fpv (first person view).. ho dovuto gestire tramite toroidi e prove di posizionamento alcuni problemi di interferenza.. le interferenze sono emesse (credo) da tutto ciò che ha un processore..

volevo anche dare uno spunto ad un utente che ha pubblicato un video sovraesposto e che mi sono dimenticato di citare.. prova ad accenderla tenendo l'obiettivo puntato verso la luce.. è possibile che tu risolva così..
 
nakaniko ha detto:
Ecco il video molto amatorial casareccio della mia piccola gita il 27.12, causa blackout impianti di Zoldo; niente a che vedere coi nmostri sacri dello splitboarding (che però nel bierdrinking non mi stanno dietro manco morti hehehe)
Ho aggiunto un effetto simil fiatone in salita per drammatizzare il tutto, seeeeh.
Clicca per espandere...

Bello!
Solo adesso riesco a capire...

ma che servono le piste?? :D
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top