Vialattea - Sauze: anche per quest'anno...

S

subalpino

Member
accoglierà i turisti con le care vetuste gemelline Rocce Nere....

che tristezza, uno degli impianti cardine di tutto il comprensorio per cui regolarmente viene posticipata la sostituzione.

e la nuova prorpietà mi sta già facendo venire qualche dubbio di troppo su futuri investimenti..
 
Io non so!!! la via lattea non mi piace per neinte è devvero tenuta mele secondo me e anche le piste non sono per niente belle! :?
 
non direi, forse hai fatto le solite piste che chi non conosce bene il comprensorio fa.

In Vialattea ci sono piste molto belle, tecniche e variegate, nel bosco e non e gratificanti anche a livello paesaggistico.
Chiaro che per esempio le piste di Sestriere fanno quasi tutte schifo e sono senz'anima, a parte qualche eccezione. Ma Sauze, Sansicario e Claviere hanno belle piste.

Quanto alla manutenzione...beh, spesso lascia si a desiderare.

Ma io insisto sulla pochezza gestionale e manageriale del comprensorio...
 
Non è una novità, non ci faccio neanche più caso... Sono circa 5 o 6 anni che devono cambiare le Rocce Nere con la prima seggiovia a 6 della Via Lattea, quanto dovremo ancora aspettare non lo sa nessuno.
E le rocce nere non sono le sole, c'é la Treceira, gli skilift del vallone Rio Nero,il Motta che perde i pezzi e molti altri.
Dire che la Via Lattea é solo tenuta male é fargli un complimento!
 
per non parlare del fatto che quando si interviene, lo si fa scelleratamente (qualche esempio...Ski-Lodge-La sellette poco utile; La nuova Montanina e la nuova Clotes lentissime nate già vecchie ed economiche, la nuova Sarnas con la stazione di arrivo non elevata o un po' spostata.....ecc, soliti discorsi).

riguardo le Rocce Nere, il problema è che spesso si guarda anche alla portata e siamo sui 1000+800 p/h sommandole, cifra che rappresenta un buona difesa per chi ne rinvia ogni anno la sostituzione.
 

.

soliti discorsi....solita depressione....

rocce nere è un caso clinico...ovviamente la portata "decente" è un falso indicatore...ci metterà 10 minuti ad andare su....ed è nel cuore del comprensorio di sportinia....indecente.

la VL avrebbe bisogno di una seria razionalizzazione di impianti e piste. ne avrebbe avuto bisogno anche prima delle olimpiadi. ma FIAT e TOROC hanno puntato tutto sull'immagine e sulla capitale della VL (sestriere), che adesso si ritrova con un parco impianti mostruoso e di fatto sovradimensionato rispetto alla portata delle piste.

mentre il resto del comprensorio casca a pezzi. hanno messo una serie di "toppe" senza considerare il quadro generale del comprensorio, i flussi degli sciatori???

es: la seggiovia con intermedia IN CURVA a claviere grida vendetta....costosissima, sottoutilizzata, e poi sopravvivono la rio envens a sansicario e la rocce nere a salice...
demenziale.
 
pazzesco. ora poi la nuova proprietà non mi sembra così propensa agli investimenti (solo con gli investimenti si hanno poi ritorni, vale per ogni iniziativa imprenditoriale...). Non so, aspetto, ma le prime sensazioni non sono positive.

quest'anno avremo l'ennesimo impianto di arroccamento bello, veloce e vuotissimo (ai Monti della Luna, la Sagnalonga) e poi l'unico impianto sciabile dei Monti della Luna con una nuova lentissima SG4.
Per non parlare della nuova Sarnas, occasione buttata al vento per cercare di migliorare il punto di arrivo.

da sempre il problema è stato il voler centralizzare su Sestriere, vale anche per le gare sociali e tutto il resto.
E poi anche li si sono fatte cose in economia molte volte (es la nuova Garnel, eterna e già semidisastrata, prendono i prodotti più economici sul mercato).
Taccio sulla follia della funivia per Pragelato

In effetti mi sono sempre chiesto, ma perchè hanno fatto l'intermedia a Claviere? non mi sembra particolarmente utile, anzi non ho mai visto nessuno utilizzarla....boh!
 
hanno fatto l'intermedia a claviere per motivi "ambientalisti" ovvero per seguire, sino all'intermedia, il tracciato della vecchia sciovia doppia e non dovere abbattere altri alberi.

tu pensa che stronzata.... (quando x fare la pista di bob a pariol, che mai nessuno userà, hanno devastato una zona meravigliosa dal punto di vista naturalistico).
 
Eh si...a Sauze con il fatto che i moguls e il freestyle erano indipendenti dalle piste sciabili non han cambiato di una virgola gli altri impianti... :(
Oltretutto spesso causa vento o maltempo uno fa lo skipass a prezzo pieno e si trova senza preavviso(!) a sciare su pochissime piste... :think:
Uniche note positive:
-durante le olimpiadi si sciava alla grande perchè c'era poca gente...cosa positiva dal punto di vista dello sciatore ma negativissima per chi gestisce le seggiovie... :?
-hanno introdotto uno skipass per chi accede allo snowpark...è un inizio :D
-a me la Via Lattea piace da impazzire...sarà perchè è tutta la vita che ci scio ma ha un sacco di bei tracciati,di fuoripista alla portata di sciatori di medio/buon livello senza essere dei fenomeni,bei paesaggi e un sacco di potenzialità... :D
P.S. ...dubbio classico:alle Rocce Nere meglio prendere seggiovia arancione o di ferro?! :wink:
 
AH ah ah!!! Non siete i primi che sento...
Io, tolto lo scorso anno, son 10 anni che frequento bardonecchia.
Non ne son vincolato più di tanto, nel senso che nn abito li o non devo per forza andar li.
Ma negli ultimi anni in particolare, indipendentemente dalla situazione neve, ho notato che a bardonecchia le piste son tenute meglio... sotto son prato, non ghiaione.
Hanno cura anche d'estate, gli impianti si, nn saranno nuovissimi, ma le piste son valide, senza zonsiderare la parte staccata di jafferau, ancora meglio...

Poi dalla prossima stagione il pipe olimpico sarà sempre aperto al pubblico, intorno faranno un park con le palle, fatto da rider e gestito da rider (magari un po più sicuro che altrove...) con tutti i servizi per chi ci va. Dal servizio video al photoshooting, servizi indipendenti dall'essere vincolati ad una scuola...
io ci farei un pensierino... e poi li è in mezzoi al bosco, anche se fa brutto... si vede
 
gabriele lanfranco ha detto:
hanno fatto l'intermedia a claviere per motivi "ambientalisti" ovvero per seguire, sino all'intermedia, il tracciato della vecchia sciovia doppia e non dovere abbattere altri alberi.

tu pensa che stronzata.... (quando x fare la pista di bob a pariol, che mai nessuno userà, hanno devastato una zona meravigliosa dal punto di vista naturalistico).
Clicca per espandere...

ah ok, grazie per la spiegazione.

quanto a Bardonecchia, piste tenute meglio senza dubbio. Ma lo Jaffreau non mi dice nulla, due baracche di impianti.
Melezet davvero belle piste ma sembra di sciare non sulle Alpi.
Impianti piccolini, sensazione generale di stazioncina marginale.

Bardonecchia è utraprovinciale, al limite del ridicolo.
Gente chiusissima
utenti e operatori che probabilmente (buona parte) non hanno mai sciato altrove o visto altri posti in vita loro.
 
assolutamente, subalpino.

parli con gente di bardonecchia e ti vogliono convincere che le piste del melezet sono "le + tecniche della alpi".

come no.

e i gestori (vecchi, nuovi...ma qui parlo della VL) non capiscono un cazzo...non hanno mai costruito un cazzo con la scusa dei soldi che non ci sono...i soldi (olimpiadi) sono arrivati e hanno costruito poco e male....

è una partita persa.

è una partita persa.
 
già. ma qui è un discorso che vale anche per il mare.....penso a quelli che tutta la vita vanno solo a Diano Marina (per esempio) credendo sia il posto più bello del mondo, magari stesso ombrellone per 40 anni. poi d'inverno tutti a bardonecchia a sciare....dove appena muovi critiche «no, ma scusa hai visto il Vallon Cros...fantastico». (una pista come migliaia sulle alpi, servita da uno skilift obsoleto...)

la Vialattea soffre un po' meno di provincialismo, ma purtroppo soffre anche qui di mediocrità gestionale e voler allinearsi ai competitor il più tardi possibile (ciò mi ricorda anche una nota casa automobilistica fino a poco tempo fa....non metteva neppure il servosterzo sulle medie...tanto i turineis la compravano lo stesso).

mentalità difficili da cambiare, vale un po' per tutto il torinese....di conseguenza anche gli imprenditori veri scarseggiano.
bisognerebbe portare in tour per l'europa un po' di gente per fare aprire gli occhi. ma tant'è.....
 
sante parole.
l'abbiamo già scritto 100 volte: è un gatto che si morde la coda.

non investono perchè non c'è un bacino di utenza sufficiente a giustificare investimenti....(traduzione: impianti e piste pieni il sabato e la domenica, vuoti durante la settimana)
ma senza investimenti (alberghi, parcheggi, entertainment, servizi...) non raggiungeranno MAI quel bacino di utenza.

e poi ogni tot anni fanno investimenti (quasi sempre con soldi pubblici) a capocchia, sovra o sotto-dimensionati, seguendo progetti SBAGLIATI, figli del compromesso...

esempio: perchè la TC cesana-sansicario arriva più in basso rispetto alla partenza della successiva seggiovia (ski lodge-la sellette)?
perchè nella prevista area di arrivo (campi da tennis) sarebbe dovuto sorgere un maxi-albergo x le olimpiadi.

ebbene:
la SG è stata inaugurata 3 anni fa....la TC 2 anni fa...le olimpiadi sono passate...i campi da tennis sono ancora lì....e ovviamente dell'albergo non c'è traccia....
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top