Blizzard Bushwacker

Io il brama(181) l'ho provato a livigno praticamente solo in pista..qualche bordo pista 20cm e mi ha stupito in positivo.
facile e soprattutto ottimo sul duro(considerando la categoria di sci) nonostante fosse un po corto per me che sono 188.
come tenuta non era molto distante al blackeye ti che ho provato il giorno prima.
Sono uno sciatore di medio livello
 
Ultima modifica:
Il brahma è il mio sci da ripido. Tutto tranne che uno sci facile, uno sci eccezionale per questo tipo di usi perchè molto rigido e quindi con una gran presa di spigolo.
 
Felice possessore di Bush da 2 stagioni.
Lo uso come sci da skialp classico/ripido/primaverile, montato Dynafit Speed. Preso un filo corto (173) rispetto alla mia altezza (180).
Non è leggerissimo da pellare ma, escludendo la powder profonda, è un attrezzo eccellente.
Oltre alla punta con roker progressivo che aiuto molto, ha una coda favolosa a cui ti puoi "appoggiare" senza paura.
Consigliatissimo!
 
el posta sempar lu ha detto:
Felice possessore di Bush da 2 stagioni.
Lo uso come sci da skialp classico/ripido/primaverile, montato Dynafit Speed. Preso un filo corto (173) rispetto alla mia altezza (180).
Non è leggerissimo da pellare ma, escludendo la powder profonda, è un attrezzo eccellente.
Oltre alla punta con roker progressivo che aiuto molto, ha una coda favolosa a cui ti puoi "appoggiare" senza paura.
Consigliatissimo!
Clicca per espandere...

Grazie ragazzi.....tutto quello che dite conferma quanto detto dal venditore su brama e Bush, a parte un po' più di serenitÃ* nell'affidarmi ad un 88 anche per un uso in pista (per quanto continui a pensare che se un 67 fa le stesse cose ed é più veloce perché fare un 88 per un uso pistaiolo?) il vostro aiuto nn é risolutivo, l unica cosa che risolverebbe il dubbio sarebbe provarli per capire se quella leggera debolezza del bush in pista é ragionevole o nn ragionevole per i miei standard , ma nn é facile trovarli in affitto mentre ho più facilita per Energy nordica da 80 e 90....vedremo, diciamo che nonostante per uso più pistaiolo dovrei orientarmi verso il brahma (disponibili diverse lunghezze) la voglia sarebbe invece di prendere il bush da 180 nn fosse altro per il risparmio di 200 euro
 

.

Zorba hai dimenticato un dato essenziale: altezza e peso tuoi. Io per esempio che sono abbastanza asciutto (183x73~74 :HIP) anche in pista ad alte velocità il bush non l'ho mai mandato in crisi (180). Mio fratello che fa 172x65 circa ha preso i Brahma 180 dopo averli testati in tutte le condizioni a Livigno l'anno scorso su mia raccomandazione (l'anno prima si era innamorato dei Völkl Kendo ma poi aveva tergiversato). Comunque adesso a natale li ha finalmente usati ma viste le condizioni (solo pista e artificiale) ha apprezzato di più gli Elan da GS.
Ah, io li uso per scialpinistiche senza limite di dislivello ;)

@el posta: il problema per te non è che sei 180, ma che sei più robusto di me HIHIHI. Col 180 godresti di più.

Il modello di quest'anno a detta di qualcuno potrebbe essere più morbido. Informazione tutta da verificare, però.
 
Gigiogigi ha detto:
Zorba hai dimenticato un dato essenziale: altezza e peso tuoi. Io per esempio che sono abbastanza asciutto (183x73~74 :HIP) anche in pista ad alte velocitÃ* il bush non l'ho mai mandato in crisi (180). Mio fratello che fa 172x65 circa ha preso i Brahma 180 dopo averli testati in tutte le condizioni a Livigno l'anno scorso su mia raccomandazione (l'anno prima si era innamorato dei Völkl Kendo ma poi aveva tergiversato). Comunque adesso a natale li ha finalmente usati ma viste le condizioni (solo pista e artificiale) ha apprezzato di più gli Elan da GS.
Ah, io li uso per scialpinistiche senza limite di dislivello ;)

@el posta: il problema per te non è che sei 180, ma che sei più robusto di me HIHIHI. Col 180 godresti di più.

Il modello di quest'anno a detta di qualcuno potrebbe essere più morbido. Informazione tutta da verificare, però.
Clicca per espandere...

177 cm, ne facevo 78 di kg poi lo scorso anno sono passato a 70 e ora sto sui 73....diciamo che la tua valutazione mi spinge ancor di più verso il Bush, é probabile che io nn sia in grado di percepirne i limiti in pista nonostante l atomic nomad con titanio mi abbia fatto pensare di saper finalmente sciare sul duro....se trovo il tempo lo ordino, oggi era anche l ultimo giorno per aderire una trasferta in Canada ma forse nn é un caso che nn abbia trovato la voglia di pensarci su, si posson spendere 5000 euro con l in certezza di trovare condizioni adeguate ?
Ciao e grazie ancora
 
zorba ha detto:
177 cm, ne facevo 78 di kg poi lo scorso anno sono passato a 70 e ora sto sui 73....diciamo che la tua valutazione mi spinge ancor di più verso il Bush, é probabile che io nn sia in grado di percepirne i limiti in pista nonostante l atomic nomad con titanio mi abbia fatto pensare di saper finalmente sciare sul duro....se trovo il tempo lo ordino, oggi era anche l ultimo giorno per aderire una trasferta in Canada ma forse nn é un caso che nn abbia trovato la voglia di pensarci su, si posson spendere 5000 euro con l in certezza di trovare condizioni adeguate ?
Ciao e grazie ancora
Clicca per espandere...
Bello sci anche il nomad... All'epoca in cui lo provai era una bella putrella, devastante nel rotto e crosta. Però erano i primi sci un po' larghi che provavo.

Riguardo al Canada... Con me sfondi una porta aperta [emoji16]
 
Ciao a tutti,
sono un nuovo iscritto al forum.
Sono uno sciatore pesante e potente 190 cm. per 1 quintale....
Scio o meglio sciavo, prima di scollarlo dalla coda alla punta lasciando il wood a vista , con il Blizzard Bonafide 187 che trovo uno sci eccezionale tu più terreni lo uso come sci unico anche in neve fresca sino a 40 cm dopo affitto qualcosa di più largo e morbido.
Stavo considerando di prendere come secondo sci per tamponare un Bushwacker da usare anche per pellare, ho un unico dubbio che sia troppo stretto e non sostenga, i miei 100 Kg. in discesa in neve fresca e che passando da un 98 struttura rigida a un 88 morbido in pista mi trovi uno sci che sbatte.
La scelta è caduta su questo sci principalmente per l'aspetto qualità prezzo.
Ho letto i vs. commenti ma mi sembrate tutti molto più leggeri di me e non vorrei fare un acquisto inutile.

Qualcuno ha qualche consiglio da darmi in merito.

Grazie per le
 
Grazie ragazzi.
Approfitto per chiedervi, se il Brama non risulterebbe rigido avendo il doppio titanal, come il Bonafide, per pellare sia in discesa che in salita ?
Ammetto che sono alle prime risalite quindi completamente neofita nell'argomento.

E se invece fosse il Kaboki ?
Stessa geometria del Bonafide ma più morbido avendo un solo foglio di titanal ?
Qualcuno l'ha provato in pista ? É tanto più morbido del Bonafide ???

Grazie
 
Ultima modifica:
TEO22 ha detto:
Grazie ragazzi.
Approfitto per chiedervi, se il Brama non risulterebbe rigido avendo il doppio titanal, come il Bonafide, per pellare sia in discesa che in salita ?
Ammetto che sono alle prime risalite quindi completamente neofita nell'argomento.

E se invece fosse il Kaboki ?
Stessa geometria del Bonafide ma più morbido avendo un solo foglio di titanal ?
Qualcuno l'ha provato in pista ? É tanto più morbido del Bonafide ???

Grazie
Clicca per espandere...

Se non dico una cag ata, la linea di bushwacker, kabookie, scout ecc non contiene metallo nella costruzione
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top