Volkl Kuro + Volkl Shiro

[gus#39]

ciao, dove scio? per la maggior parte delle volte sull'appennino abruzzese (Roccaraso, Campo imperatore, Ovindoli, Campo Felice, Frontignano...), poi mi faccio 2 settimane l'anno o nelle alpi italiane (ogni anno cambio zona) o austriache o svizzere... il prossimo anno vorrei andare a Niseko (Giappone) se riesco..
grazie per i consigli...

allora magari in appennino abruzzese/sibillini magari ogni tanto ci si può beccare.
io solitamente scio da quelle parti (questo we però salto purtroppo)
alla luce delle zone sciistiche confermo kuro (la lunghezza io direi 185 alla luce dei boschetti appenninici piuttosto che delle big mountain)
da affiancare a un 100 +-10 da pellare per backcountry/scialpinismo.
speriamo di beccarci dai così ci si capisce meglio
saluti
G.

 

[SPOON]

continuate a dire che kuro e shiro sono sci sovrapponibili ma per me non lo sono già di loro poi li vorrebbe montare uno da pellare l'altro fisso quindi il divario si amplia ancora.

Il kuro come ho già detto è uno sci che ,anche se molto polivalente per le sue dimensioni ,è sempre un 132 mm al centro (una bella padella)... lo shiro è il fratellino polivalente ... è 119 mm al centro ...ora tra i 2 ci sono ben 13 mm di differenza come si può dire che sono sovrapponibili

ma poi hanno una sciancratura diversa.... anche secondo me sono due cose nettamente diverse... poi dipende anche da come uno scia...

 

[pierpa]

1,89 h. X zona 90 kg.

Anch'io ti consiglio solo uno dei 2 e il secondo sci , sui 110 come tutto fare.

 

[gus#39]

sicuramente non sono uguali, ma in parte sovrapponibili si.
io sceglierei di ampliare il divario tra i campi di elezione dei due sci, così da poter coprire un maggior range di situazioni, soprattutto tentendo in considerazione l'ampia varietà di zone in cui vorresti utilizzare i tuio attrezzi... dall'appennino al giappone.

ultima domanda sempre per mirare al meglio gli strumenti da usare:
uno lo vorresti pellabile giusto?
quanto pelli di solito e con che frequenza?

 

[SPOON]

sicuramente non sono uguali, ma in parte sovrapponibili si.
io sceglierei di ampliare il divario tra i campi di elezione dei due sci, così da poter coprire un maggior range di situazioni, soprattutto tentendo in considerazione l'ampia varietà di zone in cui vorresti utilizzare i tuio attrezzi... dall'appennino al giappone.

ultima domanda sempre per mirare al meglio gli strumenti da usare:
uno lo vorresti pellabile giusto?
quanto pelli di solito e con che frequenza?

le pelli le uso poco, per piccole salite... ho avuto i k2 obsethed e con le pelli si faceva fatica già con quelli, figuriamoci con lo Shiro che è ancora più largo... uno sci 100/110 lo userei per lo più quando c'è neve un pò dura o poca fresca e queste sono condizioni in cui, quando ci sono, preferisco fare altri sport o sciare in pista... ho optato per la scelta Kuro-Shiro perchè così sto copertissimo per le condizioni che più mi piacciono, cioè neve fresca da 20cm in su...

 

.

[pierpa]

Non ho mai provato i shiro, ma per i kuro bastano dai 5 cm di neve fresca in sù per iniziare a divertirsi . Quindi rischi di non sapere quale prendere alla mattina mentre con 2 sci più differenziati , hai più chance di imbroccare lo sci giusto.

 

[gus#39]

Quindi pelli occasionalmente e per piccoli dislivelli.
Io sollennemente sciolgo la mia diagnosi
Kuro + un 110 100 mm tuttofare/tritatutto
Saluto sperando di incontrarti offpiste.
E facci sapere cosa scegli e come ti ci trovi eh

G.