atomic race d2 gs ma la misura giusta qual'è?!? vs fischer rc4 wc rc

scimax

New member
Ciao a tutti, sono alto 1.82, 75kg, ben allenato e buona potenza fisica, scarpone fischer rc4 98-130.

Circa un paio di settimane per pura coincidenza ho provato un paio di sci atomic race d2 gs 174 cm, tuning 0,5 lamina 88°. Devo dire che ho trovato questo sci assolutamente entusiasmante, lo definirei come un "terra-aria", acquista velocità in un baleno e se si spinge con decisione è reattivissimo, sembra una molla e si cambia direzione in un baleno. Nelle curve veloci è un binario e non vibra assolutamente. Se si scia con tecnica si riesce anche a fare delle serpentine più strette.

Ora sono quasi deciso ad acquistarlo ma mi rimangono alcuni dubbi che vorrei sottoporre a voi.

-Il negoziante mi ha proposto come sci equivalenti fischer rc4 wc rc 175 e atomic race d2 gs 174, qualcuno di voi li ha provati entrambi?

- (parlando di atomic race d2 gs) due diversi negozianti mi hanno consigliato entrambi la misura 174 pur essendo io alto 1.82 ecc.. Può essere corretta come misura? Leggendo molti vostri post e viste le mie caratteristiche forse non sarebbe più indicato un 179 cm?

In effetti sciando con il 174 ho avuto la sensazione di enorme stabilità e ottima maneggevolezza ma in certe situazioni un po' di mancanza di coda(a livello di lunghezza)forse dovuta però ad una neve artificiale molto
polverosa.

Utilizzando lo sci sempre in pista, 8 ore, in condizioni di traffico e neve variabili nn vorrei però che il 179 mi costringesse a velocità e curve lungo raggio difficili da poter fare durante il giorno tra la gente mentre quasi impossibile da girare a velocità e raggi di curva inferiori.

Ditemi voi che ne pensate!!! :D:D

Grazie..
 
Ciao:D
io ho avuto i fischer rc wc da 175, raggio 16, la serie del 2006 se non erro, quelli non ancora con la pala bucata, e da un paio di settimane sono un felice possessore di un atomic d2 race gs da 179, raggio 18,4 se non erro;
direi che i due sci hanno delle caratteristiche un pò differenti, il fischer è ottimo sul ghiaccio, un pò lento nel cambio di spigoli, a sciarci tutto il giorno chiede un certo impegno fisico almeno nella seconda parte della giornata, perde un pò di grinta quanto la neve cede un pò;
il giudizio sull'atomic è forse un pò affrettato, ci ho fatto 3 uscite in tutto, ma confermo in pieno il tuo giudizio, stabile in ogni condizione, reattivissimo, reagisce con gradualità alle pressioni che ci si esercita, e sopratutto rispetto al fischer ci scii tutto il giorno senza problemi:D
direi che è un gradino più evoluto l'atomic, ma non ho provato i fischer nuovi;
per quanto riguarda la misura io sono alto 1,76 e come detto ho preso il 179, anche a me hanno descritto il 174 come più polivalente, ma devo dire che se si usa la tecnica corretta il 179 gira in un fazzoletto di neve :D
per come hai descritto che lo usi tu direi come minimo il 179, al massimo se lo trovi noleggialo per provare la differenza:D
ciao
 
fossi come ti sei descritto mi chiederei se prendere il 179 o il 184 (propenderei per quest'ultimo).
Non certo il 174...

Riguardo al fatto che lo sci ti "costringa" a fare qualcosa obietto obietto e obiettero sempre.
Se sei in mezzo al caos non conduci le curve con nulla. Scendi attento a non seccare nessuno...

:D
 
fossi come ti sei descritto mi chiederei se prendere il 179 o il 184 (propenderei per quest'ultimo).
Non certo il 174...

Riguardo al fatto che lo sci ti "costringa" a fare qualcosa obietto obietto e obiettero sempre.
Se sei in mezzo al caos non conduci le curve con nulla. Scendi attento a non seccare nessuno...

:D

Concordo.. Io ho avuto il D2 GS fino a inizio dicembre (poi me l'hanno fregato), sono alto 177 e avevo il 174cm, ma quando lo presi ero tentato anche dal 179.. Secondo me per te ci vuole il 179..
 
Concordo.. Io ho avuto il D2 GS fino a inizio dicembre (poi me l'hanno fregato), sono alto 177 e avevo il 174cm, ma quando lo presi ero tentato anche dal 179.. Secondo me per te ci vuole il 179..

Quindi seguendo il tuo ragionamento per lui ci vuole il 184:

tu 177 sci 179
lui 182... sci ????

A proposito

AAAAAAHHHHHH

Qual è SENZA apostrofo
(eddai...:D)
 

.

ciao.Il nuovo Fischer non l'ho provato, ma se ti è piaciuto così tanto l'Atomic, non porti problemi e prendi questo. L'Atomic l'ho provato sia in 174 normale che in 179 in versione demo (blu). Puoi trovare entrambe le recensioni nell'apposita sezione del forum. Io non avrei dubbi al riguardo: 179, soprattutto se consideri che già con il modello più corto hai sentito un pochino di mancanza "di coda".
 
Quindi seguendo il tuo ragionamento per lui ci vuole il 184:

tu 177 sci 179
lui 182... sci ????

A proposito

AAAAAAHHHHHH

Qual è SENZA apostrofo
(eddai...:D)

Secondo il mio ragionamento per lui servirebbe il 184, ma secondo il suo ragionamento (che è poi lo stesso che feci io quando optai per il 174) può prendere il 179.. Di sicuro non il 174 comunque!
 
ciao.Il nuovo Fischer non l'ho provato, ma se ti è piaciuto così tanto l'Atomic, non porti problemi e prendi questo. L'Atomic l'ho provato sia in 174 normale che in 179 in versione demo (blu). Puoi trovare entrambe le recensioni nell'apposita sezione del forum. Io non avrei dubbi al riguardo: 179, soprattutto se consideri che già con il modello più corto hai sentito un pochino di mancanza "di coda".

Si ieri sera ho letto la tua recensione, infatti aspettavo un vostro consiglio per la misura e poi mi fiondo a comprarli!!:D

L'unico dubbio che mi rimane è se il 179 non sia poi molto molto difficile da usare nello stretto.. Considerate che lo uso principalmente 8 ore e raramente a fare qualche gara..

grazie ciao ciao ciao!:D
 
io ho il 174 sono alto 174 e peso poco di piu'.

onestamente con un 179 mantieni comunque un'ottima polivalenza e soprattutto maggiore sfruttabilità sul veloce, onestamente per l'uso che ne farai direi che 184 inizia ad essere lungo, ma comunque comprabile per le tue caratteristiche, anche se a quel punto inizi ad essere un po' leggerino per lo sci (dipende dalla tua potenza muscolare..).
anche se io sono dell'idea che alla fine 5 cm in piu' o in meno spesso sono piccolezze di cui non ci si accorge...
 
Si ieri sera ho letto la tua recensione, infatti aspettavo un vostro consiglio per la misura e poi mi fiondo a comprarli!!:D

L'unico dubbio che mi rimane è se il 179 non sia poi molto molto difficile da usare nello stretto.. Considerate che lo uso principalmente 8 ore e raramente a fare qualche gara..

grazie ciao ciao ciao!:D

concordo con svikri: 5 cm in più non fanno la differenza: io non sono certo né un atleta, né un gigante, sono un attempato signoire di 55 anni, 180 di altezza e 75 kg di peso, ma non ho mai avuto problemi con sica da 180 o più.
 
Ho seguito il vostro consiglio e ho preso il 179. Provato ieri sera. Maggiore stabiltà, rigidità ed è sparita la sensazione di mancanza di coda. :D fantastico!
 
Se prendevi il 184 non eri qui a scrivere sul forum ma stavi ancora sciando
:D:D

Scherzo, buone sciate! :D
 
salve ragazzi.. sono nuovo.. mi chiamo Francesco ed ho 20 anni scio da quando ne avevo 7,8 penso.. non mi ricordo.. ho un livello oro base.. ed ho sempre sciato con atomic, vengo da degli sx7 166 fino a 4 anni fa, poi sono passato ai gs9m 170..
veniamo al dunque.. è venuta ora di cambiare sci.. io sono 1.85m x 75kg e sono orientato sui race gs d2,
i miei dubbi riguardano sia la misura, non so se prenderli da 174 o 179..
sia come acquistarli, nuovi o usati? per i nuovi aspetterei gennaio per gli sconti, invece per gli usati andrei a spendere circa 300€ per dei noleggio dell'anno scorso.. cosa mi consigliate? come faccio a capire se l'usato è in buone condizioni?
per quanto riguarda i miei gs9 sono davvero dei buoni sci.. mi son trovato bene.. stabili in velocità, sui mucchi a fine giornata e sul ghiaccio.. girano bene.. negli ultimi anni ho iniziato ad avvertire un po di mancanza di coda... ed ho sempre avvertito una certa rigidezza e senso di "costrizione" nella neve rovinata (fine giornata) in caso di tanto traffico (non so se mi sono spiegato, spero si capisca), questo è solo una sensazione che penso sia dovuta cmq alla struttura dello sci..
ora, ho letto grandi cose di questo sci (R.gs d2).. spero mi sappiate dare qualche info in +

ps ho una grande passione per lo sci ma ho poca conoscenza tecnica dei materiali, ho sciato sempre solo per divertimento.. spero sappiate aiutarmi

grazie per la pazienza

F.
 
Beh direi che, anche leggendo anche quanto scritto sopra, prendi ALMENO il 179 !!!

Secondo me lascia perdere l'usato del noleggio, anche se quella tipologia di sci di solito vuoi x i prezzi vuoi x il target d'utenza non sono di norma troppo sfruttati :HIP

Per il resto vai tranquillo che è un ottimo sci !!! Li ho provati anch'io e ne sono rimasto super soddisfatto :D
 
Top