Parliamo di Rossignol S7 montati a tele?

Direi pure che sono 3!
Uno è il piccoletto per puffi che sta dal crucco a poco, l'altro è quello normale largo 110 mm che arriva fino ai 188 cm di lunghezza e poi c'è il super S7 più cicciottello che è largo 115 e in lunghezza unica di 195 cm.

il super7 però, è più rigido e pesante, con molto più metallo... un altro sci
 
il super7 però, è più rigido e pesante, con molto più metallo... un altro sci

confuso ma felice!!!!!!!
Non compero l'Helly ma voglio l'S7: ma quale devo prendere?
Sono 186 X85Kg aggressivo.........adoperando lo Stoekli d. Perret da 205 anche in fuoripista in Marmolada, quale "devo assolutamente (!!!!!!) " prendere?
 
Direi pure che sono 3!
Uno è il piccoletto per puffi che sta dal crucco a poco, l'altro è quello normale largo 110 mm che arriva fino ai 188 cm di lunghezza e poi c'è il super S7 più cicciottello che è largo 115 e in lunghezza unica di 195 cm.

Mi pare proprio che il super7 (anche se si chiama Super7 117) sia 120 sotto il piede. Visto con i miei occhi.

il super7 però, è più rigido e pesante, con molto più metallo... un altro sci

Li hai provati o è un'opinione basata sulle specifiche tecniche?
Ne ho parlato con il proprietario di Northland a Canazei (mi pare si chiami Christian) perché sono andato vicino vicino a comprarli: mi ha detto che, sulla base delle specifiche fornite da Rossignol, si aspettava differenze notevoli tra i due sci. Differenze che invece provandoli non ha trovato.
Mi ha detto, più o meno testualmente, che S7 e Super7 sono praticamente identici.

Comunque io alla fine li ho scartati per le code esageratamente alte (hanno un rocker pauroso).
 
Provati entrambi, sono sci per me piuttosto diversi. I super7 sono molto pesanti, piu' potenti ma meno immediati da capire e girare degli s7 classici che si girano col pensiero.... Per uno sciatore aggressivo 185x85 che si diletta con i dp direi a tavolino che i super7 sono meglio..... Anche perche' gli s7 da 188 in realta' sono 182 e sciano molto corto
 
Provati entrambi, sono sci per me piuttosto diversi. I super7 sono molto pesanti, piu' potenti ma meno immediati da capire e girare degli s7 classici che si girano col pensiero.... Per uno sciatore aggressivo 185x85 che si diletta con i dp direi a tavolino che i super7 sono meglio..... Anche perche' gli s7 da 188 in realta' sono 182 e sciano molto corto

eh, ma questo già "tradotto" a tele? imho, a tele, anche un pelo più corto non fa sta grande differenza rispetto al fisso, anzi.... in generale dico.
 

.

OT: Come l'hai montato Luciano? intendo con quale setup? ho sempre voluto provarlo, ma per ora non ci son riuscito.. :)

In "cambio" posso far provare un paio di Moment, organizzando un mini-meeting! ;)

Nel caso, puoi aprire un thread-recensione sullo sci suddetto, visto che ad oggi manca? thankssssssss

Sto ancora provando un pò di cose ,ho appena ritiratoHH devo ancora capire bene cosa preferisco. aspetto un pò di puffa, a natale insegnavo:evil:
per adesso preferisco montare un pò arretrato amo le punte che impennano:D:D
Deve anche arrivarmi i t1 (sto usando t2 eco) e penso che cambiera moltissimo ancora.
per provare nn ci sono problemi....
 
Sto ancora provando un pò di cose ,ho appena ritiratoHH devo ancora capire bene cosa preferisco. aspetto un pò di puffa, a natale insegnavo:evil:
per adesso preferisco montare un pò arretrato amo le punte che impennano:D:D
Deve anche arrivarmi i t1 (sto usando t2 eco) e penso che cambiera moltissimo ancora.
per provare nn ci sono problemi....

anche io, HH (o AXL), e T1 Race... aspettiamo solo la puffa allora! ;)
 
Provati entrambi, sono sci per me piuttosto diversi. I super7 sono molto pesanti, piu' potenti ma meno immediati da capire e girare degli s7 classici che si girano col pensiero.... Per uno sciatore aggressivo 185x85 che si diletta con i dp direi a tavolino che i super7 sono meglio..... Anche perche' gli s7 da 188 in realta' sono 182 e sciano molto corto

sono corti ma con un galleggiamento pauroso, e quando incontri traccia nn te ne accorgi. E' vero che nn sono rigidissimi ma a che serve lo sci rigido?
A fare più fatica e divertirsi di meno?
E degli S3 che ne dite?
 
io a tele ho provato solo gli S3, che sono ancora più facili e divertenti degli S7, galleggiano un pelo meno (beh sono solo 98 al centro) e arrivano ovviamente prima degli s7 al limite sul duro e in velocità... però per tutte le giornate senza neve fresca sono un vero sollazzo. S7 e super7 li ho provati solo con attacco fisso.... per come scio io il super7 è troppo
 
Provati entrambi, sono sci per me piuttosto diversi. I super7 sono molto pesanti, piu' potenti ma meno immediati da capire e girare degli s7 classici che si girano col pensiero.... Per uno sciatore aggressivo 185x85 che si diletta con i dp direi a tavolino che i super7 sono meglio..... Anche perche' gli s7 da 188 in realta' sono 182 e sciano molto corto

Grasssie: ora contatto il pusher ufficiale della Rossignol e me li regalo.....

Credo anch'io sia giusto i Super S7 e difatti ero orientato, ma non avendoli provati "bisognavo" di un conforto tecnico.
Grazie ancora.
Cin
 
Grasssie: ora contatto il pusher ufficiale della Rossignol e me li regalo.....

Credo anch'io sia giusto i Super S7 e difatti ero orientato, ma non avendoli provati "bisognavo" di un conforto tecnico.
Grazie ancora.
Cin
bravo facci sapere come vanno.
ce ne sono più pochi in giro fai veloce :CICCIO:CICCIO
 
Vado un Po in confusione

Dal crucco ci sono gli s7 da 85 di centro e gli s7 117

Il primo viene 229 il secondo 600 e rotti e ha quella geometria speciale con centro tradizionale ed estremi rocker

Ci sarebbero anche i super s7?
 
Non c'entra un c..zz.., ma ho provato gli s3 freeride e sono veramente divertenti e facili in qualsiasi tracciato , ma cercavo qualcosa di più hotpow, e quindi sto facendo un pensierino agli s7...!
Immagino che siano da PAURA!!!!!
 
io uso un JJ simile all' s7 e mi trovo veramente da dio :) ho iniziato telemark da pochissssimo... naturalmente il JJ è ancora sempre ad attacco fisso heheh chissà mai un domani :D
 
Top