GIOVEDI'
"tester": altezza 1,80 X 90 kili post festività ed infortunio
località: piani di bobbio (LC)
neve: quasi primaverile
compagnia: ottima (Renn)
livello: argento poco più che base :-?
Ieri per vari motivi mi sono trovato in un negozio e ho deciso di noleggiare i rossignol classic 70...
i classic sarebbero i 9s ma per il mercato americano e, in quanto meno reizzzzz, presentano una serigrafia sobria ed estremamente bella... vengono classificati, altre oceano o cmq all'estero, come allround/allmountan per curve medio-strette (vedi magnum). l'indecisione se provarli o usare i 9X era forte ma, memore di una discussione fatta dal GRANDE CHIP e FODOMA, decido per oggi di utilizzare questi scii... ma in 170!!!!!!!!!! lo sci in 170 (124/70/112) ha un raggio di 13 metri e passa dall'essere SC ad un ottimo tuttofare.
ragazzi: bello, bello, bello.... tranne qualche pecca iniziale dovuta alla paura per la caviglia, la "tensione" per la presenza di renn :wink:, un mio livello ancora basso ma in evoluzione :--° , lo sci a metà mattina inizia a dare delle soddisfazioni... quando provavo (anche in vano
) a tirare dei bei curvoni, sentivo la differenza con i fratelli ciccioni, ma rimane cmq molto stabile anche nelle curve medio-ampie. in alcuni punti sono riusciti a far fare delle "serpentine" (in senso molto lato) anche ad una pippa come me!
in conclusione: stabile, facile, preciso e un ottimo sci tuttofare!
unica pecca: (in primis per i miei limiti) un pò lentino nei cambi...
ps ennesima ottima prova con i miei rtcs!ollicesu: e da venerdi prossimo posso provare i nuovi cascade :lol: :lol: :lol: .....
UN GRAZIE ENORME A SERGIO PER LA COMPAGNIA, LE DRITTE, PER AVER SOPPORTATO UNA "PALLA AL PIEDE" E PER AVERMI FATTO IMPARARE QUALCOSA :wink: !
SABATO
visto che giovedì la caviglia ha risposto bene, decido di replicare il sabato in solitaria... riposto il 170, decido di provare il 165, sempre del classic. lo sci sembra un altro: poco stabile, ballava appena cercavo di allungare il raggio e mi ha dato la sensazione di tenere poco. è possibile che 5 cm cambino così tanto uno sci?!:-?
mi è sembrato come se fosse stato preparato male o cmq diversamente da quello provato giovedì. se il 170 lo avrei comprato ad occhi chiusi come polivalente, questo no. in 165 mi ha dato l'idea di essere adatto solo alle curve medio-strette e PER CHI HA OTTIMA TECNICA.
IMHO lascio che SL/SC siano per sciatori avanzati e, sempre IMHO, sarebbe meglio imparare a fare serpentine e cortoraggio con sci più lunghi... (es. monster..... vero renn?!).
concludendo quoto fodoma e chip dicendo che il 9S/classic in 170 possa diventare una sci allround e tuttofare!
"tester": altezza 1,80 X 90 kili post festività ed infortunio
località: piani di bobbio (LC)
neve: quasi primaverile
compagnia: ottima (Renn)
livello: argento poco più che base :-?
Ieri per vari motivi mi sono trovato in un negozio e ho deciso di noleggiare i rossignol classic 70...
i classic sarebbero i 9s ma per il mercato americano e, in quanto meno reizzzzz, presentano una serigrafia sobria ed estremamente bella... vengono classificati, altre oceano o cmq all'estero, come allround/allmountan per curve medio-strette (vedi magnum). l'indecisione se provarli o usare i 9X era forte ma, memore di una discussione fatta dal GRANDE CHIP e FODOMA, decido per oggi di utilizzare questi scii... ma in 170!!!!!!!!!! lo sci in 170 (124/70/112) ha un raggio di 13 metri e passa dall'essere SC ad un ottimo tuttofare.
ragazzi: bello, bello, bello.... tranne qualche pecca iniziale dovuta alla paura per la caviglia, la "tensione" per la presenza di renn :wink:, un mio livello ancora basso ma in evoluzione :--° , lo sci a metà mattina inizia a dare delle soddisfazioni... quando provavo (anche in vano
) a tirare dei bei curvoni, sentivo la differenza con i fratelli ciccioni, ma rimane cmq molto stabile anche nelle curve medio-ampie. in alcuni punti sono riusciti a far fare delle "serpentine" (in senso molto lato) anche ad una pippa come me!in conclusione: stabile, facile, preciso e un ottimo sci tuttofare!
unica pecca: (in primis per i miei limiti) un pò lentino nei cambi...
ps ennesima ottima prova con i miei rtcs!
ollicesu: e da venerdi prossimo posso provare i nuovi cascade :lol: :lol: :lol: .....UN GRAZIE ENORME A SERGIO PER LA COMPAGNIA, LE DRITTE, PER AVER SOPPORTATO UNA "PALLA AL PIEDE" E PER AVERMI FATTO IMPARARE QUALCOSA :wink: !
SABATO
visto che giovedì la caviglia ha risposto bene, decido di replicare il sabato in solitaria... riposto il 170, decido di provare il 165, sempre del classic. lo sci sembra un altro: poco stabile, ballava appena cercavo di allungare il raggio e mi ha dato la sensazione di tenere poco. è possibile che 5 cm cambino così tanto uno sci?!:-?
mi è sembrato come se fosse stato preparato male o cmq diversamente da quello provato giovedì. se il 170 lo avrei comprato ad occhi chiusi come polivalente, questo no. in 165 mi ha dato l'idea di essere adatto solo alle curve medio-strette e PER CHI HA OTTIMA TECNICA.
IMHO lascio che SL/SC siano per sciatori avanzati e, sempre IMHO, sarebbe meglio imparare a fare serpentine e cortoraggio con sci più lunghi... (es. monster..... vero renn?!).
concludendo quoto fodoma e chip dicendo che il 9S/classic in 170 possa diventare una sci allround e tuttofare!