Nannini incinta a 54 anni

Non voglio creare un vespaio...
Mi pare che però la maggior parte degli italiani inorridisca al sol pensiero di affidare dei figli a dei gay.
La Nannini non vi risulta lesbica?
Tutti zitti?
 
Non voglio creare un vespaio...
Mi pare che però la maggior parte degli italiani inorridisca al sol pensiero di affidare dei figli a dei gay.
La Nannini non vi risulta lesbica?
Tutti zitti?

Aggiungo sempre dall'intervista...ormai faccio il portavoce. :D
Lei non si definisce gay, le definizioni la annoiano. Se proprio dovesse definirsi si dichiarerebbe polisessuale. Non so cosa voglia dire dovrebbe essere qualcosa tipo...freerider sessuale. :D:D
 
Non voglio creare un vespaio...
Mi pare che però la maggior parte degli italiani inorridisca al sol pensiero di affidare dei figli a dei gay.
La Nannini non vi risulta lesbica?
Tutti zitti?

Per me non rileva.

Le domande che io mi pongo sono sull'età, o più precisamente sull'età correlata:
A) alla scelta dell'inseminazione
B) al fatto che sia donna, il che biologicamente non è un dettaglio rispetto ad un uomo 54enne.
 
Per me non rileva.

Le domande che io mi pongo sono sull'età, o più precisamente sull'età correlata:
A) alla scelta dell'inseminazione
B) al fatto che sia donna, il che biologicamente non è un dettaglio rispetto ad un uomo 54enne.

Forse non mi sono spiegato.
Foddy, non so se hai letto qualche mio intervento nel post di Arosa, ma da lì capiresti le mie posizioni nei confronti dei gay.
Volevo solo aggiungere un elemento alla discussione per far emergere un po' d'ipocrisia italiana.

Comunque, va bene, analizziamo solo il fattore età.:D
 
D'istinto direi che 54 anni sono troppi...

C'è da dire però che un padre 54enne non mi scandalizza.

Sarò mica un maschilista???

Secondo me dobbiamo ragionare sul perchè donna no e uomo sì, aldilà della risposta che biologicamente la fase fertile è più lunga nell'uomo rispetto alla donna.
 

.

D'istinto direi che 54 anni sono troppi...

C'è da dire però che un padre 54enne non mi scandalizza.

Sarò mica un maschilista???

Secondo me dobbiamo ragionare sul perchè donna no e uomo sì, aldilà della risposta che biologicamente la fase fertile è più lunga nell'uomo rispetto alla donna.

Io tendo più a correlare tutti i fattori tra loro mi spiego: l'uomo che diventa padre a 54 anni, con la propria compagna/moglie/fidanzata di, non lo so......20-25 anni più giovane, c'è sempre stato, da secoli, in Italia, in Francia, in Giappone, ovunque, e ci sarà sempre.

Quello che mi chiedo è: una donna deve necessariamente superare degli ostacoli che la natura biologicamente le pone, per riuscire a rimanere incinta a 54 anni, e lo fa grazie alla tecnologia e alla scienza medica che oggi riesce a superare questo ostacolo.
Quanto tutto ciò è sfera privata ( nel senso di poterne liberamente e completamente disporre ), e quanto invece è lecito ( o sarebbe lecito ) che la materia venga ( venisse ) in qualche maniera regolamentata ?
 
Quanto tutto ciò è sfera privata ( nel senso di poterne liberamente e completamente disporre ), e quanto invece è lecito ( o sarebbe lecito ) che la materia venga ( venisse ) in qualche maniera regolamentata ?

Beh in Italia una legge c'è che regolamente la fecondazione assistita e non è certo una legge "radicale" se mi passate il termine.
 
Secondo me Lei non ha fatto altro che esaudire il desiderio che ha ogni donna ed ossia divenire madre, poi, sul fatto che abbia 54 anni, sul fatto che tale gravidanza sia frutto (salvo errore) di inseminazione e non di un rapporto con un uomo ..... ho i miei dubbi.
Sarò pure un pò datato ma a me pensare che tuo figlio festeggia i 18 anni quando te ne hai 72 oppure quando accompagni tuo figlio a scuola ti accorgi che hai la stessa età dei nonni dei compagni di tuo figlio .... per non parlare dell'assenza della figura paterna.
Detto ciò, faccia quel che le pare.
 
Sarò pure un pò datato ma a me pensare che tuo figlio festeggia i 18 anni quando te ne hai 72 oppure quando accompagni tuo figlio a scuola ti accorgi che hai la stessa età dei nonni dei compagni di tuo figlio

Non credo che tu sia datato Era, credo che queste siano considerazioni che si pongano più o meno tutti...

Di certo se consideriamo non-normale che una ragazza partorisca a 14, perchè a quell'età non è naturale affrontare una cosa cosi' gigantesca come la maternità, forse è legittimo porsi lo stesso tipo di dubbio all'opposto.

Probabilmente ( non uso un tono condizionale in maniera retorica, sono davvero pieno di dubbi ) a 54 non si ha più quell'energia che serve per allevare un neonato, a 64 non si ha più la prontezza che serve per star dietro a un ragazzo di 10 anni nel pieno dei suoi sconvolgimenti fisici e psicologici, e a 74 non si ha più l'elasticità mentale che serve con un figlio 20enne.
 
A parte gli scherzi, penso che i tuoi dubbi siano più che legittimi.

E' però vero che per un padre 54enne i dubbi ce li abbiamo comunque, ma molto di meno.:-?

Sarà per condizionamenti esterni??? O forse perchè generalmente il padre 54enne è affiancato da una mamma di 20 anni di meno che compensa?
 
Oppure semplicemente perchè la natura ci aseegna questi periodi fecondi diversi. Non pensi suxIbra ? :D

Mannaggia che il calcio è bandito, ma quest'anno ai cugini gli facciamo il .... a strisce come ai vecchi tempi!!!

E' vero che la biologia dice questo, però ormai padre e madre partecipano in maniera paritaria all'educazione e cura dei figli e quindi, ovviato il problema biologico, perchè un padre 54enne lo si accetta ed una madre no? Tanto più che la vita media delle donne è più lunga?

Con questo non voglio dire tutte mamme dopo la pensione! I dubbi li ho anch'io... e non pochi...
 
Top