Chi mi aiuta a scegliere? ski freeride..

non ho riso sinceramente..

Preferivi sentirti dire: lo sci perfetto per tutto non esiste? Ho già dato troppe volte una risposta di questo tipo... ;)

Dopo aver letto ciò che ftnk ha quotato, allora se non vuoi rinunciare al piacere di tirare curvoni in pista, allora devo suggerirti:

-non prenderlo più largo di 100/105
-non prenderlo rockerato

Se invece sei disposto a rinunciare a qualcosa in pista, per godere di più fuori, allora vai pure di Prophet115/Sir Francis Bacon/Moment Night Train 2011 (l'Armada JJ potrebbe anche andare... ma non mi convince che le punte sballonzolino così tanto, come ho visto agli sci del mio amico Oddiocasco).

In questo modo hai uno sci da affiancare al tuo PE, abbastanza diverso da lasciarti pochi dubbi a seconda delle giornate che troverai... chiaramente in giornate di polvere opti per il fat, in giornate in cui c'è neve vecchia vai di PE...

Se invece vuoi semplicemente sostituire il PE... vai tranquillo col Prophet 100. Sci eccezionale...
 
oh la.. questa è una risposta che mi piace..

diciamo che.. io voglio capire quali tra tutti quelli che ho elencato va meglio in pista.. se giro in pista con i twintip mi diverto a fare qualunque cosa ma essendo stato un gigantista diciamo che mi girano le balle se lo sci non tiene o sbarella troppo.. con i PE mi divertivo molto ma in polvere erano troppo limitati..
del prophet 100 ne parlate tutti bene, ma volevo qualcosa di piu largo per non avere uno sci troppo simile ai K2.. Leggevo di irebec che si trovava molto bene con i SFB anche in pista.. l'unica cosa che mi spaventa di questi è che siano troppo morbidi..

ahhh che confusione
 
fidati che tra i p100 e i public enemy c'è un enorme differenza...
i PE nn mi sono mai piaciuti...sono sci un po' troppo approssimativi, pure troppo pesanti...tra l'altro tra 85 e 100 c'è una bella differenza...
se sei un ex gigantista nn ti pentirai mai dei P100...fidati....
 
lo so.. hanno una lamina in metallo a differenza dei SFB giusto? quindi sono un pò piu rigidi..
però sul serio, tra i p100 e i p115 sarei piu verso i 115.. ti ringrazio del parere sai.. forse perchè mi hai messo ancora piu dubbi in testa =)
 
va bhe ti è scattato la magia per i p115, ho capito!!! :D

è cosi, uno si informa sui materiali tecnica e tutto ma alla fine è tutta questione di "attrazione" :)

aspetteremo le impressioni di un gigantista sui p115 che sono molto preziose..
 

.

ciao, allora ti posso benissimo assicurre che i p100 per tirare curvoni in pista se eri un gigantista sono 2 ciabatte(perchè veramente molli)

black diamond verdict zero rocker e una struttura della madonna......con quelli si che anche sul duro non smadonni....(rispetto a uno sci da gigante sono cmq piu morbidi ma mai quanto un p 100 o un obsethed)

uno sci da 115 bello incazzato se no è lo scott crusaide oppure line motorship piuttosto che il sfb...

cmq con 115 sono il piede è molto arduo tirare curvoni anche il pista...

sockli!!!costano tanto ma sci durissimi!!! il dp pro plus è veramente tosto ma anche il rotor 106 è tosto e cmq 106mm sotto lo scarpone...

io ho black diamond kilowatt...sono 95..ho rinunciato a godere tanto in fresca ma ad avere uno sci che mi permette di sciare qualsiasi neve in qualsiasi condizione.....
e in pista vanno veramente alla grande!!!!
 
il crusade è 90 mica 115...

cmq ciabatte possono essere i SFB, i P100 direi di no...certo nn sono delle putrelle ma hanno un flex studiato veramente bene che fa tutt'altro che smadonnare sul duro...nn credo tu li abbia provati...
 
Io aspetterei un pochino e metterei dentro anche i Leaf Woodbones (gli unici che ho provato): http://www.skiforum.it/forum/entry.php?b=18
Poi ho provato anche i K2 e devo dire che sono sci straordinari.

IMG_1421.JPG


Magari tra dicembre e novembre potrai provare altri sci tra Solda e Passo San Pellegrino o Toanle o altro.
:MUCCA
 
il crusade è 90 mica 115...

cmq ciabatte possono essere i SFB, i P100 direi di no...certo nn sono delle putrelle ma hanno un flex studiato veramente bene che fa tutt'altro che smadonnare sul duro...nn credo tu li abbia provati...

lo stunt non i crusade ho sbagliato.....stunt forse 111 o su per giu sono li insomma


i p100 di duro non hanno proprio nulla mi spiace...non li ho provati ma li ho presi in mano e "schiacciati" si piegano molto facilmente....poi è anche un discorso di sciancratura e raggio

ma di certo se lui era un gigantista....puo usarli come dessert i p100...

a confronto con i pe sono alla gran lunga ma alla gran lunga piu morbidi i p100
 
i P100 direi di no...certo nn sono delle putrelle ma hanno un flex studiato veramente bene che fa tutt'altro che smadonnare sul duro...nn credo tu li abbia provati...

OT: scusa ftnk, rispetto ai bridge per la pista i p100 li reputi migliori o peggiori? più divertenti o più stabili in velocita?
io ho i bridge da 185 che hanno radius di 22 m e sto pensando (girando piuttosto spesso in pista) se non sia il caso di passare a uno sci con un raggio più contenuto...
 
Che i P100 siano delle ciabatte, lo può dire solo uno che:

-scia con sci veramente duri... tipo Mantra, Stoeckli, il vecchio Dynastar Prorider, ecc.. ed è ben strutturato fisicamente...
-ha usato sicuramente un P100 sottodimensionato rispetto alle sue caratteristiche fisiche e tecniche.

Per quel che mi riguarda (172cm x 75 kg, poco allenato, tecnica discreta), trovo i P100 da 179 facili da gestire, dei bei giocattoli, ma non sottodimensionati... i 186 invece piuttosto esigenti (ma non impossibili, dovrei allenare un po' la gamba) per le mie possibilità... l'ideale per me sarebbe da 182/183! ;)

ftnk che se non erro è 175x68, maestro di sci (pertanto buon manico, ed è allenato), si trova alla grande coi 186...
 
e lo stunt andrebbe bene in pista?? lo stunt (provato..) è un big mountain puro da lanciare a manetta su neve morbida, sul duro giusto per andare da A a B...il crusade invece è un bello sci polivalente perfettamente adatto a girare anche in pista..

i P100, fidati, provali!....nn c'è il minimo paragone con gli extreme/PE (sci mediocre), se consideriamo quanto vadano meglio fuori poi.....

@yuri: il bridge è un altro gran bello sci....ma sono più giocosi dei p100 e questo li rende un po' meno stabili in pista e un po' meno precisi fuori....

@drey: tra l'altro, questo secondo me, il p100 batte pure il mantra in pista, è meno strutturato ma piu reattivo, i DP pro mi piacerebbe provarli...
 
IL TERRA, non voglio fare polemica con nessuno, ci mancherebbe, ma che uno sci sia morbido in flessione, è una cosa che conta relativamente... influisce anche la rigidezza torsionale, e poi il Prophet è uno sci un po' particolare, per via della metal matrix... punte e code sono piuttosto morbide, a tutto vantaggio della facilità di inserimento e svincolo a inizio e fine curva... mentre il ponte ha una struttura media. Fidati che sulle rosse dure, puoi tirarci tranquillamente dei bei curvoni... non lasciarti ingannare dalle sensazioni tattili ;)
 
e lo stunt andrebbe bene in pista?? lo stunt (provato..) è un big mountain puro da lanciare a manetta su neve morbida, sul duro giusto per andare da A a B...il crusade invece è un bello sci polivalente perfettamente adatto a girare anche in pista..

i P100, fidati, provali!....nn c'è il minimo paragone con gli extreme/PE (sci mediocre), se consideriamo quanto vadano meglio fuori poi.....

fuori certo nn cè paragone con pe.....ma secondo me sui 100 come larghezza che ssono adatti anche alla pista c'è ben altro....come i verdict o i dp pro cha hanno anche la coda asimettrica per doppio uso appunto fuori e dentro pista....

tra stunt e sfb a parità circa di larghezza sotto il piede va mille volte meglio lo stunt su neve non morbida..l altro lo pieghi soffiandoci sopra....lo so anche io che che lo stunt è un big mountain puro....ma se lui chiede un 115 da usare anche in pista piuttosto che sfb molto meglio stunt secondo me poi boh...

non sto dicendo che i line p100 sono ciabatte

possono esserlo se prese da un gigantista che si aspetta determinate cose da uno sci.....


@drey...non voglio alzare polemiche ma tra un pro rider vecchio e il mantra a rigidità c'è dentro non un mare....un oceano di differenza!!!e pure come raggio e maneggevolezza!!

fidati che gia un 8800 vecchio(2005 2006 o 2006 2007) se non si è allenati per bene ti ammazza le gambe
 
il problema è che se andiamo sopra i 100-105 è quasi impossibile trovare uno sci che soddisfi a pieno le esigenze di un 'gigantista'....

credo pero che un gigantista che vuole uno sci che vada bene ANCHE in pista potrebbe rimanere solo sorpreso da quello che offrono i P100....

i DP Pro purtroppo nn li ho mai provati...dalle specifiche pero mi sembrano attrezzi molto tosti, forse troppo tosti e nn troppo polivalenti perchè adatti solo a fare curvoni lunghi e veloci sia fuori che dentro...
 
Top