Line Prophet 100 modello 08/09

VA CHE HANNO SOLO la misura da 179 cm... se sei alto e pesante non vanno bene... il 186 è finito.
Credo che per il reso siano praticamente uguali... ma aspetto qualcuno che li conosca meglio di me.
Doc
 
Da quel che so sono uguali agli 09/10 che ho io, tranne che per la grafica.

Grande sci, forse il migliore attualmente sul mercato in questo segmento, prezzo molto buono (io i miei li ho pagati 450 a inizio stagione)
 
dotchicco ha detto:
VA CHE HANNO SOLO la misura da 179 cm... se sei alto e pesante non vanno bene... il 186 è finito.
Clicca per espandere...

Sono 1.76 x 68 kg e in generale preferisco sci non troppo lunghi e manovrabili.
Probabilmente il 186 mi aiuterebbe meglio nel fuoripista, però per un uso più "allround" vedo meglio i 179 (e dopo aver detto questo resto in attesa di smentite e insulti :D)
 
jean_pieri ha detto:
Sono 1.76 x 68 kg e in generale preferisco sci non troppo lunghi e manovrabili.
Probabilmente il 186 mi aiuterebbe meglio nel fuoripista, però per un uso più "allround" vedo meglio i 179 (e dopo aver detto questo resto in attesa di smentite e insulti :D)
Clicca per espandere...

guarda, io sono alto come te e peso come te, inzialemte avevo ordinato i 179, quando mi sono arrivati mi sono sembrati troppo corti, allora sono andato a cambiarli coi 186 che sono perfetti in quanto a misura....poi devi pensare che sono full twin tip e sciano molto piu corto di quanto la lunghezza faccia intendere...insomma se trovi i 186 secondo me è meglio....

cmq li fanno identici da 3 stagioni.....e saranno uguali anche l'anno prossimo, sono troppo precisi per essere cambiati :D
 

.

io sono 180x65 kg, ed ho il Prophet di quest'anno 179 cm... anche io non sono un amante dello sci troppo lungo e con questo mi sono trovato molto bene.
Rispetto al Seth che avevo prima in pista (o sul duro in generale) sono tutta un'altra cosa... fantastici.

Certo con un metro di polvere non avendo né rocker né camber vanno un po' giù... ma ci si accontenta :bav:
 
io sono 1.65 e peso 58 chili... ho il 172 e devo dire che è stata un'ottima scelta..

solo in una sciata in un vallone di 1000m vergine lo avrei voluto più lungo.. ma è meglio così.. il 172 per la mia corporatura è giustissimo.. lo riesco ad usare benissimo anche nei boschetti e nn solo nei curvoni veloci.. all'inizio ho fatto un po fatica ad adattarmi (nn so come mai perchè non è difficile come sci) ma ora lo adoro..

cmq io sono dell'idea che un filo di rocker lo avrebbe reso perfetto in tutto..
 
8dario6 ha detto:
io sono 1.65 e peso 58 chili... ho il 172 e devo dire che è stata un'ottima scelta..

solo in una sciata in un vallone di 1000m vergine lo avrei voluto più lungo.. ma è meglio così.. il 172 per la mia corporatura è giustissimo.. lo riesco ad usare benissimo anche nei boschetti e nn solo nei curvoni veloci.. all'inizio ho fatto un po fatica ad adattarmi (nn so come mai perchè non è difficile come sci) ma ora lo adoro..

cmq io sono dell'idea che un filo di rocker lo avrebbe reso perfetto in tutto..
Clicca per espandere...

si 172 per te è perfetto...
con un filo di rocker sarebbe peggiorato sul duro quindi perfetto in tutto no.. :D
 
Devo concordare con ftnk... il P100 non è uno sci da rockerare, assolutamente... :no:

Per me che sono 172x75, il 179 è un bel giocattolino, ci fai di tutto con facilità, il 186 uno sci che ti dà sostanza, tenuta, direzionalità anche in situazioni non facili (dove il 179 è invece un po' leggerino), ma richiede un po' d'impegno e non perdona molto... posso capire ftnk che è un maestro di sci e quindi il manico non gli mancherà di certo per sfruttarlo a dovere...

Però devo dire che il 186 da me provato aveva l'attacco montato 1,5 cm indietro... probabilmente anche questo ha influito nel mio giudizio (oltre al fatto che era montato Duke, un macigno a mio modo di vedere inutile e dannoso per chi non pesa almeno 90 kg).... sul mio 179 il centro scarpone si trova a 2 cm indietro rispetto al centro sci ed ha un marker griffon, notevolmente più leggero.
 
drey ha detto:
Devo concordare con ftnk... il P100 non è uno sci da rockerare, assolutamente... :no:

Per me che sono 172x75, il 179 è un bel giocattolino, ci fai di tutto con facilità, il 186 uno sci che ti dà sostanza, tenuta, direzionalità anche in situazioni non facili (dove il 179 è invece un po' leggerino), ma richiede un po' d'impegno e non perdona molto... posso capire ftnk che è un maestro di sci e quindi il manico non gli mancherà di certo per sfruttarlo a dovere...

Però devo dire che il 186 da me provato aveva l'attacco montato 1,5 cm indietro... probabilmente anche questo ha influito nel mio giudizio (oltre al fatto che era montato Duke, un macigno a mio modo di vedere inutile e dannoso per chi non pesa almeno 90 kg).... sul mio 179 il centro scarpone si trova a 2 cm indietro rispetto al centro sci ed ha un marker griffon, notevolmente più leggero.
Clicca per espandere...

bhe se fossi 172 avrei tenuto il 179, il 186 sarebbe lequivalente di un 194 per me, a quel punto tanto varrebbe prendermi i rossignol 207 :D :D :D ....quando mi sono arrivati i 179 ho visto che erano quasi piu bassi di me senza neanche gli scarponi, quando è cosi sono tropo bassi e basta, poi volevo qualcosa di piu lungo dei miei vecchi bridge ma erano praticamente uguali.....i 186 per la mia altezza sono perfetti (178x70), forse un paio di cm troppo alti ma chissene frega, meglio, galleggia di piu :D ...
 
e boh in un paio di situzioni avrei voluto avere un po di rocker.. A pensarci bene mi dava quella sensazione quando era montato perfettamente al centro, sulla crosta e su tanta neve fresca ma un po pesante le punte affondavano e mi ribaltavo se nn metteve il peso in dietro.. per quello avevo pensato che un po di rocker era perfetto..

Ora ho arretrato l'attacco di 1,5cm e mi ricordo di aver fatto una sciata sulla crosta dove la sfondavano senza fatica..

dove nn li ho ancora provati è sul ripido un po duro (non ghiaccio), con la sciancratura che hanno come vanno?

Cmq credo che a fine stagione con 400 euro si riesca a trova il profeta 2009/2010 no?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top