[SKITEST] ROSSIGNOL GS Oversize

da incompetente quele sono provo a farvi una domanda:
io ho dei 9x alti 175, sono un argento medio in progressione (179 per 84 kili e molte ore di maestro) e mi trovo molto bene. li userò al 40%, non sono ancora in grado (tecnicamente parlando) di fargli fare serpentine e corto raggio in maniera impeccabile, ma in compenso li tengo ai piedi tutto il giorno anche con piste affollate senza alcun problema.. diciamo che non mi sembra proprio di avere uno sci con raggio 18... in un paio di occasioni ho usato il titan (170), sciancrature e raggio diverso, ma centro simile: secondo voi come mai mi sono trovato così male? sembravano molto più leggeri dei rossi (ma molto) e instabili in velocità.. nonostante li abbia provati anche sul loro terreno preferito...
scusate per l domanda magari stupida ma è da sabato che mi pongo questo "problema"...

Nota del moderatore: la discussione sul Titan, data la molteplicità degli interventi, prosegue in questa discussione.
 
Ultima modifica da un moderatore:
tonio ha detto:
da incompetente quele sono provo a farvi una domanda:
io ho dei 9x alti 175, sono un argento medio in progressione (179 per 84 kili e molte ore di maestro) e mi trovo molto bene. li userò al 40%, non sono ancora in grado (tecnicamente parlando) di fargli fare serpentine e corto raggio in maniera impeccabile, ma in compenso li tengo ai piedi tutto il giorno anche con piste affollate senza alcun problema.. diciamo che non mi sembra proprio di avere uno sci con raggio 18... in un paio di occasioni ho usato il titan (170), sciancrature e raggio diverso, ma centro simile: secondo voi come mai mi sono trovato così male? sembravano molto più leggeri dei rossi (ma molto) e instabili in velocità.. nonostante li abbia provati anche sul loro terreno preferito...
scusate per l domanda magari stupida ma è da sabato che mi pongo questo "problema"...
Clicca per espandere...

Sai, adesso cosi' su 2 piedi è difficile dare una risposta.

E' chiaro che se tu metti insieme
- sci più leggero, quindi costruito con materiali meno nobili
- 5cm in meno
- sciancratura differente ( differente come ? )
- sci a cui sei meno/poco abituato
il risultato può benissimo essere quello che descrivi :D
 

.

- FODOMA - ha detto:
Sai, adesso cosi' su 2 piedi è difficile dare una risposta.

E' chiaro che se tu metti insieme
- sci più leggero, quindi costruito con materiali meno nobili
- 5cm in meno
- sciancratura differente ( differente come ? )
- sci a cui sei meno/poco abituato
il risultato può benissimo essere quello che descrivi :D
Clicca per espandere...

grazie fodoma... sarà sicuramente una risultante di questi fattori... ma quindi, tecnologie a parte. secondo voi i rossi sono più "pregiati" nella costruzione?!
 
tonio ha detto:
grazie fodoma... sarà sicuramente una risultante di questi fattori... ma quindi, tecnologie a parte. secondo voi i rossi sono più "pregiati" nella costruzione?!
Clicca per espandere...

Non è un fatto di Rossi o altro, ma di "peso" dello sci.......difficilmente trovi sci leggeri che pesino poco, lo sci bello è sempre pesante :wink:
 
- FODOMA - ha detto:
Non è un fatto di Rossi o altro, ma di "peso" dello sci.......difficilmente trovi sci leggeri che pesino poco, lo sci bello è sempre pesante :wink:
Clicca per espandere...

Tonio,ogni marca produce sci di diverso pregio,e di solito quelli della categoria rc sono tutti a mio avviso di qualità buona,ma non eccelsa,e anche quelli in vero legno di solito in quella fascia sono costruiti con incollaggio a caldo,che ne velocizzano si la costruzione in gran numero,ma non hanno quelle caratteristiche da sci di gran pregio.
 
La scorsa stagione ho avuto l'occasione di provare x una settimana un 9x '10 in 175cm e mi ci sono trovato bene...
sono d'accordo su tutto quello che viene detto sul centro largo di quello sci, xo a mio avviso, dando x scontato che chi lo compra non si aspetta di avere ai piedi un gs "normale", è uno sci davvero bello da usare. Basta abituarsi x qualche discesa alle reazioni più lente dovute al centro largo :-o

Non lo comprerei mai ma...se ne avessi uno ogni tanto lo userei :D

Ho anche usato x una ventina di giorni un 9x '08..forse '07...uno degli ultimi prima dell'allargamento...in misura 181cm...e x i miei gusti era molto meglio del nuovo !!

C'è da dire che almeno hanno creato uno sci diverso dai soliti..c'è a chi piace..se no basta comprarsi un gs di un altra marca :prosit:
 
martino4race ha detto:
La scorsa stagione ho avuto l'occasione di provare x una settimana un 9x '10 in 175cm e mi ci sono trovato bene...
sono d'accordo su tutto quello che viene detto sul centro largo di quello sci, xo a mio avviso, dando x scontato che chi lo compra non si aspetta di avere ai piedi un gs "normale", è uno sci davvero bello da usare. Basta abituarsi x qualche discesa alle reazioni più lente dovute al centro largo :-o

Non lo comprerei mai ma...se ne avessi uno ogni tanto lo userei :D

Ho anche usato x una ventina di giorni un 9x '08..forse '07...uno degli ultimi prima dell'allargamento...in misura 181cm...e x i miei gusti era molto meglio del nuovo !!

C'è da dire che almeno hanno creato uno sci diverso dai soliti..c'è a chi piace..se no basta comprarsi un gs di un altra marca :prosit:
Clicca per espandere...

ciao martino, da felice possessore di un 9X posso dirti che è proprio bello come sci.. anche se non è un GS vero, ma un vero e proprio RC (come spiegatomi nel loro stand)... lo trovo estremamente polivalente e divertente... risulta più difficile nel corto raggio, ma questo è dovuto alla mia tecnica scarsa... purtroppo in italia non è che sia stato capito molto... cioa
 
tonio ha detto:
ciao martino, da felice possessore di un 9X posso dirti che è proprio bello come sci.. anche se non è un GS vero, ma un vero e proprio RC (come spiegatomi nel loro stand)... lo trovo estremamente polivalente e divertente... risulta più difficile nel corto raggio, ma questo è dovuto alla mia tecnica scarsa... purtroppo in italia non è che sia stato capito molto... cioa
Clicca per espandere...

Infatti anch'io mi ci sono divertito !!! Non lo stavo criticando infatti..criticavo chi non lo capiva considerandolo appunto un gs :HIP

è uno sci che va preso x quello che è senza guardare a che categoria appartiene o cosa c'è scritto sopra ..

Poi leggendo la tua risposta ho letto anche la tua frase in firma... :prosit:

Solo che sono abituato (mea culpa) a chiamare gs tutti gli sci a raggio largo...

La conosco la differenza effettiva tra un gs e un rc....xo sarai daccordo con me che le due denominazioni vengono applicate sugli sci un po' a "caso"..

X capirsi: si avvicina più a un gigante un Fischer WC Rc o un Atomin Gs Ti??? :-?
 
martino4race ha detto:
Infatti anch'io mi ci sono divertito !!! Non lo stavo criticando infatti..criticavo chi non lo capiva considerandolo appunto un gs :HIP

è uno sci che va preso x quello che è senza guardare a che categoria appartiene o cosa c'è scritto sopra ..

Poi leggendo la tua risposta ho letto anche la tua frase in firma... :prosit:

Solo che sono abituato (mea culpa) a chiamare gs tutti gli sci a raggio largo...

La conosco la differenza effettiva tra un gs e un rc....xo sarai daccordo con me che le due denominazioni vengono applicate sugli sci un po' a "caso"..

X capirsi: si avvicina più a un gigante un Fischer WC Rc o un Atomin Gs Ti??? :-?
Clicca per espandere...

Si avvicina di più a un all-mountain!

E siccome avevo con me il mio monster 78, ti assicuro che in condizioni di neve primaverile prendeva una paga mai vista. Più gnucco, meno comunicativo, più impacciato. E sul duro il mio monster non ha nulla di meno del rossignol.

Per questo lo boccio.
 
Ok .. mettiamolo in che categoria volete .. forse all muntain è la + corretta in effetti :-?

C'è da dire che è comunque il "gigante negozio" di rossignol...almeno secondo loro...

Quindi a mio avviso non sarebbe da paragonare al monster, che non ho provato ma di cui sento parlar bene da molti come polivalente !! in comune hanno solo la larghezza del centro prossima agli 8 cm ..

Io l'ho usato in pieno inverno al Tonale con neve buona e temperature basse e, come dicevo, se preso x lo sci particolare che è, mi è piaciuto...poi, come vedi dagli sci che ho un firma, preferisco geometrie di altro tipo :prosit:
 
martino4race ha detto:
Ok .. mettiamolo in che categoria volete .. forse all muntain è la + corretta in effetti :-?

C'è da dire che è comunque il "gigante negozio" di rossignol...almeno secondo loro...

Quindi a mio avviso non sarebbe da paragonare al monster, che non ho provato ma di cui sento parlar bene da molti come polivalente !! in comune hanno solo la larghezza del centro prossima agli 8 cm ..

Io l'ho usato in pieno inverno al Tonale con neve buona e temperature basse e, come dicevo, se preso x lo sci particolare che è, mi è piaciuto...poi, come vedi dagli sci che ho un firma, preferisco geometrie di altro tipo :prosit:
Clicca per espandere...

Carvando sul duro ho avuto anche io ottime sensazioni, questo va detto. Fuori dai "binari" non mi è proprio piaciuto.
 
Beh secondo me uno sci come il 9x dovrebbe essere votato proprio a questo, essendo, indipendentemente dalle geometrie, la proposta di rossignol come gs negozio top di gamma !!

Che poi la larghezza di 80mm al centro possa far pensare che vada bene anche sul "mosso" ci può stare, però ammetti che non può essere paragonato ad un monster, che nasce proprio x quello... :D

Non trovi??
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top