sci per donna: differenze Atomic race lt o Cloud 9

S

svikri

Skifoso
Allora son ancora indeciso sull'acquisto per la mia ragazza, o meglio stavo per comprare i cloud 9 quando poi cattisport mi ha fatto notare che allo stesso prezzo posso comprare anche gli atomic race lt.

descrizione ragazza:
peso: 58kg
altezza: 164
curve: predilige medio raggio, o ampio venendomi dietro..
livello: argento avanzato quasi completo (va in conduzione e mi segue piu' o meno ovunque) (ma vuole migliorare, fa spesso lezioni individuali con il maestro)

qualcuno conosce le differenze tra i due sci? dato che uno dovrebbe essere il top da donna dell'allround e l'altro l'entry level del "race" tra virgolette.

entrambi sono sintetici quindi dovrebbero essere leggeri e maneggevoli.. ma l'LT è un po' piu' rigido? rischia di trovarsi in difficoltà?
 
svikri ha detto:
livello: argento avanzato quasi completo (va in conduzione e mi segue piu' o meno ovunque) (ma vuole migliorare, fa spesso lezioni individuali con il maestro)
Clicca per espandere...

Onestamente, visto il livello e vista la determinazione a migliorare, perchè non valutare uno sci unisex un po' più serio come struttura?
Sia il Cloud 9 che l'LT sono in monoscocca sintetica.
 
Skywalker67 ha detto:
Onestamente, visto il livello e vista la determinazione a migliorare, perchè non valutare uno sci unisex un po' più serio come struttura?
Sia il Cloud 9 che l'LT sono in monoscocca sintetica.
Clicca per espandere...

perchè è pur sempre una donna e la muscolatura e il peso sono quello che sono.. per cui uno sci in legno risulterebbe piu' pesante e meno flessibile da piegare.. penso che LT per una donna stia piu' o meno in proporzione come un gs ti per un uomo.
 
Ma da come l'hai descritta io concorderei con Skywalker su qualcosa di più strutturato. La mia ragazza con caratteristiche simili (è un po' più alta e pesa qualche chilo in meno), livello di sciata oro base o più, usa un Salomon 24 h senza problemi. Insomma penso che la struttura fisica alla fine non escluda a priori l'acquisto di uno sci più strutturato.
 
svikri ha detto:
perchè è pur sempre una donna e la muscolatura e il peso sono quello che sono.. per cui uno sci in legno risulterebbe piu' pesante e meno flessibile da piegare.. penso che LT per una donna stia piu' o meno in proporzione come un gs ti per un uomo.
Clicca per espandere...

Sinceramente, il peso in se e per se dello sci ha un qualche significato soltanto quando lo porti a spalla. In pista scivola, non devi sollevarlo, quindi non me ne preoccuperei più di tanto.

Sulla questione flessibilità avrei pure dei dubbi, se parliamo di una sciatrice a livello oro.

Gli sci da principianti, generalmente in monoscocca sintetica, sono l'esatto opposto di come dovrebbe essere fatto uno sci: sono rigidi in flessione e morbidi in torsione, per facilitare il principiante nelle fasi di curva (non essendo questi ancora in grado di disporre gli sci sugli spigoli e fletterli per curvare).
Mano a mano che lo sciatore progredisce tecnicamente, acquisisce la capacità di dare spigolo allo sci, iniziando a fletterlo. Da questo punto in poi uno sci morbido in torsione risulta controproducente.

Se fossi in te svikri le farei provare a noleggio qualcosa di specificamente progettato per una donna, ma di buona struttura, come ad es. l'Head Power One o l'Elan Speed Magic, oppure andrei su un modello unisex magari con un rinforzo solo invece che due, in ragione del minore peso.
 

.

Concordo su uno sci più serio, quanto alla struttura fisica io ho domato rc con altezza 1.63 scarsi e all'epoca non arrivavo a 58 kg. E' l'allenamento che conta insieme alla tecnica.
Te lo dico da donna vai tranquillo.
 
Skywalker67 ha detto:
Sinceramente, il peso in se e per se dello sci ha un qualche significato soltanto quando lo porti a spalla. In pista scivola, non devi sollevarlo, quindi non me ne preoccuperei più di tanto.

Sulla questione flessibilità avrei pure dei dubbi, se parliamo di una sciatrice a livello oro.

Gli sci da principianti, generalmente in monoscocca sintetica, sono l'esatto opposto di come dovrebbe essere fatto uno sci: sono rigidi in flessione e morbidi in torsione, per facilitare il principiante nelle fasi di curva (non essendo questi ancora in grado di disporre gli sci sugli spigoli e fletterli per curvare).
Mano a mano che lo sciatore progredisce tecnicamente, acquisisce la capacità di dare spigolo allo sci, iniziando a fletterlo. Da questo punto in poi uno sci morbido in torsione risulta controproducente.

Se fossi in te svikri le farei provare a noleggio qualcosa di specificamente progettato per una donna, ma di buona struttura, come ad es. l'Head Power One o l'Elan Speed Magic, oppure andrei su un modello unisex magari con un rinforzo solo invece che due, in ragione del minore peso.
Clicca per espandere...

trovarli a noleggio non è facile e comunque sono un pochino fuori budget.
gli unici che ho trovato li ha noleggiati e sono i rossignol attraxion 11 il top da donna della scorsa stagione e non ha trovato difficoltà. solo che anche quelli a meno di 400 non si trovano.
 
alesrep ha detto:
Concordo su uno sci più serio, quanto alla struttura fisica io ho domato rc con altezza 1.63 scarsi e all'epoca non arrivavo a 58 kg. E' l'allenamento che conta insieme alla tecnica.
Te lo dico da donna vai tranquillo.
Clicca per espandere...

ok quindi che non superi i 330 euro su cosa mi dovrei orientare? non ho trovato molto in giro..
 
Le hai chiesto il parametro fisico-dinamico-atomico-elastico-prestazionale più importante...

cioè quali le piacciono (esteticamente) di più?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top