pin line, ball point... come monto gli attacchi?
- Autore discussione 4810
- Data d'inizio
.............non c' ho capito un caxxo!!!
Ho dovuto usare Altavista per tradurre!
Bene, traduco....mi sembra comunque abbastanza semplice.....:
Soluzione 1), far coincidere centro scarpone con segno di centro scarpone già indicato dalla casa sullo sci (sci da pista o sci freeride allround)
Soluzione 2) , come soluzione 1 ma arretrare di 1 o 2 cm (sci freeride no twin tip)
Soluzione 3), far coincidere il centro della lamina effettiva (hai presente come calcolarlo?) con il ballpoint dello scarpone (hai presente come calcolarlo?); sci twin tip / rockerati.
PinLine = Linea di 3 pin = linea dei tre fori sotto lo scarpone = linea di riferimento che si utilizza per il montaggio di attacchi da telemark
BallPoint = NO centro di bilancia dello sci = punto equilibrio/appoggio del peso dello sciatore sullo sci a scarpone calzato e riferito allo scarpone (risulta diverso se si scia a telemark o alpino).
....dovresti saperlo.....che a me la frase non c'è bisogno di dirla....sui piegoni.....basta che ti organizzi di venire qualche volta ad Alagna....
Inizia a dare un'occhiata qui http://www.telemarktips.com/BindingMt2.html
Il ballpoint è in sostanza la parte della pianta del piede tra le dita e l'arco, fondamentale per l'azione del piede come punto di rotazione e trasmissione di energia.
Quanto all'arretramento in posizione freeride rispetto a quella standard indicata, concordo.
L'idea, o interpretazione, almeno per me, è che serva meno reattività dello sci, si tiene una punta leggermente più lunga, più lenta da far girare, ma che poi tiene bene la posizione (curvoni)
Buona anche l'idea di togliere papera e tacco (ma si parla di mezzo centimetro di differenza nel centro dello scarpone, impercettibile?)
Mamma mia che casino... Allego una foto che avevo fatto agli atlas confrontati con i vecchi Voile
Indicati rocker e centro sci (dalla casa)
La pinline dell'attacco per i miei (che sono un 41) risulta così a -2cm rispetto alla coincidenza centro scarpone centro dello sci indicato.
Dalla foto, grossolanamente, sembra che atomic abbia indicato il centro sci molto indietro, e che nella costruzione abbiano lasciato comunque fuori in gran parte il rocker (insomma come avrei fatto io). In sostanza non contano la punta nelle lunghezze e nei calcoli sulla curvatura... Probabilmente non basta, perchè nei curvoni, oltre a questa difficoltà puramente geometriche, la punta alta e morbida fa sollevare parecchio tutta la parte alta dello sci, quindi come se riducesse ancora di più la lunghezza effettiva dello sci!!!
Per quanto dici sopra ,arretreresti altri 3/4 cm? (ballpoint che arriva ALMENO al centro sci/lamina).
Più o meno corrisponde alle mie sensazioni...
Curiosità, li stavi provando rigidi o tmk? In negozio ero indeciso tra i due, poi la doppia punta dell'S7 mi ha fatto propendere per atomic...
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
A veder la foto e le misure............cazzo, togliendo il rocker, coincidono con un montaggio stile "rigido" (ho fatto le proporzioni con i miei).!!!:???
Altro che arretrati......mi sembran belli avanti!:-?
Altro che arretrati......mi sembran belli avanti!:-?
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
Vabbè MINKIA, ma stiam parlando di un paio di cm
........................!Io quando dico che ho montato l' attacco in avanti intendo almeno 4-5 cm (come consigliatomi dall' ottimo Uli), che è poi la posizione di un "rigido".
Infatti faccio centro scarpone (con o senza papera non ricordo) = tacca sullo sci!
Cmq ora mi son fatto in officina una piastra preforata per poter avanzare o arretrare l' attacco a piacimento!
Vabbè MINKIA, ma stiam parlando di un paio di cm
Io quando dico che ho montato l' attacco in avanti intendo almeno 4-5 cm (come consigliatomi dall' ottimo Uli), che è poi la posizione di un "rigido".
Infatti faccio centro scarpone (con o senza papera non ricordo) = tacca sullo sci!
Cmq ora mi son fatto in officina una piastra preforata per poter avanzare o arretrare l' attacco a piacimento!
era ora che la smettessi di trapanare gli sci!!!
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
1Q stavo pensando a una cosa di questo genere per poter montare uno stesso sci sia rigido che telemark e poter cambiare attacco a seconda dell'occorrenza.
La piastra che ti sei fatto è avvitata allo sci e ha fori filettati per le viti dell'attacco nelle diverse posizioni?
A veder la foto e le misure............cazzo, togliendo il rocker, coincidono con un montaggio stile "rigido" (ho fatto le proporzioni con i miei).!!!:???
Altro che arretrati......mi sembran belli avanti!:-?
Ma in effetti è esattamente quel che pensavo io!!!!
Purtroppo la MIA piastra che ho cercato di completare oggi ha miseramente fallito, si accartoccia tutto quando tiro le viti, quindi ci devo lavorare su... temo che le prove le farò a giugno allo stelvio!!!!!