Secondo te i sedili riscaldati in cabinovia sono un comfort o discomfort?

[gressoney]

Contrario, mi sembara il modo giusto per prendersi un accidente e saltare giornate di sci causa febbre e letto.

 

[fla5]

Per rispondere a qualcuno il sistema di cabine con sedili riscaldati è stato inventato da Doppelmayr qualche anno fa ed è stato adottato su 2-3 impainti, poi questo anno per la prima volta lo applica Leitner...

 

[Atomic GR]

In cabinovia x me sarebbero inutili , faccio le bardelle anche al Plateau di gennaio .... :sudato::sudato:

sedili idrorepellenti o qualche altra diavoleria :IDD sulle seggiovie x non bagnarsi il culo no , eh :think::think: ?

 

[Manfri]

Per farmi votare confort voglio la prova provata che grazie a questo la percentuale femminile degli utenti sia arrivata al 50%

 

[Ergonomico]

Sembra proprio che la campagna del no si incammini verso una risposta plebiscitaria. Io mi siederò dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti sembrano occupati.

Io credo la soluzione possa essere sia un comfort che un discomfort, dipende da come viene applicata. Vi sono impianti cronicamente all'ombra e vi sono obiettivamente, nell'arco dell'anno, giornate davvero fredde. Una scelta oculata degli impianti sui quali sperimentare questa soluzione ed un utilizzo ad intermittenza, solo in occasioni di necessità, potrebbe rivelarsi una buona scelta. Anche utilizzare questo accorgimento solo per le prime corse mattutine quando gli sciatori sono ancora "freddi", potrebbe essere una scelta mirata e quindi intelligente.

La soluzione adottata al Kronplatz mi sembra su un versante che prende il sole quasi tutto il giorno. Non mi sembra la locazione ideale per testare una soluzione di questo tipo.

Poi c'è il discorso di quel che si perde a favore di un comfort mirato e ben gestito, ma questo è un discorso che esula dai potenziali benefici oggettivi di un'idea di questo tipo.
Sono sicuro ci siano poi coloro che la natura ha benedetto con una temperatura corporea da fornace, ma credo la maggioranza degli sciatori abbia sperimentato il freddo su impianti di risalita e non lo abbia particolarmente gradito. Non si può accontentare tutti, immagino i gestori cerchino di accontentare la maggioranza.

 

.

[simon70]

La soluzione adottata al Kronplatz mi sembra su un versante che prende il sole quasi tutto il giorno. Non mi sembra la locazione ideale per testare una soluzione di questo tipo.

Mah..io penso che a Plan de Corones non abbiano pensato tanto al comfort dei passeggeri ma ad essere i primi in Italia ad avere un impianto di questo tipo. Ad essere i primi della classe insomma....
..."e io pago"

Ovviamente ho votato DISCOMFORT

 

[marcussiena]

Io credo che chi ha votato no non ha la più pallida idea di cosa siano i sedili riscaldati e chiederei a costoro se lo hanno mai provato, dato che in Italia non ci sono e so per certo che il signor wally non c'è mai stato a sciare in austria ( perchè è uno stronzo di montecatini DD ). Io li ho provati e da freddofilo che sono devo dire che è piacevole quando c'hai il culo bagnato e i guanti gelidi, sentire un pò di caolore.
Nessuna febbre all'orizzonte...ma per carità! altrimenti con tutta la gente che fa l'entra ed esci dai rifugi dopo due giorni di settimana bianca ci sarebbero due persone ancora sane!

Dentro le cabinovie il discorso è diverso: io ci soffro sempre il caldo e certamente non sono un'utilità.

ma siccome il sondaggio parla di cabinovie anche io voto per dis-confort.

 

[Wally79]

Io credo che chi ha votato no non ha la più pallida idea di cosa siano i sedili riscaldati e chiederei a costoro se lo hanno mai provato, dato che in Italia non ci sono e so per certo che il signor wally non c'è mai stato a sciare in austria ( perchè è uno stronzo di montecatini DD ). Io li ho provati e da freddofilo che sono devo dire che è piacevole quando c'hai il culo bagnato e i guanti gelidi, sentire un pò di caolore.
Nessuna febbre all'orizzonte...ma per carità! altrimenti con tutta la gente che fa l'entra ed esci dai rifugi dopo due giorni di settimana bianca ci sarebbero due persone ancora sane!

Dentro le cabinovie il discorso è diverso: io ci soffro sempre il caldo e certamente non sono un'utilità.

ma siccome il sondaggio parla di cabinovie anche io voto per dis-confort.

Io quando scio non ho mai freddo e i sedili riscaldati sono e rimarranno sempre una puttanata inutile...!!!:vaffa:

 

[harald]

Sono un inutile spreco di energia...che poi verrebbe fatto "scontare" al povero sciatore sotto forma di aumento del prezzo dello skipass! Se ne può fare decisamente a meno...

 

[marcussiena]

Sono un inutile spreco di energia...che poi verrebbe fatto "scontare" al povero sciatore sotto forma di aumento del prezzo dello skipass! Se ne può fare decisamente a meno...

il povero sciatore non va a sciare a Saalbach o a Ischgl o a Lech dove per un alloggio si paga un occhio della testa. Il povero sciatore va nei comprenosri dove peraltro i prezzi aumentano già di suo. Tra l'altro credo che in austria portino avanti anche degli impianti parzialmente o tatalmente solari.

 

[marcussiena]

Io quando scio non ho mai freddo e i sedili riscaldati sono e rimarranno sempre una puttanata inutile...!!!:vaffa:

e te sei sempre un stronzo di montecatini DD

se mi risvegli il sabato alle undici ti dò fo'co alla macchina! DD

 

[sci]

Io credo che chi ha votato no non ha la più pallida idea di cosa siano i sedili riscaldati e chiederei a costoro se lo hanno mai provato, dato che in Italia non ci sono e so per certo che il signor wally non c'è mai stato a sciare in austria ( perchè è uno stronzo di montecatini DD ). Io li ho provati e da freddofilo che sono devo dire che è piacevole quando c'hai il culo bagnato e i guanti gelidi, sentire un pò di caolore.
Nessuna febbre all'orizzonte...ma per carità! altrimenti con tutta la gente che fa l'entra ed esci dai rifugi dopo due giorni di settimana bianca ci sarebbero due persone ancora sane!

Dentro le cabinovie il discorso è diverso: io ci soffro sempre il caldo e certamente non sono un'utilità.

ma siccome il sondaggio parla di cabinovie anche io voto per dis-confort.

esatto,io anche ho votato dis-confort perchè a mio parere su una cabinovia non servono affatto.

Discorso diverso su alcune particolari seggiovie(esposte ecc.) dove invece dei sedili riscaldati potrebbero anche far piacere.

 

[Artiglio]

E come al solito si vota senza manco sapere cosa si vota.
I sedili riscaldati non danno alcun fastidio, anzi, nelle giornate particolarmente fredde sono piuttosto confortevoli. E' chiaro che in primavera o durante le ore più calde questo dispositivo non è funzionante

Avendo provato sulle mie chiappe questo congegno ho votato si

Si

 

[riccardogregori26]

a che pro mi chiedo???
comunque quando scio sudo parecchio anceh se fa molto freddo... E poi vi immaginate stare chiusi in cabinovia in 15 persone tutti accaldati e più il calore dei sedili??? io impazzirei DD

 

[Fabio]

Mah..io penso che a Plan de Corones non abbiano pensato tanto al comfort dei passeggeri ma ad essere i primi in Italia ad avere un impianto di questo tipo. Ad essere i primi della classe insomma....

Come mai il Plan de Corones ha puntato su questa tecnologia? Secondo me per avere un ritorno di immagine, ovvero: "Al Plan de Corones la prima cabinovia con i sedili riscaldati".

Osservando il sondaggio mi vien da pensare che però questo investimento "in immagine" sia un bel rischio. E' chiaro che chi scia è fermamente contrario, ma ben peggio, reputa questa tecnologia un DIS-comfort... e questo è secondo me molto pesante.

Scelta molto rischiosa anche per un altro motivo: questione "inquinamento". Le cabine con i sedili riscaldati peseranno molto (secondo me sui 50-80kg) in più di una cabina normale. Questo significa che se il riscaldamento sarà acceso per pochi giorni l'anno, per quasi tutta la stagione quell'impianto girerà con cabine più pesanti = più spesa di energia = più inquinamento... ed in questo periodo in cui apparire sensibili alle questioni ambientali è una buona leva di marketing, se parte una campagna "virale" in cui si dice "Al Plan la prima cabinovia contro l'Ambiente" succede che il presunto guadagno in immagine diventa una perdita.