Head Magnum:lo scambio un 163 con un 170?

U

ugosugo

New member
Lo scorso anno ho acquistato un Head Magnum nuovo, stagione 08/09 da 163.
Ora mi è stato proposto uno scambio alla pari con un Magnum della stessa stagione da 170: arriva da un noleggio ma a prima vista sembra perfetto non solo su solette e lamine (ma queste si sistemano), ma anche dalla parte della serigrafia e gli attacchi sembrano non usati. Questo per dire che sono consapevole che normalmente gli sci da noleggio sono sconsigliati, ma in questo caso sia le particolari condizioni sia la persona che mi propone lo scambio mi fanno prendere in considerazione tutta la faccenda.
Il dubbio mi sorge sulla misura proposta: dopo aver fatto la scorsa stagione con il 163 ho paura di non trovarmi bene con 7 centimetri in più anche se forse il 170 è più confacente.
Le mie caratteristiche:
altezza 175
peso tra i 66 e i 68 kg :semagna:
prediligo le curve a medio raggio.
Livello argento avanzato: ero un buon sciatore old style, poi dopo un "breve" stop di circa 18 anni :SISI, la scorsa stagione ho ripreso con soddisfazione l'attività sciistica riuscendo a interpretare decentemente la conduzione.
Grazie per le vostre opinioni! :D
 
ugosugo ha detto:
Lo scorso anno ho acquistato un Head Magnum nuovo, stagione 08/09 da 163.
Ora mi è stato proposto uno scambio alla pari con un Magnum della stessa stagione da 170: arriva da un noleggio ma a prima vista sembra perfetto non solo su solette e lamine (ma queste si sistemano), ma anche dalla parte della serigrafia e gli attacchi sembrano non usati. Questo per dire che sono consapevole che normalmente gli sci da noleggio sono sconsigliati, ma in questo caso sia le particolari condizioni sia la persona che mi propone lo scambio mi fanno prendere in considerazione tutta la faccenda.
Il dubbio mi sorge sulla misura proposta: dopo aver fatto la scorsa stagione con il 163 ho paura di non trovarmi bene con 7 centimetri in più anche se forse il 170 è più confacente.
Le mie caratteristiche:
altezza 175
peso tra i 66 e i 68 kg :semagna:
prediligo le curve a medio raggio.
Livello argento avanzato: ero un buon sciatore old style, poi dopo un "breve" stop di circa 18 anni :SISI, la scorsa stagione ho ripreso con soddisfazione l'attività sciistica riuscendo a interpretare decentemente la conduzione.
Grazie per le vostre opinioni! :D
Clicca per espandere...

Ciao,

io parto prima di tutto dall'aspetto "divertimento", quello fondamentale secondo me.
Ti sei divertito con i 163 ? Ci sono state situazioni in cui li hai avvertiti inadeguati ( sci che sbattono in velocità, scarso controllo ) oppure ti ci sei sempre trovato a tuo agio ?

La mia opinione è di pensarci prima di cambiare un cavallo che vince.....:D ,diversamente è chiaro che devi farci una pensata.

Il SSM è uno sci estremamente versatile, e nella misura in cui tu lo hai preso ha alcune caratteristiche che lo fanno assomigliare ad uno SC, quindi un raggio di curva minore, una chiusura di curva più repentina, una manegevolezza che si apprezza in modo particolare sullo stretto.

Con il 170 invece ti avvicini di + ad un RC, guadagnandone negli archi di curva più aperti, nella stabilità a velocità maggiori, e nella progressività della risposta.

In teoria non consiglio ad un argento avanzato di riprendere l'attività sciistica ( e soprattutto di impostarsi correttamente nella conduzione ) con uno sci corto........in pratica lo hai già fatto, quindi torno a dirti: se ti ci sei divertito pensaci bene prima di cambiarlo.

Aggiungo 2 considerazioni finali:
- sei comunque abbastanza "leggero", per cui anche una misura corta ci può stare
- degli sci da noleggio tendo sempre a non fidarmi: solo uno skiman può dirti se davvero uno sci è in buone condizioni........valutarlo cosi', a prima vista, non funziona purtoppo.

Ciao :D
 
- FODOMA - ha detto:
Ciao,

io parto prima di tutto dall'aspetto "divertimento", quello fondamentale secondo me.
Ti sei divertito con i 163 ? Ci sono state situazioni in cui li hai avvertiti inadeguati ( sci che sbattono in velocità, scarso controllo ) oppure ti ci sei sempre trovato a tuo agio ?

La mia opinione è di pensarci prima di cambiare un cavallo che vince.....:D ,diversamente è chiaro che devi farci una pensata.

Il SSM è uno sci estremamente versatile, e nella misura in cui tu lo hai preso ha alcune caratteristiche che lo fanno assomigliare ad uno SC, quindi un raggio di curva minore, una chiusura di curva più repentina, una manegevolezza che si apprezza in modo particolare sullo stretto.

Con il 170 invece ti avvicini di + ad un RC, guadagnandone negli archi di curva più aperti, nella stabilità a velocità maggiori, e nella progressività della risposta.

In teoria non consiglio ad un argento avanzato di riprendere l'attività sciistica ( e soprattutto di impostarsi correttamente nella conduzione ) con uno sci corto........in pratica lo hai già fatto, quindi torno a dirti: se ti ci sei divertito pensaci bene prima di cambiarlo.

Aggiungo 2 considerazioni finali:
- sei comunque abbastanza "leggero", per cui anche una misura corta ci può stare
- degli sci da noleggio tendo sempre a non fidarmi: solo uno skiman può dirti se davvero uno sci è in buone condizioni........valutarlo cosi', a prima vista, non funziona purtoppo.

Ciao :D
Clicca per espandere...
Ciao Fodoma, hai centrato in pieno tutti i miei dubbi e le mie incertezze! :CC
E' proprio il fatto che mi ci sono trovato bene con il 163 che sorgono tutti i dubbi sul 170; oltretutto quando ho avuto modo di provare dei Volkl da 183 RC(anche se SMU) pur non essendomi trovato male son tornato volentieri ai miei.
L'unico dubbio che non ho è proprio sulla persona che propone (ma non spinge) lo scambio: è un ex costruttore di sci ora rivenditore HEAD, quindi credo nella sua competenza. :D
 
Proponigli che alla prima sciata li provi, e si ti ispirano il cambio è fatto; tra 15 gg Cervinia e Valsenales saranno a disposizione, e dal ponte dei morti anche Bormio e Presena; se ti fidi della persona comunque io ti consiglierei lo scambio perchè hai detto che prediligi archi di curva medi ; io ho i 170 degli xrc1200 e son cmq molto agili , progressivi e per nulla affaticanti e penso che i super shape non siano molto diversi
 
ugosugo ha detto:
Ciao Fodoma, hai centrato in pieno tutti i miei dubbi e le mie incertezze! :CC
E' proprio il fatto che mi ci sono trovato bene con il 163 che sorgono tutti i dubbi sul 170; oltretutto quando ho avuto modo di provare dei Volkl da 183 RC(anche se SMU) pur non essendomi trovato male son tornato volentieri ai miei.
L'unico dubbio che non ho è proprio sulla persona che propone (ma non spinge) lo scambio: è un ex costruttore di sci ora rivenditore HEAD, quindi credo nella sua competenza. :D
Clicca per espandere...

Ok, però per quanto competente...... nelle tue gambe, e nella tua testa ci stai solo tu !

Per cui se, come dici, ti sei trovato bene con i 163 continua con quelli.
Continua a prendere lezioni, sempre, valuta se piuttosto i tuoi scarponi attuali ( che non conosco ) sono adeguati o no ( come dico sempre la scarpa giusta ti fa fare il VERO salto di qualità ), e magari tra un paio di anni passi direttamente ad un bello SC o ad un RC, a seconda di come si sono evoluti i tuoi gusti e le tue preferenze.

Cambiare adesso, secondo me, avrebbe poco senso ! :D
 
Ugo, accetti una leggera digressione?

Dici che dopo 18 anni hai ripreso a sciare, riuscendo ad interpretare decentemente la conduzione (immagino proprio con il SSM da 163 cm).
Ora, la prima domanda che mi sorge è: quello che tu definisci "interpretare decentemente la conduzione" è una tua impressione, o un dato di fatto verificato da un maestro?
Te lo chiedo perchè con uno sci molto sciancrato e corto è facile avere l'impressione di saper condurre (provato per esperienza personale, anche io ho ricominciato dopo 23 anni), quando in realtà c'è ancora parecchio da rivedere/imparare.

Se la risposta alla domanda sopra è che qualcun altro (competente) ti ha giudicato capace di condurre, allora credo che il cambio potrebbe giovarti, viceversa, il problema non sta nello sci più lungo o più corto ... ;)
 
Secondo me faresti bene a cambiare: stai usando i tuoi Magnum come se fossero degli SL mentre invece nasce come uno sci "specialone" (sciancrature generose ma lunghezza più accentuata). Tanto più se prediligi il medio raggio.
 
premetto che ogni dubbio non sorge solo nella mente dello sciocco....
...ma perchè non farti una mezza mattinata con ai piedi questi sci da 170???

mi pare di aver capito che i tuoi dubbi siano di tipo "prestazionale". come dice il buon fodoma la decisione è nella tua testa. ma il confronto lo stai facendo tra quello che sai del tuo sci e quello che pensi di sapere del 170. se non sbaglio proprio renntiger parlava di tre personalità diverse di questo sci se sciato in lunghezze diverse. io consiglierei di farti un giro. (vista la disponibilità della persona che mi pare tu conosca abbastanza bene)

d'altro canto se ti stai ponendo il problema vuol dire che questo scambio ti sta titillando il pensiero.
 
il magnum da 170 è fantastico, io son 170 x 60 e lo uso da due anni...è uno sci divertentissimo e stabile in velocità...non so se mi piacerebbe il 163..lo vedo proprio come un giocattolino...
 
pat ha detto:
Proponigli che alla prima sciata li provi, e si ti ispirano il cambio è fatto; tra 15 gg Cervinia e Valsenales saranno a disposizione, e dal ponte dei morti anche Bormio e Presena; se ti fidi della persona comunque io ti consiglierei lo scambio perchè hai detto che prediligi archi di curva medi ; io ho i 170 degli xrc1200 e son cmq molto agili , progressivi e per nulla affaticanti e penso che i super shape non siano molto diversi
Clicca per espandere...

maxrm ha detto:
premetto che ogni dubbio non sorge solo nella mente dello sciocco....
...ma perchè non farti una mezza mattinata con ai piedi questi sci da 170???

mi pare di aver capito che i tuoi dubbi siano di tipo "prestazionale". come dice il buon fodoma la decisione è nella tua testa. ma il confronto lo stai facendo tra quello che sai del tuo sci e quello che pensi di sapere del 170. se non sbaglio proprio renntiger parlava di tre personalità diverse di questo sci se sciato in lunghezze diverse. io consiglierei di farti un giro. (vista la disponibilità della persona che mi pare tu conosca abbastanza bene)

d'altro canto se ti stai ponendo il problema vuol dire che questo scambio ti sta titillando il pensiero.
Clicca per espandere...

In effetti la prova del 170 era nei miei programmi, ma prima di quest'inverno non credo che sarà possibile e ho paura che lo sci verrebbe utilizzato e non sarebbe più conveniente scambiarlo... :skiche:
 
Allora cambiali, con l'opzione di restituirli e riprenderti i tuoi se non ti ci trovi bene (ma io non credo che li cambierai)
 
Non l'ho mai provato il ss magnum ma io uno sci di 163 che non sia un SL lo cambierei subito..e se poi ti fidi e puoi farlo gratis.. :YYY

Dopo esserti abituato credo che non li rimpiangerai... :Y
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top