differenze tra sci con punta normale, in alluminio o forata..

N

nico.rr

Member
ciao a tutti,
mi chiedevo quali possono essere le particolarita' che contraddistinguono le varie tipologie di punta di uno sci.
Mi spiego meglio, ho visto in circolazione sci con punta diciamo "normale" altri con punta forata ed altri ancora con l'estremita' della punta in alluminio (x punta in all. mi riferisco alla parte iniziale della soletta e non al bordino in lamierino). Addirittura in un negozio ho notato che erano in vendita due paia di sci, entrambi nuovi e stesso modello, uno pero' punta "normale" e altro punta alluminio.
Voi cosa ne pensate?
 
nico.rr ha detto:
ciao a tutti,
mi chiedevo quali possono essere le particolarita' che contraddistinguono le varie tipologie di punta di uno sci.
Mi spiego meglio, ho visto in circolazione sci con punta diciamo "normale" altri con punta forata ed altri ancora con l'estremita' della punta in alluminio (x punta in all. mi riferisco alla parte iniziale della soletta e non al bordino in lamierino). Addirittura in un negozio ho notato che erano in vendita due paia di sci, entrambi nuovi e stesso modello, uno pero' punta "normale" e altro punta alluminio.
Voi cosa ne pensate?
Clicca per espandere...

La punta forata negli slalom WC ce l'hanno solo i Fischer mi risulta, e serve......serve...........ok non serve a un cazzo :D
Scherzi a parte, la spiegazione ufficiale è che smorza le vibrazioni al momento dell'abbattimento del palo, quella non ufficiale ( ma comunque accreditata ) è che aiuta, in caso di pista "molle" a evitare il rallentamento tipico di quando prendi un cumulo, altri ancora dicono ( ho serissimi dubbi su questo ) che comunque sia una riduzione di peso, e quindi ben accetta.
Scherzando all'inizio però........ti ho detto la mia......

Circa l'alluminio io ho presente banalmente i copri-punta, ma se tu dici che non si tratta solo di questo non so aiutarti :uuue:
 
Io ho provato i Fischer con il buco...a parte che sono duri come Rocco Siffredi al top della forma nn ho sentito grandi cambiamenti per la presenza del buco...forse meno vibrazioni sul duro in punta...pero è troppo fashion mazinga e tutti mi guardavano sbavando....:D
 
Fedesnowfanatic ha detto:
Io ho provato i Fischer con il buco...a parte che sono duri come Rocco Siffredi al top della forma nn ho sentito grandi cambiamenti per la presenza del buco...forse meno vibrazioni sul duro in punta...pero è troppo fashion mazinga e tutti mi guardavano sbavando....:D
Clicca per espandere...

Ecco, il paragone con il Rocco Nazionale e l'aspetto Fashion Mazinga sono gli unici 2 ottimi motivi :ad: :GGG :D
 
- FODOMA - ha detto:
Beh, ma allora comincio davvero a cambiare idea :semagna:

Lo spruzzo di neve in faccia è rilli rilli fescion !
Clicca per espandere...
Provali se ne hai la possibilita-....tu che vai giu di slalom fis puoi cercare i cattivissimi neri...io avevo usato i gialli in misura 186..ovvio che con pista liberata e tirata arrivi a delle velocita pazzesche e vietatissime...con tanta gente intorno diventano un supplizio perche piano nn ci vogliono proprio andare!:D
 
anche io sapevo ke il buco in punta serviva per fare meno diciamo contrasto quando si beccano mucchi di neve, perchè cmq risultava ke la parte che contrastava il mucchiettino di neve era molto più piccolo rispetto a uno sci senza foro...anche se secondo me e parlo da persona inesperta nn si hanno qst enormi vantaggi, soprattutto sulla riduzione del peso che è davvero capillare...
 
dariozzolo ha detto:
anche io sapevo ke il buco in punta serviva per fare meno diciamo contrasto quando si beccano mucchi di neve, perchè cmq risultava ke la parte che contrastava il mucchiettino di neve era molto più piccolo rispetto a uno sci senza foro...anche se secondo me e parlo da persona inesperta nn si hanno qst enormi vantaggi, soprattutto sulla riduzione del peso che è davvero capillare...
Clicca per espandere...

Sono d'accordo, e aggiungo che probabilmente anche per una persona molto esperta non sono poi cosi' tangibili ( o + che altro apprezzati da tutti ), se è vero come è vero che nè tutti in CdM hanno Fischer, nè tutte le case si stanno indirizzando sul buco, nè gli atleti Rossi o Atomic o Head hanno chiesto alle case di allinearsi.....al buco.

E cmq W IL BUCO :wath:
 
posso capire che fedesnow.. abbia provato le tavole fischer con il buco ma come habbia testato la durezza di rocco mi lascia perplesso :D
Per quanto riguarda la punta alluminio? ad esempio, ho visto i rossi 9s '09 nelle 2varianti all e non.
 
Solo sci niente tavole!!!!!!!:evil::evil:.....:D con Rocco è un amicizia di vecchia data quando ero anche io un attore porno...poi ho smesso....ma nn facevo film gay...
 
Il foro in punta era già stato impiegato negli anni '70. Poi mai più usato.

I Fischer dell'anno prox se non erro, avranno il foro coperto.

Per me, è stato reintrodotto sostanzialmente per destare curiosità. C'è chi l'ha fatto coi bracci multiradius, chi lo ha fatto con presunti chip intelligenti, chi con manopole e asticelle in carbonio che variano la rigidezza flessionale, chi lo ha realizzato con una piastra longitudinale sopra la struttura, chi ha fatto il topsheet a onde per il principio di aumentare la flessione e al contempo la rigidezza torsionale...

Alla fin fine, la vera differenza la fa uno sci ben fatto, con una accurata scelta dei materiali, un assemblaggio impeccabile... (tra l'altro a freddo, ben più costoso, e non a caldo come avviene per tutti gli sci commerciali)

il bordo soletta in punta (e anche in coda) serve più che altro per conferire solidità e robustezza. Va da sè che con le piste di oggi, ormai questo è diventato più un accessorio che una reale necessità... mentre è sicuramente di maggior aiuto a chi fa un utilizzo allmountain (vedi discorso della punta ogivale, di cui ne avevo parlato a dariozzolo in un altro topic ;))
 
nico.rr ha detto:
Per quanto riguarda la punta alluminio? ad esempio, ho visto i rossi 9s '09 nelle 2varianti all e non.
Clicca per espandere...

Ciao non capisco: hai visto due Rossignol 9S perfettamente identici, ma con il bordo punta della soletta differente?

O confondi il 9S commerciale con il 9S gara (sono due sci completamente diversi)?
 
drey ha detto:
Il foro in punta era già stato impiegato negli anni '70. Poi mai più usato.

I Fischer dell'anno prox se non erro, avranno il foro coperto.

Per me, è stato reintrodotto sostanzialmente per destare curiosità. C'è chi l'ha fatto coi bracci multiradius, chi lo ha fatto con presunti chip intelligenti, chi con manopole e asticelle in carbonio che variano la rigidezza flessionale, chi lo ha realizzato con una piastra longitudinale sopra la struttura, chi ha fatto il topsheet a onde per il principio di aumentare la flessione e al contempo la rigidezza torsionale...

Alla fin fine, la vera differenza la fa uno sci ben fatto, con una accurata scelta dei materiali, un assemblaggio impeccabile... (tra l'altro a freddo, ben più costoso, e non a caldo come avviene per tutti gli sci commerciali)

il bordo soletta in punta (e anche in coda) serve più che altro per conferire solidità e robustezza. Va da sè che con le piste di oggi, ormai questo è diventato più un accessorio che una reale necessità... mentre è sicuramente di maggior aiuto a chi fa un utilizzo allmountain (vedi discorso della punta ogivale, di cui ne avevo parlato a dariozzolo in un altro topic ;))
Clicca per espandere...
Nn vorrei sbagliarmi drey ma il foro coperto sara per i race carve da negozio (worldcup rc e sc), mentre il modello gara usato dagli atleti di CdM sara sempre bucato...ripeto nn vorrei sbagliarmi...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top