me lo spiegate cosa c'entra il calcio adesso?
mah....
cmq l'idea di mettere più curve non è così idiota, limitare la velocità è la cosa migliore che si possa fare.
la cosa più impressionante dalle foto è vedere come si sono flessi gli sci, sembravano elastici...
Se ti riferivi a me, ti spiego il senso del mio intervento.
I giornalisti sono opinion maker. Cioè influenzano il modo di vedere le cose non solo di noi poveracci, ma anche di chi gestisce manifestazioni come la Coppa del Mondo di Sci: questo ovviamente perchè chi è al vertice di queste organizzazioni tutto vuole perdere tranne che il favore popolare, e di conseguenza gli sponsor.
Ora, se il 99% dei giornalisti sportivi non capisce un cazzo di Sci ( siamo d'accordo su questo ? ) probabilmente si getterà a capofitto nella stesura di articoli sensazionalistici, ma che non hanno alcuna base tecnica.
Tra questi, quello di "mettere le curve"
Mario Cotelli, non io, ti potrà spiegare ( si batte da anni su questo ) che mettere una curva in +, in discipline veloci, aumenta il rischio, non lo diminuisce affatto. Questo perchè con i materiali di oggi, la preparazione atletica, tecnica etc., una curva può abbattere la velocità da 130 a 90, ma non può portarla ( se stiamo continuando a parlare di DH, ovvio ) a 50.
E ogni curva a 90,100 all'ora è esponenzialmente + pericolosa di un rettilineo a 140.
Dal momento che ho già cominciato a sentire in TV e vedere sulla rete commenti del genere il senso del mio discorso è: cerchiamo di non fare + danni che altro, preoccupiamoci della vera sicurezza degli atleti, sviluppiamo e poi rendiamo obbligatorie protezioni nuove e + efficaci, MA NON SNATURIAMO QUESTO SPORT.
In sostanza i vari Cannavò etc tornino a preoccuparsi di Adriano all'Hollywood e di Mourinho, e non vomitino puttanate su uno sport che non conoscono,
SPECULANDO SULLA SOFFERENZA DI QUESTO ATLETA.
Ecco tutto.