Ho comprato gli Axon, ma che fatica a scendere...

a questo punto valuto i zzeus che vanno su tutto.

secondo me in questo caso l'attacco e' il driver: se sei convinto del dynafit, l'axon rimane un bellissimo scarpone, me lo sto proprio godendo.

comunque, certo, acquistai axon nell'impossibilita' di provare gli zzeus ad inizio stagione (introvabili a milano ad ottobre)... peccato.
 
Ottima informazione. Stavo facendo un pensierino sugli axon e per fortuna ho visto questa discussione.
sia Axon sia Radium hanno solo compatibilità Dynafit® UNI.
http://www.garmont.com/ita/ski/prod_det.php?itemid=321&catid=2
mi sembra una limitazione importante. visto che sono solo dynafit non se ne parla di prenderli.
a questo punto valuto i zzeus che vanno su tutto.

Chiedi un parere a irebec sugli zzeus che ce li ha... se non sbaglio anche te hai una sciata abbastanza performante.
 
l'axon da vedere sembra più massiccio dello zzeus, ma l'unica cosa che veramente conta è la sensazione quando li hai indosso.... non farei completo affidamento su recensioni positive o negative...
 

.

ho messo hai piedi l'axon a champoluc 2 settimane fa.
Incredibile come cambiano le misure.
Io scio con scarponi salomon falcon 29 e max uso roba 29.5.
ho provato l'axon 29.5 ed era molto piccolo.
Ottima sensazione generale comunque ma le dita toccavano e non riuscivo a muoverle.
Comunque se è solo dynafit non va bene per quello che voglio farci. Lo userei solo per skialp e sarebbe un po sprecato oltre che pesante. Tra l'altro dovrei cambiare subito attacco facendo un investimento non banale.
Comunque si sono fatti passi da gigante sugli scarponi skialp, soprattutto con le scarpette.
Quelle dei miei denali del 2001 sono antidiluviane a confronto.
La durezza del denali invece resta imbattuta, l'axon è simile se non più morbido. peccato che il denali abbia il gambetto bassissimo e non mi soddisfa pienamente, oltre ad essere un po alla frutta.
visto che ho lo scarpone da pista buono mi sa che cerco uno skialp compatibile dynafit 4 ganci, di media durezza e peso e con gambetto alto (ZZero/ZZeus o spirit 4 o BD).
 
Comunque secondo me il sito della Garmont dice una c@zzata:

Cito testualmente il manualetto di un Garmont Axon

al capitolo COMPATIBILITA' CON GLI ATTACCHI
..
"AXON è compatibile sia con la norma ISO Touring che con il sistema di attacchi DYNAFIT" ometto il simbolo di marchio registrato perchè non lo trovo sulla tastiera.

al capitolo SOSTITUZIONE DELLE SUOLE ENDORPHIN,ADRENALIN E XENA

"(Nota: le suole di Axon sono fisse, compatibil con la norma ISO Touring e con i sistemi Dinafit)" E DI NUOVO ometto il simbolo di marchio registrato perchè non lo trovo sulla tastiera.

Confermo che viene ripetuto in Inglese, Francese e per il tedesco ricito

"AXON ist sowohl fur ISO Touring Normbindungen als auch DYNAFIT Bindungssysteme geeignet"

nb: mi avete fatto pigliare un coccolone :D
 
Ottimo Manfri, grazie!!! Mi sembrava strano se così non fosse stato... l'Axon è in tutto e per tutto simile, in quanto a suola, puntale e talloniera, all'Endorphin con la suola vibram....
 
riprendo questo thread per non aprirne un altro.

il garmont axon e' compatibile anche con il marker griffon e/o jester (oltre che con il salomon sth 16 e tutti gli attacchi touring) ?

(la funzione cerca non mi ha aiutato)
 
Solo con attacchi da scialpinismo, dynafit o altro che siano, poi lo agganci su qualsiasi cavolo di attacco da pista ma non è più garantito lo sgancio a norma di legge.
 
Top