)
Probabilmente sono un fenomeno!
A parte le battute, ieri sul ghiaccio marmoreo, l'ho sentito come una volta, bello stabile a patto di non avere indugi... il volkl master è uno sci molto morbido nella prima deformazione, infatti lo si sente molto bene sotto al piede ad inizio curva, per poi diventare bello tosto durante la successiva decisa deformazione. Ne ho provati di sci, ma per me il volkl master rimane il top per il mio campo libero.... Cercando di piegare la spatola con la mano non sento meno resistenza rispetto all'head erace pro 170 che ho in rastrelliera, ma che non apprezzo trettanto... Certo vedere questa specie di rocker che si è formato dopo 4 anni per 30 o 35 sciate/anno mi sembra prematuro! Comunque, ripeto, lo sci è ancora godibile.
Ok mi conforti perché faccio fatica a staccarmi da loro! Effettivamente, come descritto è ancora un bello sci! Relativamente al piantarmi contro il muretto mi tocco le pelotas!Sono semplicemente un po' stanchi, non ti daranno piu' la risposta elastica che avevano una volta, ma non vedo nessun problema a continuare ad usarli.
Cedere repentinamente del tutto lo escludo, a meno che non ti pianti con le punte contro un muretto verticale (ma quello vale per tutti gli sci
.
No, sono proprio così, niente ski stopper che li tiene uniti. In realtà hanno fatto ben più di 40 uscite, direi 100 o 120 che sono comunque poche effettivamente, ancorchè sciate sempre in maniera decisa....
Ma si, sarà strano, ma li trovo sempre stabili quando sono in piena curva ed agili e rapidi nelle inversioni... Le lamine sono effettivamente ad 1/3 di residuo, a conferma dello stato di usura... Comunque mi sembra esagerato questa sorta di cedimento.
Il comportamento nelle curve a dx e a sx lo senti uguale? Perché quello in foto a destra sembra proprio storto, poi chiaramente sollecitando la spatola le lamine incideranno lo stesso ma la risposta elastica inevitabilmente dovrebbe essere diversa tra due sci diversamente snervati.
No, sono equamente deformati, anche tragurdandoli da punta a coda appaiono identici. Invertendoli non si sentono differenze, li ho invertiti a metà mattinata per recuperare un po' di filo dopo le prime discese sul marmo, quindi è una certezza recente ... Penso che ci sia un po' di effetto ottico che li fa sembrare diversi.
anche a me sembravano normali quasi fino alla fine, forse si "impastavano" un pò nei cambi improvvisi. infatti ero contrariato dal consumo delle lamine ed incolpai queste ultime. sci più morbidi invece li ho sentiti diventare via via instabili.
Il mio pensiero è che la struttura dovrebbe rimanere tendenzialmente integra perché dovrebbe essere opportunamente dimensionata. La sostituzione dovrebbe avvenire per consumo di lamine e soletta. Ma questo è solo il mio parere.
Sono completamente d'accordo. I professionisti a cui non li regalano li tengono almeno due stagioni se non tre. Sono dai 250 ai 400 giorni di sci. Di cui molti a spazzaneve, certo, ma certamente più di 100 sciati davvero. Di contro, so di ragazzi che preparano la selezione e si fanno fare gli sci dall'allenatore con il tri1 tutte le volte e buttano gli sci a fine stagione, ma solo perché sono finite le lamine. Ci sono modi diversi di manutenere gli sci, ma io sci deformati non ne ho mai visti e per questo non mi sembra normale.