Rottura sci

[Alfredo1006]

ciaoooo ha tutti e possibile una rottura del genere dello sci senza che venga riconosciuto un problema strutturale dello stesso? Sono sci Wolk nuovi rotti al punto di fissaggio della piastra degli attacchi. La dabello ne ha disconosciuta la garanzia. Notate che sia le lamine che la soletta non presenta alcun segno di un eventuale impatto.

 

[PaoloB3]

A vedere i segni sugli attacchi verrebbe da pensare che sei andato a sassi, ma di quelli belli grossi e ben piantati nel terreno.
Ci racconti qualcosa di più di cosa è successo?

 

[Skiradu]

A me sembra che sia stato sottoposto a una gran forza verso il basso nella punta della coda..é il come che mi incuriosisce

 

[Teo]

Scusa ma, come si sono rotti? sciandoci non credo (si sarebbero spaccati dalla parte opposta...)
In seguito a una caduta? in tal caso la garanzia non risponde...

 

[TEDOSIT]

Hai provocato un danno del genere semplicemente sciando? Scusa, ma quanto pesi??

 

.

[boletus]

Non rispondono perché sono craccati al contrario.. l’attacco nulla c’entra… ci racconti come è successo?

 

[Teo]

l’attacco nulla c’entra…

Dipende... una vite smontata e rimontata, un eccessivo serraggio, un foro sbagliato con la vite che quindi forza... non sono certo la causa di rottura, ma possono aver contribuito al cedimento

 

[boletus]

Dipende... una vite smontata e rimontata, un eccessivo serraggio, un foro sbagliato con la vite che quindi forza... non sono certo la causa di rottura, ma possono aver contribuito al cedimento

Su questo siam d’accordo… ma alla fine si è craccato nel punto dove poteva cedere… il punto è come? ho rotto due snowboard al contrario… uno volontariamente… l’altro in una crash assurdo su neve cotta di maggio..

 

[Alfredo1006]

Hai provocato un danno del genere semplicemente sciando? Scusa, ma quanto pesi??

Gli sci sono di mio figlio 18 anni fisico normale è caduto normalmente nel rialzarsi evidentemente ha accavallato lo sci e lo stesso è collassato. Come puoi vede lo sci non ha

Dipende... una vite smontata e rimontata, un eccessivo serraggio, un foro sbagliato con la vite che quindi forza... non sono certo la causa di rottura, ma possono aver contribuito al cedimento

nessun segno né sulla soletta né sulle lamine.

A vedere i segni sugli attacchi verrebbe da pensare che sei andato a sassi, ma di quelli belli grossi e ben piantati nel terreno.
Ci racconti qualcosa di più di cosa è successo?

vedi bene lamine e soletta intatto caduto nel rialzarsi ha accavallato gli sci ed uno è collassato

 

[robertoginesi]

Gli sci sono di mio figlio 18 anni fisico normale è caduto normalmente nel rialzarsi evidentemente ha accavallato lo sci e lo stesso è collassato. Come puoi vede lo sci non ha


nessun segno né sulla soletta né sulle lamine.

vedi bene lamine e soletta intatto caduto nel rialzarsi ha accavallato gli sci ed uno è collassato

si ma guardando gli attacchi hanno preso una botta da ridere, non sembra un semplice accavallamento

 

[matyt]

Usiamo pero' le parole non a caso.
"Collassare" vuol dire andare incontro ad una riduzione (di volume, in generale... un polmone collassa, un edificio, una economia).
Non uno sci, lo sci si rompe, o si spacca.
Ora, mi sembra strano (così come sarà sembrato molto strano a quelli di Dalbello-Volkl) che uno sci si rompa "alla rovescia", anche accavallandoli.
Cosa ha detto dalbello per rifiutarti la restituzione in garanzia?

 

[Alfredo1006]

Hai provocato un danno del genere semplicemente sciando? Scusa, ma quanto pesi??

Gli sci sono di mio figlio 18 anni fisico normale è caduto normalmente nel rialzarsi evidentemente ha accavallato lo sci e lo stesso è collassato. Come puoi vede lo sci non ha

Dipende... una vite smontata e rimontata, un eccessivo serraggio, un foro sbagliato con la vite che quindi forza... non sono certo la causa di rottura, ma possono aver contribuito al cedimento

nessun segno né sulla soletta né sulle lamine.

 

[Alfredo1006]

Usiamo pero' le parole non a caso.
"Collassare" vuol dire andare incontro ad una riduzione (di volume, in generale... un polmone collassa, un edificio, una economia).
Non uno sci, lo sci si rompe, o si spacca.
Ora, mi sembra strano (così come sarà sembrato molto strano a quelli di Dalbello-Volkl) che uno sci si rompa "alla rovescia", anche accavallandoli.
Cosa ha detto dalbello per rifiutarti la restituzione in garanzia?

Al di là dell’ uso improprio della parola collassare lo sci comunque si è rotto un n maniera anomala atteso appunto che nel rialzarsimio figlio forse ha accavallato gli sci , in presenza anche di altre persone e lo sci si è rotto. La dabello se ne è lavata le mani ed io anche su consiglio di alcuni laboratori di riparazione sci li cito in tribunale. A riscone dove l incidente è avvenuto quelli che laminano gli sci vedendolo mi hanno detto che sicuramente è un problema strutturale.

 

[Alfredo1006]

Usiamo pero' le parole non a caso.
"Collassare" vuol dire andare incontro ad una riduzione (di volume, in generale... un polmone collassa, un edificio, una economia).
Non uno sci, lo sci si rompe, o si spacca.
Ora, mi sembra strano (così come sarà sembrato molto strano a quelli di Dalbello-Volkl) che uno sci si rompa "alla rovescia", anche accavallandoli.
Cosa ha detto dalbello per rifiutarti la restituzione in garanzia?

E quindi? Come si sono rotti?

 

[matyt]

Mah, come si e' rotto dovresti dirmelo tu...
Che sia una rottura anomala e' senz'altro vero. Gli sci che si rompono di solito prendono colpi "da sotto" e quindi si spaccano sotto.
Questo e' rotto all'inverso, il che vuol dire che la coda e' rimasta bloccata nella parte superiore e qualcuno ha esercitato una forza molto grande nella parte centrale.
Mi sembra strano che si riesca a farlo tirandosi in piedi dopo una caduta.
Forse tuo figlio e' atterrato all'indietro su un salto (piantando quindi le code nella neve?)