Acquisto sci
- Autore discussione DAG
- Data d'inizio
m_giancarlo
Well-known member
Ciao Dag,
Come Din potrebbero andare 14 o meglio 15/16, dipende da quanto li regoli di solito. Questi attacchi sono in genere su sci di alta gamma, soprattutto le versioni piastrate, genere Master di Rossy e similia degli altri brand. Se per te sono sci troppo impegnativi dovresti prendere solo aste e comprare gli attacchi a parte. Per un consiglio sulle aste bisognerebbe capire meglio il tuo livello e cosa ti piace fare con gli sci
Come Din potrebbero andare 14 o meglio 15/16, dipende da quanto li regoli di solito. Questi attacchi sono in genere su sci di alta gamma, soprattutto le versioni piastrate, genere Master di Rossy e similia degli altri brand. Se per te sono sci troppo impegnativi dovresti prendere solo aste e comprare gli attacchi a parte. Per un consiglio sulle aste bisognerebbe capire meglio il tuo livello e cosa ti piace fare con gli sci
cristianonoci
Active member
Il mio consiglio, più o meno per tutti i livelli dal 4 in su, per uno sci facile ed estremamente performante è il Carpani Maestro SC. Misura direi 176. Attacco marker 17.
.
robertoginesi
perditore di quota affermato
visto che conosci carpani e visto che il mio prossimo sci potrebbe essere quello cosa consiglieresti
ad un livello direi 5ino? premetto che scio con un fischer curv dtx prima serie 171 r16 doppio titanal da 0,8
(che come misure di punta centro e coda è 3 mm più del maestro sc e 3mm - dell'Sc+)
e mi ci trovo bene facendoci di tutto, certamente non con tecnica eccelsa.
Parlando anche con Tornado 68 sono indeciso appunto fra Sc+ ed Sc,
del + non sono certo per la larghezza al centro e non vorrei poi fosse instabile sul duro
(anche se mi affascina la descritta facilità e la duttilità su ogni terreno)
per quanto riguarda il maestro Sc non vorrei fosse troppo per il mio livello visto che vado veloce il giusto
ma amo curvare anche a basse velocità anche sul ripido e duro.
173 x 70 kg allenato punterei per entrambe alla misura 174 r 15,5
Grazie
Ultima modifica:
Tornado68
Well-known member
Dopo i 94 kg si prende in considerazione la capacità il numero dello scarpone . Con un attacco Din 12 un livello intermedio ha un range di regolazioni più che sufficienti.
Sconsiglio invece attacchi con Din 8\16 quindi optare per attacchi che partono dal 6. Ti suggerisco di cercare sul web le tabelle di regolazione degli attacchi e ti stupirai nello scoprire che in campo libero difficilmente si tara oltre il din 10.
Esatto, a completamento indico questo sito, non mi ha mai deluso: http://www.mechanicsofsport.com/skiing/equipment/bindings/din-calculator.html
Vero che tratta tutti i pesi >95 allo stesso modo, ma è anche vero che tra 78 e 95 passa un solo din, a parità di altri valori.
Anche considerando che non è opportuno andare oltre all’80% dei din massimi, è altamente probabile che un attacco che tira fino a 12 (quindi 9.5 circa contando il margine di efficienza) sia sufficiente.
cristianonoci
Active member
SC per te perfetto. SC+ è uno sci allmountain in pratica. Buono per nevi morbide. Con SC invece fai tutto. Va bene da livello 4 al 7. Nessuno ha realmente bisogno di uno sci più strutturato o più complicato. Per me è paragonabile al wrt pro di Stockli 24/25. Grandissimo scivisto che conosci carpani e visto che il mio prossimo sci potrebbe essere quello cosa consiglieresti
ad un livello direi 5ino? premetto che scio con un fischer curv dtx prima serie 171 r16 doppio titanal da 0,8
(che come misure di punta centro e coda è 3 mm più del maestro sc e 3mm - dell'Sc+)
e mi ci trovo bene facendoci di tutto, certamente non con tecnica eccelsa.
Parlando anche con Tornado 68 sono indeciso appunto fra Sc+ ed Sc,
del + non sono certo per la larghezza al centro e non vorrei poi fosse instabile sul duro
(anche se mi affascina la descritta facilità e la duttilità su ogni terreno)
per quanto riguarda il maestro Sc non vorrei fosse troppo per il mio livello visto che vado veloce il giusto
ma amo curvare anche a basse velocità anche sul ripido e duro.
173 x 70 kg allenato punterei per entrambe alla misura 174 r 15,5
Grazie
gigi pescatore
Well-known member
Fra sc e sl a parità di raggio 13 variano 2 cm cosa cambia in sensazioni....mi sembrano due sci molto simili.
Grazie
Ultima modifica:
Tornado68
Well-known member
Assolutamente no. Intanto il taglio coda è differente ma anche la struttura è diversa.
Che poi un SC 167 assomigli ad un SL come comportamento per facilità di ingresso e chiusura curva è vero ma è più morbido nelle risposte . Non guardare le immagini sul sito che sono dei rendering. Nell'immagine, allegata vedi tre code differenti, pur non essendo esattamente uguale, la coda del SC è più simile al AR Special che al SLR e somiglia al SCX.
Cambia anche il Camber un po' più aggressivo sul SL.
Allegati
gigi pescatore
Well-known member
Daniele sei una fonte inesauribile di informazione....chiedo qui così può servire anche ad altri....
Rispetto quelli da me provati...R1sl r 12....sono più facili e polivalenti secondo te.
Grazie
Ps mi manca la neve e quindi vado di cataloghi sognando
Tornado68
Well-known member
Avrei dovuto provare gli R1 SL per risponderti. Sinceramente so che sono più Soft dei miei SLR che sono un filo meno aggressivi degli R1 SL WC. Credo comunque che la scritta R1 li collochi un gradino più in alto dei maestri SL che sono sensibilmente più accomodanti ( per quanto un SL, comunque molto performante, possa essere) rispetto ai miei SRL che sono già sci FiS di durezza media.
cristianonoci
Active member
Sono due mondi diversi. Uno è un SL puro mentre con l'SC puoi fare tutti gli archi. Non lasciarti ingannare dal raggio che è una misura praticamente inutile presa da sola.
robertoginesi
perditore di quota affermato
grazie avevo paura fosse troppo difficile per me ma a questo punto mi fido di voi
ora non resta che convincere la Moglie