Consiglio sci camber inverso, anche vecchiotti

M

mickidb

Member
Ciao a tutti, sto cercando uno sci con camber inverso o molto rockerato intorno al 185/190 di lunghezza, largo da 120 a salire.
Sapete qualche modello da cercare, anche usato, nei vari siti/mercatini?
qualcosa tipo
volkl three
armada bubba
anche vecchiotti vanno bene, mi servono 1/2 volte l'anno.
grazie a tutti
 
si trova qualche pon2oon ho hellbent di K2, poi il Kuoro, di cui sono appassionato utilizzatore, Armada faceva l'ARG e poi ci sono i Dps, ma i lotus 138 sono rarità!
 
Ultima modifica:
forwardmount ha detto:
Trovi tanti hellbent usati su subito, uno lo sto contrattando anch'io
Clicca per espandere...
Era proprio quello a cui stavo pensando io, su subito ce ne sono diversi, sia nella prima versione da 120mm (ce n'è uno a vicenza a 120€) sia che nella successiva ancora più larga... Un amico ne ha preso un paio prima versione giusto settimana scorsa.

Su Subito c'è anche un Volkl two (che è 120) che sembra messo bene e vien via a poco... Sempre su subito c'è (non è però reverse camber) anche un bel "Line the130" da diverso tempo che pare immacolato.
 
Erni1967 ha detto:
Ecco quello è l’unico Line maschio da prendere, sci velocissimo ma di complicata gestione 😉
Clicca per espandere...
In realtà è uno sci che ho conosciuto parecchio tempo dopo la sua uscita e che evidentemente ha riscosso molto meno successo del più celebre prophet (con cui condivide le geometrie/shape se non erro). Vale un po' la stessa regola per il Volkl three che non ha avuto la stessa gloria del Kuro.
 
C'è molta differenza tra un fat da 120 e "super-fat" da 130 e oltre?
Entrambe le categorie sono sci da polvere profonda, ma dove risplende una piuttosto che l'altra?
 
Beh, un 120 galleggia già decisamente (molto) bene ma un 130, in condizioni (molto) profonde che (molto) raramente si incontrano, galleggia ancora meglio. Di convesso gli sci da 130 - chi più, chi meno - al di fuori di quella che è la loro destinazione d'suo principale "si muovono" come degli elefanti in una cristalleria, mentre un 120 un po' meno.

Ovviamente è una considerazione molto generica da prendere con le pinze perchè oltre alla larghezza sotto il piede rientrano tutta una serie di altri fattori (shape, struttura ecc.). A parità di prodotto penso che quanto riportato sopra possa considerarsi valido ;)
 
Gia oltre il 120 la differenza si sente, ma la cosa si fa complicata nello stretto e quando lo sci va sotto a basse velocità e lo si deve far venire fuori.
Invece in campo aperto un 130, ma anche solo un 125, sono una sicurezza di galleggiamento in nevi molto profonde.
Parlo di aste dai 190 in su.
Sotto al 190, tipicamente sul 185, anche nello stretto sono più maneggevoli.
 
Erni1967 ha detto:
Gia oltre il 120 la differenza si sente, ma la cosa si fa complicata nello stretto e quando lo sci va sotto a basse velocità e lo si deve far venire fuori.
Invece in campo aperto un 130, ma anche solo un 125, sono una sicurezza di galleggiamento in nevi molto profonde.
Parlo di aste dai 190 in su.
Sotto al 190, tipicamente sul 185, anche nello stretto sono più maneggevoli.
Clicca per espandere...
Stavo cercando proprio uno sci agile su bosco ripido in neve profonda, ho usato un bc anima da 194 e ho sofferto un mucchio, è largo 116 ma troppo camber sotto il piede e poco rocker rispetto ai jj che usavo prima. Non saprei però se l'anima tenerlo per le giornate via di mezzo oppure venderlo...
 
Erni1967 ha detto:
Gia oltre il 120 la differenza si sente, ma la cosa si fa complicata nello stretto e quando lo sci va sotto a basse velocità e lo si deve far venire fuori.
Invece in campo aperto un 130, ma anche solo un 125, sono una sicurezza di galleggiamento in nevi molto profonde.
Parlo di aste dai 190 in su.
Sotto al 190, tipicamente sul 185, anche nello stretto sono più maneggevoli.
Clicca per espandere...
A paragone rispetto a quello che ho scritto sopra, con i navis, pur essendo più stretti e più corti, curvavo con molta meno fatica.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top