LoSmade
Active member
Credo proprio non fosse io
Non sono salito… non me la sentivo di salire in giornata dato che il tempo non era gran che!
Carpani Skitest Aprica 2-3 Marzo Aprica
- Autore discussione Tornado68
- Data d'inizio
Non sono salito… non me la sentivo di salire in giornata dato che il tempo non era gran che!Sto cercando di capire qualcosa in più della gamma Carpani perché ne sono attratto e sicuramente voglio prima o poi provarli. Se lo sci da archi è l'Ar1 (quindi categoria CT, GS race pro, x9rs, ecc ?)
L'Sc cos' è? O meglio in che categoria è collocabile? È comunque meno rigido e stancante del ar1? O sbaglio?
L'Sc cos' è? O meglio in che categoria è collocabile? È comunque meno rigido e stancante del ar1? O sbaglio?
Guarda il loro sito e la suddivisione.La linea Professional è per i "comuni mortali"con grandi ambizioni.
La linea Allround è sempre per i comuni mortali ma con meno ambizioni.
WCT e Racing sono per gli Sciatori ambiziosi ed ambiziosissimi fino ad arrivare agli agonisti.
Aspetta però la parola degli esperti per eventuali correzioni
Tornado68
Well-known member
Eravamo sulla seggiovia ed abbiamo visto uno sciatore con giacca beige della Kappa e Carpani ai piedi ed ho pensato fossi tu visto che meditavi di venire.Credo proprio non fosse io
Tornado68
Well-known member
In realtà il AR1 è un mezzo gradino più su di quelli da te citati. Quelli paragonabili sono i PROTO nuovi. GS ed SC che più o meno condividono la struttura differiscono per il tipo di spatola e qualcos'altro ma sostanzialmente si pongono ad un livello di poco sotto ai master e pro. I GS più performanti sul lungo e medio lungo gli SC più orientati al medio.
Sci comune versatili e poliedrici che vanno bene per sciatori dal Liv 5 a salire. Relativamente più morbidi e meno stancanti degli AR1 ma con perfomance che non li fanno rimpiangere anche a sciatori di Liv 7. Se li sai portare gli Ar1 sul duro regalano performance precluse ai GS che io non le riesco ad andare ad esplorare e tu che sai come scio. I Proto sono degli AR1 meno stancanti ma dal limite difficilmente esplorabile se non sei un Liv 7.
madflyhalf
Skifoso assolato che fa l'aperitivo
Si vedono dove ci sono sciatori bbbbuoni.
Petrus
Apprendista Skiatore
Sono un po' tirato in questi giorni, ma prima o poi arrivo...
Spero di non fare troppo casino tra i vari modelli perche' ne ho provati parecchi.
Metto la lista come promemoria
AR1 - 181 Raggio 18
Proto - 181 Raggio 18
SXR Raggio 14 - 175 geometria invertita, senza piastra
SLX Raggio 13 - 165 Slalom FIS
SX - Raggio 14 - 175 Geometria invertita con piastra
GS Maestro - Raggio 16 - 176
Spero di non fare troppo casino tra i vari modelli perche' ne ho provati parecchi.
Metto la lista come promemoria
AR1 - 181 Raggio 18
Proto - 181 Raggio 18
SXR Raggio 14 - 175 geometria invertita, senza piastra
SLX Raggio 13 - 165 Slalom FIS
SX - Raggio 14 - 175 Geometria invertita con piastra
GS Maestro - Raggio 16 - 176
madflyhalf
Skifoso assolato che fa l'aperitivo
Petrus
Apprendista Skiatore
Eccomi finalmente, meglio tardi che mai 
Al solito premetto che queste sono impressioni personali e quindi c'e' una buona probabilita' che siano vaccate colossali
AR1 - 181 Raggio 18
Credo che se ne sia parlato gia' tanto sul Forum, ed io ho ritrovato le sensazioni descritte da molti.
La struttura c'e' e si sente tutta, bellissimo sci, ma credo abbastanza devastante da sciare tutto il giorno.
Nonostante la struttura importante resta molto facile ed intuitivo nell'inserimento, sembra girare piu' stretto dei 18m indicati.
In genere scio con Salomon GS PRO 175 o 182 - rispetto al Salomon mi ha dato l'impressione di avere piu' struttura distribuita nello sci e meno concentrata nella piastra.
Proto - 181 Raggio 18
Simile all'AR1 ma si sente la struttura un po' piu' easy. Mi e' sembrato diverso specialmente in spatola, dove sembra avere un inserimento in curva ancora piu' facile ed intuitivo.
Rispetto all'AR1 vibrava un po' in chiusura curva giu' dalla Valscesa (Rossa abbastanza pendente con neve ancora abbastanza dura dal rigelo notturno). Non so se la cosa fosse dovuta al fatto che la neve iniziava gia' a modificarsi, piu' probabile che fosse un limite della mia tecnica. L'AR1 restava molto piu' piantato, zero vibrazioni.
SXR Raggio 14 - 175 geometria invertita, senza piastra
"First reaction, SHOCK!" cit.
Questo e' il geometria invertita con struttura piuttosto leggera, niente piastra, attacco a scorrimento stile noleggio.
Sembrava di non avere lamina in punta, lo sci si faceva sentire solo nella seconda meta' di curva.
Diciamo che non l'ho gradito molto... non so neanche quanto potrebbe aiutare uno sciatore intermedio (che credo sia il suo target) in quanto per farlo girare come dovrebbe richiede un notevole atto di fede in ingresso.
*SLR Raggio 13 - 165 Slalom FIS
Bello sci, l'ho preso perche' non c'era molto altro disponibile in quel momento, ma in genere non sono amante dello sci SL.
Essendo uno slalom si comporta esattamente da slalom
ma non era la neve giusta per provare uno sci del genere in sicurezza.
SX - Raggio 14 - 175 Geometria invertita con piastra
Tutta un'altra musica rispetto allo SXR, quando si prende il ritmo si riesce a "sbinariarlo" a destra e sinistra con grande continuita' e divertimento.
Tutti gli sci moderni hanno la spatola piuttosto larga che prende subito ed offre un po' di resistenza/sostegno.
Mi e' sembrato che questo sci invece, avendo relativamente poca spatola, non sostiene in ingresso curva, facilitando il "tuffo nel vuoto".
Dalla massima pendenza in poi si sveglia la coda, che offre sostegno ed una chiusura di curva molto facile e naturale.
Unico problema, quando c'e' da buttarli di traverso per frenare. Un comportamento strano, sembra che tirino tutti di traverso, la coda frena molto, mentre le punte sembra che vogliano cadere verso valle.
GS Maestro - Raggio 16 - 176
Prova non molto rappresentativa, ormai era l'una. La pista aveva mollato quasi ovunque e pure le mie gambe.
Mi son fatto tentare dal fare un giro in piu', ma l'obbiettivo primario della discesa e' stato portare a case la pelle e le ginocchia.
Da quel poco che ho potuto provare uno sci onesto e ben bilanciato, sicuramente un buono sci per uno sciatore medio che vuole migliorare.
Al solito premetto che queste sono impressioni personali e quindi c'e' una buona probabilita' che siano vaccate colossali
AR1 - 181 Raggio 18
Credo che se ne sia parlato gia' tanto sul Forum, ed io ho ritrovato le sensazioni descritte da molti.
La struttura c'e' e si sente tutta, bellissimo sci, ma credo abbastanza devastante da sciare tutto il giorno.
Nonostante la struttura importante resta molto facile ed intuitivo nell'inserimento, sembra girare piu' stretto dei 18m indicati.
In genere scio con Salomon GS PRO 175 o 182 - rispetto al Salomon mi ha dato l'impressione di avere piu' struttura distribuita nello sci e meno concentrata nella piastra.
Proto - 181 Raggio 18
Simile all'AR1 ma si sente la struttura un po' piu' easy. Mi e' sembrato diverso specialmente in spatola, dove sembra avere un inserimento in curva ancora piu' facile ed intuitivo.
Rispetto all'AR1 vibrava un po' in chiusura curva giu' dalla Valscesa (Rossa abbastanza pendente con neve ancora abbastanza dura dal rigelo notturno). Non so se la cosa fosse dovuta al fatto che la neve iniziava gia' a modificarsi, piu' probabile che fosse un limite della mia tecnica. L'AR1 restava molto piu' piantato, zero vibrazioni.
SXR Raggio 14 - 175 geometria invertita, senza piastra
"First reaction, SHOCK!" cit.
Questo e' il geometria invertita con struttura piuttosto leggera, niente piastra, attacco a scorrimento stile noleggio.
Sembrava di non avere lamina in punta, lo sci si faceva sentire solo nella seconda meta' di curva.
Diciamo che non l'ho gradito molto... non so neanche quanto potrebbe aiutare uno sciatore intermedio (che credo sia il suo target) in quanto per farlo girare come dovrebbe richiede un notevole atto di fede in ingresso.
*SLR Raggio 13 - 165 Slalom FIS
Bello sci, l'ho preso perche' non c'era molto altro disponibile in quel momento, ma in genere non sono amante dello sci SL.
Essendo uno slalom si comporta esattamente da slalom
ma non era la neve giusta per provare uno sci del genere in sicurezza.SX - Raggio 14 - 175 Geometria invertita con piastra
Tutta un'altra musica rispetto allo SXR, quando si prende il ritmo si riesce a "sbinariarlo" a destra e sinistra con grande continuita' e divertimento.
Tutti gli sci moderni hanno la spatola piuttosto larga che prende subito ed offre un po' di resistenza/sostegno.
Mi e' sembrato che questo sci invece, avendo relativamente poca spatola, non sostiene in ingresso curva, facilitando il "tuffo nel vuoto".
Dalla massima pendenza in poi si sveglia la coda, che offre sostegno ed una chiusura di curva molto facile e naturale.
Unico problema, quando c'e' da buttarli di traverso per frenare. Un comportamento strano, sembra che tirino tutti di traverso, la coda frena molto, mentre le punte sembra che vogliano cadere verso valle.
GS Maestro - Raggio 16 - 176
Prova non molto rappresentativa, ormai era l'una. La pista aveva mollato quasi ovunque e pure le mie gambe.
Mi son fatto tentare dal fare un giro in piu', ma l'obbiettivo primario della discesa e' stato portare a case la pelle e le ginocchia.
Da quel poco che ho potuto provare uno sci onesto e ben bilanciato, sicuramente un buono sci per uno sciatore medio che vuole migliorare.
Ultima modifica:
Petrus
Apprendista Skiatore
Tornado68
Well-known member
Mi permetto di correggere Petrus lo slalom fis Master che ha provato era il SLR.SLX Raggio 13 - 165 Slalom FIS
Bello sci, l'ho preso perche' non c'era molto altro disponibile in quel momento, ma in genere non sono amante dello sci SL.
Essendo uno slalom si comporta esattamente da slalom