Blizzard HRC 175 2024/2025

Nkic

Scivolatore professionista
Oggi eri in Tonale e nonostante le condizioni meteo non troppo favorevoli (tempo pessimo, poca visibilità e una manciata di neve fresca in pista) ho voluto provare comunque lo sci in oggetto al Pool Sci Italia, dato che da qualche mese sento ottimi riscontri.

Blizzard HRC 175, attacco FDT, 102/69/121 r15.8

A primo impatto una volta messo ai piedi si sente subito la struttura piuttosto importante, ma già dopo qualche curva ci si trova subito. La struttura è infatti piuttosto morbida, molto omogeneo in flessione e senza quel ritorno secco da sci da slalom.
La prova di flessione "a mano" conferma la solidità dello sci, ma siamo lontani a livelli di rigidità per esempio di M17, S/Race GS pro 175 e Carpani GS (che reputo gli sci con più tenuta/stabilità della categoria)
Ma del resto cambia anche il peso! L'HRC è molto più leggero e facile, o almeno questa è la che da una volta ai piedi.
Per come si comporta lo sci mi ha dato l'idea di essere come una bella gran turismo: comoda, divertente e soprattutto mai stancante.
Lo sci appare subito infatti ben bilanciato nel suo comportamento. Anche in condizioni non proprio facili come oggi rimane molto agile, ma con un animo puramente da race carver.
Il corto infatti risulta facile e divertente anche in neve smossa e non mette in difficoltà.
Nonostante il centro relativamente stretto lo spatolone e il flex morbido regalano una discreta galleggiabilità, che rende lo sci molto godibile in queste situazioni.
Mi è piaciuto molto il pop dello code a fine curva, che le fa liberare agilmente regalando un inversione facile e dinamica anche con piste a gobbe/state.
Ho provato a concatenare qualche curva media e ho apprezzato come gira lo sci, senza troppa fatica si chiudono molto bene le curve ed invita ad inclinarsi molto. Di sicuro, molto più facile in questo contesto del mio WRC Piston.
Purtroppo è mancata la prova su nevi dure, che sarebbe poi il vero benchmark per questa categoria di sci. Sull ampio non mi sono fidato a lasciarlo correre per la poca visibilità e soprattutto il fondo molto irregolare, ma credo che si difenda bene anche lì date le buone sensazioni.

Potrebbe trovare tranquillamente posto nella mia rastrelliera come sci da tutti i giorni. Probabilmente però, per l'uso che ne farei puramente pista, sacrificherei un po' di versatilità e andrei sulla versione con piastra "race" ed attacchi a vite. Il promoter allo skitest mi ha detto che non cambia lo sci come la piston, ma rende comunque il tutto leggermente piu preciso e performante su neve dura
 
Ultima modifica:
In un recente test su neve dura ho provato l'hrc 180 piastrato e mi è piaciuto davvero molto! Nelle due discese precedenti avevo ai piedi gli Atomic x9 175 piastrati, ebbene, gli hrc li ho trovati un po' meno agili, ma più stabili e pastosi, sull' arco lungo ho preferito gli hrc, sul medio gli Atomic, complice probabilmente la lunghezza diversa. Comunque l'hrc è certamente un gran bello sci e credo che non abbia nulla da invidiare ad m17 o Salomon analogo e nemmeno all'x9. Come sempre su livelli simili la differenza vera la fa la preparazione dello sci.
 
Curiosità di fine stagione.
Non ho mai usato questo tipo di sci e sono "fermo" alla coppia GS negozio 175 r.17 + SL negozio 155-160 r.12 scarsi (io sono 175cm x 72kg): sarei curioso di provare HRC, eRace, etc e mi chiedevo se partire con la misura 175 o 170.
 

.

Personalmente li ho trovati un filo più impegnativi dei miei WRC non piastrati di qualche stagione fa, credo li potrei prendere per sostituire i miei WRC, quindi direi che rimangono sci tosti, guardando ai Thunderbird per qualcosa di meno impegnativo e da usare tutti i giorni, su nevi non "barrate" ovviamente.
 
io ho provato i 170 da noleggio e mi ci sono divertito un botto, gli fai fare quello che vuoi e restano stabili anche andandoci forte e allungando le curve....mi sarebbe piaciuto provare anche i 175.
 
Curiosità di fine stagione.
Non ho mai usato questo tipo di sci e sono "fermo" alla coppia GS negozio 175 r.17 + SL negozio 155-160 r.12 scarsi (io sono 175cm x 72kg): sarei curioso di provare HRC, eRace, etc e mi chiedevo se partire con la misura 175 o 170.
La misura di elezione è il 175 col 170 non cambia molto , un po' meno di stabilità sul lungo un po' più di agilità e nervosismo sul corto. Io prediligo la lunghezza 175 ma è solo una questione di gusti
 
Curiosità di fine stagione.
Non ho mai usato questo tipo di sci e sono "fermo" alla coppia GS negozio 175 r.17 + SL negozio 155-160 r.12 scarsi (io sono 175cm x 72kg): sarei curioso di provare HRC, eRace, etc e mi chiedevo se partire con la misura 175 o 170.
Secondo me vanno sciati in misura simile a quella che useresti con il race carve. Se usi il 175 r17, andrei sul 175 r15 o similari. Io ad esempio sul wrc sciavo il 182 (vecchio modello) e l'hrc l'ho preso in 180.
 
Grazie per le risposte, proverò quindi questo tipo di sci iniziando innanzitutto dalla misura 175 per poi valutare se "accorciare", se orientarmi sulla piastra race o la demo, etc.
Sono in quel momento dell'anno in cui mi spiace aver chiuso la stagione e voglio un giocattolo nuovo per prepararmi alla prossima, mi interessa questo tipo di sci perchè mi sembra possa essere un'alternativa interessate (forse l'unica) a pensionare il mio GS negozio (eSpeed 175 r.17) con un altro GS negozio, magari "piastrato PRO", perchè gli SL li uso 4-5 volte l'anno.
 
Grazie per le risposte, proverò quindi questo tipo di sci iniziando innanzitutto dalla misura 175 per poi valutare se "accorciare", se orientarmi sulla piastra race o la demo, etc.
Sono in quel momento dell'anno in cui mi spiace aver chiuso la stagione e voglio un giocattolo nuovo per prepararmi alla prossima, mi interessa questo tipo di sci perchè mi sembra possa essere un'alternativa interessate (forse l'unica) a pensionare il mio GS negozio (eSpeed 175 r.17) con un altro GS negozio, magari "piastrato PRO", perchè gli SL li uso 4-5 volte l'anno.
Io valuterei anche un Carpani Maestro GS 176 o 171 oppure un Maestro SC 174. Come cifra non andresti molto lontano da in Blizzard HRC
 
Grazie per le risposte, proverò quindi questo tipo di sci iniziando innanzitutto dalla misura 175 per poi valutare se "accorciare", se orientarmi sulla piastra race o la demo, etc.
Sono in quel momento dell'anno in cui mi spiace aver chiuso la stagione e voglio un giocattolo nuovo per prepararmi alla prossima, mi interessa questo tipo di sci perchè mi sembra possa essere un'alternativa interessate (forse l'unica) a pensionare il mio GS negozio (eSpeed 175 r.17) con un altro GS negozio, magari "piastrato PRO", perchè gli SL li uso 4-5 volte l'anno.
Con un r15/16 o giù di lì moderno chiudi il cerchio, dopo non usi più ne i simil GS ne gli SL (a meno di voler proprio cercare quella sensazione)
Per il campo libero sono il top, di diverti di più e fatichi di meno
 
e questo lunghezza 173, raggio 16,4 come lo vedete??:
 
e questo lunghezza 173, raggio 16,4 come lo vedete??:
Secondo me come "tipologia" questo è un "GS negozio", il raggio è 16,4 anzi che 17-17,5 perchè è qualche cm più corto, ma non mi aspetto "niente di diverso".
Per fare un paragone rispetto ai Blizzard, visto che siamo in un thread di recensione del Blizzard HRC, il Voelkl che hai mandato è un'alternativa al Blizzard Firebird WRC (175 r.17,5 o 170 r.16,5) e non al Blizzard HRC (175 r.15,8 o 170 r.15,0)
 
Top