Acquisto sci usati

Provando questo ho capito di aver affittato solo dei catenacci. Da questo parto per aggiustare il tiro ma comunque rispetto al resto che ho avuto sotto i piedi questi era già un altro mondo.
 
Noto con stupore che nessuno ha risposto sulla questione pantaloni.
Allora, di robe tipo i gigirizzi di una volta non ne fanno più.
PERO', se ti piace il feeling "strettino", puoi provare ad utilizzare dei pantaloni da scialpinismo di softshell, di solito più aderenti.
Non spenderci un capitale, tanto per lo sci alpino (ma anche per l'alpinismo normale...) dei pantaloni ultrafighi sono inutili, e ci sono campi migliori dove puoi investire i denari.
Per dire, il modello di Decathlon (esce col marchio Simond) costa 70 euro ed è perfetto.
Ci cammini anche in montagna, e ci fai, appunto, scialpinismo.

Per quanto riguarda gli sci, il modello che hai provato è abbastanza vintage, e ci sta anche che sia "finito" come struttura.
se vuoi qualcosa di più stabile però, forse invece del magnum potresti prendere lo speed (soluzione classica)
 
Grazie mille! Anche per avermi risposto alla questione dei pantaloni! 😂 ora vado a vederli i decathlon.
Per gli sci forse anche il fatto che fossero piccoli 170 influiva sul fatto che saltellavano in curve veloci su neve dura/ghiacciata?
 
Si, erano senz'altro cortini. Un Supershape speed da 175 e passa la paura.
I pantaloni son questi:
 
Perfetto grazie! Non male i pantaloni! Buoni pure per ciaspolate! Mi piacciono grande idea! Perfetto anche il
Chiarimento sugli sci ora ho le idee piu chiare! 👍🙏
 

.

Prova gli stessi o meglio ancora i fratelli speed (gialli) in 177 potrebbero fare al caso tuo

edit: non avevo visto il messaggio di Matyt, con cui ovviamente concordo (ocho solo che la misura è 177, in 175 vanno i fratelli maggiori wc rebel i/e-speed)
 
Questi possono andar bene?
 

Allegati

  • image.jpg
    image.jpg
    360.6 KB · Visualizzazioni: 79
Intendo dire se rientrano in quelli consigliati xche le sigle nn le conosco. I.gsr nn so cosa significhi e se magari è un modello di troppi anni fa.
 
Questi possono andar bene?
Da una rapida ricerca online dovrebbe essere del 2020 e come fascia possiamo dire che si colloca a metà tra supershape speed e wc rebels speed/race. Sulla carta potrebbe essere un buon attrezzo per ammodernare la propria sciata cominciando a sbinariare un po', anche in misura 175 dovrebbero avere una buona manovrabilità.
Purtroppo non sono molto conosciuti ma qualcuno che magari li ha provati arriverà a lasciare il suo parere.
 
Oggi ho provato i fischer rc4 worldcup rc da 175 raggio 18
Mi sono piaciuti meno dei supershape head anche se tenevano meglio le curve veloci e sul duro ma mi hanno fatto faticare di più per metterli sugli spigoli e perdonano meno gli errori. Poi c'era a tratti neve pesante e molla e li tragici mentre sul duro/ghiacciato una spada. Mi ci è voluta qualche oretta per capirli e iniziare a divertirmi ma non so se li comprerei.
Alla fine i magnum avevano il limite dei curvoni veloci sul duro su cui saltellavano ma forse prendendoli 177 potrebbe migliorare sta cosa? Perché per il resto erano assai divertenti e mi agevolavano a metterli sulle lamine mentre i fischer avevano bisogno di più velocità. Vabbè queste le mie impressioni poi magari dico eresie...
Quindi se coi magnum 177 riesco ad attenuare sto problema del saltellamento andrei li altrimenti forse gli e-speed
 
Oggi ho provato i fischer rc4 worldcup rc da 175 raggio 18
Mi sono piaciuti meno dei supershape head anche se tenevano meglio le curve veloci e sul duro ma mi hanno fatto faticare di più per metterli sugli spigoli e perdonano meno gli errori. Poi c'era a tratti neve pesante e molla e li tragici mentre sul duro/ghiacciato una spada. Mi ci è voluta qualche oretta per capirli e iniziare a divertirmi ma non so se li comprerei.
Alla fine i magnum avevano il limite dei curvoni veloci sul duro su cui saltellavano ma forse prendendoli 177 potrebbe migliorare sta cosa? Perché per il resto erano assai divertenti e mi agevolavano a metterli sulle lamine mentre i fischer avevano bisogno di più velocità. Vabbè queste le mie impressioni poi magari dico eresie...
Quindi se coi magnum 177 riesco ad attenuare sto problema del saltellamento andrei li altrimenti forse gli e-speed
Espeed wcr è nella stessa fascia di Fischer RC ma ha una spatola un po piu generosa.. in genere gli sci head "ricreativi" come filosofia non stancano. Parliamo comunque di uno sci bello sostanzioso, strutturato e abbastanza pestante. Che poi appunto secondo me più che la rigidità è il peso che fa stancare di più in neve sfatta.

In 177 aniche il magnum proverei il supershape speed, ottimo per l'uso solo pista, o il volkl RC 175.
 
Ultima modifica:
Espeed wcr è nella stessa fascia di Fischer RC ma ha una spatola un po piu generosa.. in genere gli sci head "ricreativi" come filosofia non stancano. Parliamo comunque di uno sci bello sostanzioso, strutturato e abbastanza pestante. Che poi appunto secondo me più che la rigidità è il peso che fa stancare di più in neve sfatta.

In 177 aniche il magnum proverei il supershape speed, ottimo per l'uso solo pista, o il volkl RC 175.
Grazie mille per le spiegazioni!
 
Oggi ho provato i fischer rc4 worldcup rc da 175 raggio 18
...mi hanno fatto faticare di più per metterli sugli spigoli e perdonano meno gli errori.
E' per questo che mi avete consigliato GS tipo questi piuttosto che SL come i magnum? Perche' perdonando meno favoriscono la progressione?
@Teo ha citato Dynastar per miglior rapporto qualita'/prezzo. Che modelli ci sono equivalenti (165-170, R15, da livello 4-5 che vuole consolidare il 5 ed affacciarsi al 6 - https://www.skiforum.it/board/index.php?threads/100816/page-2#post-2480413).
 
E' per questo che mi avete consigliato GS tipo questi piuttosto che SL come i magnum? Perche' perdonando meno favoriscono la progressione?
@Teo ha citato Dynastar per miglior rapporto qualita'/prezzo. Che modelli ci sono equivalenti (165-170, R15, da livello 4-5 che vuole consolidare il 5 ed affacciarsi al 6 - https://www.skiforum.it/board/index.php?threads/100816/page-2#post-2480413).
A me sono sembrati piuttosto tecnici e poco versatili sinceramente. Magari un livello 6/7 ci si diverte da matti ma a me sono sembrati più un limite che altro. Necessitano di saper già carvare bene e avere già assimilate delle cose fondamentali per cui mi sembrano piu adatti a chi vuole progredire da un 6 a un 7 piu che da un 5 a un 6. Poi la neve sfatta la tollerano male essendo pesanti e piuttosto stretti. Ergo A ME sembrano buoni per un livello alto che sa già carvare bene e vuole farlo su neve dura senza stancarsi troppo. My2cents
 
Top