Il marcio in questo paese (ma un po in tutti) è assolutamente trasversale.
Sta nelle istituzioni
Sta nelle forze dell'ordine
Sta negli altri vari "poteri" dello stato (burocrazia in primis)
Sta dentro il sistema giustizia: tra gli avvocati (mia categoria) come tra i giudici.
Sta persino a livello stradale, dal fruttarolo all'odontotecnico....
Sta, in generale, in tutta la popolazione !!
Ovviamente non parlo di "tutti i vari componenti" o di "tutta la popolazione italiana".
Dico solo che nessuna categoria, associazione, gruppo politico, CIRCOLO DELLA BOCCIOFILA, ecc, ecc, potrà mai esserne completamente esente.
Però - e questa è l'altra certezza - TUTTI si sentono in dovere di puntare il dito e quasi nessuno guarda mai anche in casa sua.
La verità ??
In questo paese c'è un enorme vulnus culturale per il quale chi frega gli altri è visto come un dritto ... mentre chi ne subisce le conseguenze è un fesso.
Questo è quello che ci distingue dagli altri paesi dove non è che sia tutto immacolato, anzi... ma quando beccano chi sbaglia, chiunque esso sia, questo:
a) paga (civilmente o penalmente) i suoi torti
b) subisce il disvalore sociale della sua condotta
v) (spesso) si vergogna
In Italia??
DISTINGUIAMO:
NEL PENALE
a) il colpevole alza il polverone
b) poi da la colpa alla magistratura/avversario politico (se politico) e/o a chiunque altro... spesso qualcuno (vedi la stampa) gli va appresso.
c) passano n(alla centoduesima) anni
d) (spesso), il colpevole (specie se ben difeso) se la cava ...
e) oppure (talvolta), c'è persino un caso a parte: individuano un povero cristo (o più di uno) che fa da capo espiatorio e salvano tutti gli altri (tra i quali spessissimo ci sono quelli che puntano il dito contro il capo espiatorio).
NEL CIVILE
a) si nega tutto
b) si mira ad andare per le lunghe ed a sfiancare il contraente o la parte più debole economicamente
c) si resiste anche di fronte a sentenze esecutive
d) si costringe la parte più debole/sprovveduta ad accettare una transazione... Ultimamente il punto d) l'anno addirittura pretermesso... ti tocca fare pure una procedura obbligatoria di mediazione (e via con altri costi ed altri tempi lunghi) prima e fuori dal processo (quando chiunque sa che normalmente queste transazioni funzionano solo se fatte dentro al processo, e davanti al magistrato)
e) se trovi il giudice/i giudici svogliati (o peggio sin troppo attenti
) nei primi due gradi di giudizio, ti tocca andare in Cassazione, ma attenzione solo per motivi di legittimità (nel merito non entreranno più)
f) la cassazione tenterà di dichiararti il ricorso inammissibile, non perchè lo sia davvero , ma per smagrire il contenzioso
g) se anche così non fosse la cassazione dirà che hai ragione MA... il più delle volte, rimetterà il giudizio ad altra sezione del medesimo Tribunale (e/o Corte di Appello) che ti aveva dato torto per farla giudicare secondo il principio di diritto che essa stessa avrà esperesso... e via, altro giro, altra ruota :shock:
NELL'AMMINISTRATIVO... adoro l'amministrativo (davvero)
a) uno fa ricorso contro un provvedimento della PA
b) la PA, pur sapendo di aver torto, preferisce spesso evitare l'autotutela e spende i ns. soldi per resistere
ad membrum segugi :shock:
c) il Tar ti da ragione con un provvedimento cautelare (urgente)
d) la PA se ne fotte e fa ricorso
e) Il Consiglio di Stato ti da ragione
f) la PA se ne fotte e non ottempera
g) fai ricorso per ottemperanza
h) i Tribunali amministrativi concedono termine alla PA per ottemperare
i)
vedi punto f) :shock:
l) procedi per la nomina di un commissario
ad acta
m) Il Tribunale amministrativo te lo nomina
n) è trascorso talmente tanto tempo che ormai, o il provvedimento non serve più... o tu non ti ricordi neanche più perchè mai avevi fatto ricorso
NEL TRIBUTARIO
a) fai ricorso e, nel frattempo, la PA (e/ i suoi gentili concessionari per la riscossione) ti mettono il fermo amministrativo, o ti pignorano i tuoi beni.. anche se hai ragione.
b) accendi un cero alla Madonna dell'Incoronata
c) se vinci la PA se ne fotte tanto i Giudici Tributari COMPENSANO SEMPRE LE SPESE DI LITE (quindi l'avvocato resta a carico tuo)
d) a volte (a me è successo ben due volte) vinci in primo e secondo grado, annulli le cartelle perchè illegittime ... il tutto passa definitivamente in giudicato ... e ciononostante ti mettono lo stesso il fermo amministrativo :shock:... te lo tolgono solo se e quando vai a spiegargli che tempo 10 minuti e porti il carteggio in procura della repubblica per tentata estorsione
.
___________________________________________________________________________________
Adesso pensatela come volete, ma l'esperienza degli ultimi 30 anni mi ha insegnato che, in questo sbrindellato paese, TUTTE le procedure dei vari giudizi sono state appositamente concepite dai ns. simpatici legislatori SOLO per rendere l'accertamento della verità il più complicato possibile ...
Ora io stesso sono convinto che certe procedure (sebbene tutte MOLTO MIGLIORABILI) siano comunque utili.
Perché l'accertamento della verità è cosa complicata ed è meglio non andare troppo per le vie spiccie.
Però la cosa noiosissima del ns. paese è che se poi la verità la si accerta non è affatto detto che si riesca a trarne le conseguenze.
Motivo per il quale, quando il Vs. vituperato legale riesce a portare a casa il risultato da voi sperato, non dico di pagarlo come si merita (cosa ormai desueta e del tutto fuori moda
) ma almeno potreste (anzi
dovreste) ricordarlo nelle preghierine della sera
.