RECENSIONE - Armada Declivity

AlexanderSupertramp ha detto:
Ma i Kufo non li ha provati nessuno ?
Clicca per espandere...

io ho i 103 del 2015.. misura 186 montato radical ST. io sono 186 per 75 kg
per il momento provati troppo poco per poter esprimere un giudizio completo.
al primo approccio (su duro anzi durissimo rigelo) un po' strani, ma forse era dovuto anche alla preparazione... giudizio sospeso.
dopo qualche sciata su firn e neve fresca trasformata le sensazioni erano di grande galleggiamento grazie alla punta rockerata, sci piacevole e facile. al primo approccio non trasmette grande stabilità ma in realtà spingendo un po' di più risponde bene. non molto leggero in mano (siamo sui 2 kg ad asse), ma al piede la sensazione è di buona leggerezza...
aspetto di provarlo in condizioni più varie per trarne le conclusioni... :HIP
 
Courmayeur ha detto:
Se non devi pellarlo e vuoi una roba piú tritasassi, guarda anche il Fischer Ranger (c'è una mia rece sia del 98 che del 108)
Clicca per espandere...

Ciao Courma!
Qualche giorno fa ho provato allo Stelvio il Ranger 98 e devo ammettere che mi ha dato un feeling migliore rispetto al 108 nelle varie condizioni incontrate (pista liscia, smossa, 10cm di polvere perfetta, trefolo...). Mi sono ritrovato abbastanza d'accordo con la tua recensione. In breve mi è sembrato estremamente facile sebbene stabile in velocità e, a patto di starci ben sopra, anche sul rotto. La punta copia molto bene il terreno e, nonostante un po' di vibrazione, non si scompone quasi mai. Bellissima la coda secondo me.
Dopo tutte le domande che ti avevo fatto al tempo, posso chiederti un confronto al volo tra i due legni? L'Armada non ho ancora avuto modo di provarlo e vorrei capire come sia diverso dal Ranger. Mi immagino il primo un po' meglio su duro e ripido, il secondo meglio in polvere e managgevolezza. In crosta e tracciato cosa ti è piaciuto di più?
Grazie,
F.
 
Complicato fare un paragone tra i due in realtà, perchè per certi versi sono abbastanza simili.

Mettiamola così.

Roba tecnica montato skialp, declivity. Se no, ok anche ranger.

Su crosta e tracciato, se vai a tuono forse è meglio il ranger. Se no, uno vale l'altro.

Occhio che tra i due forse il più maneggevole è il ranger, che ha anche raggio inferiore. ;)
 
Courmayeur ha detto:
Complicato fare un paragone tra i due in realtà, perchè per certi versi sono abbastanza simili.

Mettiamola così.

Roba tecnica montato skialp, declivity. Se no, ok anche ranger.

Su crosta e tracciato, se vai a tuono forse è meglio il ranger. Se no, uno vale l'altro.

Occhio che tra i due forse il più maneggevole è il ranger, che ha anche raggio inferiore. ;)
Clicca per espandere...

Grazie Courma!
Il Ranger è effettivamente un gran bel giocattolino, giustamente non mi aspettavo il Declivity ancora più facile da girare.
Su neve brutta non vado certo sempre a tuono, ma effettivamente spingendo sul tracciato il Ranger non mi pare si scomponesse troppo. Certo non ti dà la sensazione di un Mantra!
Come galleggiamento la spunta Fischer?
In ogni caso sarà montato molto leggero, ho un Superlite che aspetta!
 
maremonti ha detto:
Grazie Courma!
Il Ranger è effettivamente un gran bel giocattolino, giustamente non mi aspettavo il Declivity ancora più facile da girare.
Su neve brutta non vado certo sempre a tuono, ma effettivamente spingendo sul tracciato il Ranger non mi pare si scomponesse troppo. Certo non ti dà la sensazione di un Mantra!
Come galleggiamento la spunta Fischer?
In ogni caso sarà montato molto leggero, ho un Superlite che aspetta!
Clicca per espandere...

Forse armada ha una spatola cbe permette di galleggiare meglio
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top