Attraversamento Arabba: dite la vostra (seriamente)

[francis1]

Io ho detto che un impianto 2s o 3s senza stazione intermedia che sorvolasse la frana non era praticabile con i tempi che avevano (da maggio in poi) perché non sono impianti standard e la produzione+progettazione prendeva più tempo.

Quello che invece hanno fatto è un impianto anche più sicuro, perchè bypassa la zona franosa, ma che al livello sciistico ha la stazione intermedia che è inutile (e genera solo costi di manitenzione).


Comunque una frana non scende istantanea come una valanga, tutte le frane della zona sono state precedute da movimenti del terreno ben visibili.

Va bene tutto, ma in tutta franchezza, come fai a pensare che non sia concettualmente sbagliato costruire UN IMPIANTO SCIISTICO (ti ricordo che non stiamo parlando di una villetta bifamiliare, in cui se qualcosa va storto, ci lasciano le penne 3 o 4 persone.....) su una zona del genere????
Scusa ma se nella prima guerra mondiale (tempi in cui mi dici risalgono i primi impianti di quella zona) hanno fatto una putta*ata, mica è obbligatorio, quasi un secolo dopo, continuare a insistere sulla stessa putta*ata, no?

 

[Matsci]

Scusate se mi intrometto nella baruffa
Non sò se ne avete già parlato.. ma secondo voi non è mica bassa la portata dell'impianto? leggo di 2200persone all'ora.
Nelle ore di punta secondo voi si formeranno code?

L'impianto per come è concepito e strutturato permette l'implementazione della portata oraria, quindi nessun problema...vai tranquillo...anzi secondo me, ma potrei anche sbagliare, è troppo alta....:shock:

 

[Manfri]

Sul collegamento Col dei Rossi-Alba, nulla. Sulla Comici 2, nulla.Su altri impianti degli anni passati, nulla. Tutti incapaci, tranne alcuni, solo per Arabba Fly? Mi sembra un tantino esagerato e visto con occhio pieno di pregiudizio. Io la prendo senza il minimo problema. Se dovessi fermarmi a pensare come ogni impianto è fatto, se bene o male, dovrei controllare ogni cosa, per esempio, se quando cammino sul marciapiede le case sono fatte bene perchè altrimenti potrebbero cadermi addosso. Io mi fido, fino a prova contrario senza il minimo dubbio

Col dei Rossi - Alba sono mesi e anni che ci lavorano.
Arabba Fly stanno bruciando le tappe.

Fare le cose in fretta ( sopratutto quando ci sono tempi tecnici di attesa, come per il cemento ) porta una sfortuna incredibile ( eufemismo ).

dovrei controllare ogni cosa, per esempio, se quando cammino sul marciapiede le case sono fatte bene perchè altrimenti potrebbero cadermi addosso.

Il fatto, almeno per me, è che non ne capisco niente, e non ho visto come lavoravano durante la costruzione, quindi puoi fare poco oltre che fidarti, oltre che sano mentalmente.

Un professionista, che ne ha viste di cotte e di crude, diventa inevitabilmente meno fiducioso.
Se poi "vede" quallo che stanno facendo, gli si drizzano le antenne, e spesso ha ragione.
Poi magari va tutto bene, ma i rischi ci sono, è che li conosce e li vive tutti giorni ne è più consapevole.

Non è gufare, è essere realisti.

E, in questo campo, la fretta è veramente deleteria.

Poi, in questo momento, da quel poco che capisco, il meteo li sta salvando, ma se ci fosse stato tempo brutto, con inevitabili problemi e ritardi, la pressione di rispettare la scadenza e tentazione di prendere qualche scorciatoia e/o rischio e sai che casini potrebbero saltare fuori?

Poi in questo momento mi ricordo il cemento di una intermedia in una zona ben cara a parecchi skifosi, costruita in tempi stretti dopo un grosso incidente: da profano c'era da rabbrividire, poi magari il danno era solo estetico.

 

[francis1]

Vajont......e ho detto tutto......

Mi pare che anche lì fossero in 4 gatti a sostenere che fosse un'enorme cagata......tutti gli altri pensavano "stile grandeorso" (sono solo 4 gatti incompetenti e gufi; sono certo che progettisti e geologi sanno esattamente ciò che stanno facendo)......il resto della storia credo lo conosciamo tutti......

 

[Matsci]

Nuove foto???? Son curioso come una .....
Attendo........ Chiedo al nostro reporter, se possibile ed in sicurezza, di avvicinarsi di più...di fare anche dei primi piani, di fotografare i particolari...di chiedere agli operai....suvvia...faccia il suo lavoro.....

Possiamo tornare in tema...Novità ad Arabba?.... Smettiamola di fare i pensionati e di giudicare....se proprio vogliamo apriamo dei nuovi 3D ad esempio : Commenti e Gufate sui lavori di Arabba" , "Come sta cambiando la montagna", "Veramente gli iscritti a Skiforum sono amanti della montagna??" " Evoluzione dello sci: lo sci da mezzo di trasporto a mezzo ludico..."..."Evoluzione dello sciatore : valligiano, militare, turista attivo, turista passivo" " Come si evolverà lo sci nei prossimi anni?"......"Ecologia ed infrastrutture turistiche possono coesistere?"
Chi apre il primo?

 

.

[grandeorso]

Vajont......e ho detto tutto......

Mi pare che anche lì fossero in 4 gatti a sostenere che fosse un'enorme cagata......tutti gli altri pensavano "stile grandeorso" (sono solo 4 gatti incompetenti e gufi; sono certo che progettisti e geologi sanno esattamente ciò che stanno facendo)......il resto della storia credo lo conosciamo tutti......

C az 2o...vuoi proprio portare sfiga......Fermate questo beccamorto per favore, vuole trasformare un impianto in una macchina di morte annunciata..
NON TI SEMBRA DI ESAGERARE?

 

[grandeorso]

Nuove foto???? Son curioso come una .....
Attendo........ Chiedo al nostro reporter, se possibile ed in sicurezza, di avvicinarsi di più...di fare anche dei primi piani, di fotografare i particolari...di chiedere agli operai....suvvia...faccia il suo lavoro.....

Possiamo tornare in tema...Novità ad Arabba?.... Smettiamola di fare i pensionati e di giudicare....se proprio vogliamo apriamo dei nuovi 3D ad esempio : Commenti e Gufate sui lavori di Arabba" , "Come sta cambiando la montagna", "Veramente gli iscritti a Skiforum sono amanti della montagna??" " Evoluzione dello sci: lo sci da mezzo di trasporto a mezzo ludico..."..."Evoluzione dello sciatore : valligiano, militare, turista attivo, turista passivo" " Come si evolverà lo sci nei prossimi anni?"......"Ecologia ed infrastrutture turistiche possono coesistere?"
Chi apre il primo?

Magari un serio confronto tra chi guarda avanti e chi vuole tornare indietro?Il problema è che alcuni non vogliono accettare Arabba Fly e che sia fatto in fretta e bene, fino a prova contraria. Se tutto andrà bene, come spero e come tutti desiderano, cosa resterà delle parole in libertà con accuse velate di alcuni? Chiederanno scusa? Ci siamo sbagliati era solo per scherzare?Smettiamola di pensare sempre male, èanche colpa di questo modo di pensare se l'Italia va come va. Per paura che si lavori male o per paura di tangenti, meglio fare nulla, così siamo sicuri. A me questa italia non piace.Pochi controlli sono male, troppi controlli altrettanto male. Una sana via di mezzo?
"IN MEDIO STAT VIRTUS"

 

[francis1]

Propongo una cosa......
Vista la manifesta volontà di alcuni utenti di rompere solo le balle e di inquinare topic che sarebbero molto interessanti e costruttivi, possiamo fare a meno tutti di rispondere a qualsiasi loro messaggio????
Forse dopo un pò che non se li caga più nessuno, si stancheranno di trollare e andranno a fare i professorini da qualche altra parte.........

Tanto abbiamo tutti capito che è gente che della materia sa poco o niente (più niente che poco.....), ripetono allo sfinimento le solite 3 parole vuote che non esprimono nessun concetto, e ci reputano 4 dementi..........che senso ha continuare a dargli corda?

 

[francis1]

"IN MEDIO STAT VIRTUS"

Gnurant..........
In media stat virtus.....non in medio...........sei vuoi fare il figo, almeno fallo bene............

 

[Matsci]

C az 2o...vuoi proprio portare sfiga......Fermate questo beccamorto per favore, vuole trasformare un impianto in una macchina di morte annunciata..
NON TI SEMBRA DI ESAGERARE?

Ma ca....sssso Grandeorso mica si riferiva alla seggiovia....si riferiva al discorso generale affrontato, quello relativo al fatto che tutti i progettisti facciano sempre tutto bene, che si facciano sempre perizie accurate e che nessuno le modifichi ad hoc..al fatto che tutti i lavori vengono eseguiti rispettando normative e tempistiche...al fatto che non sia l'aspetto economico a prevalere sull'aspetto tecnico....E dai....anche tu...cerca di capire, di seguire.....Lo ripeto ancora...se fossimo seduti ad un tavolo davanti ad un piatto di polenta, funghi e formaggi...con una bella birra o vino...ci capiremmo di più, avremmo pareri ed opinioni differenti ma discuteremmo in maniera piacevole...scrivendo invece certe frasi vengono interpretate in maniera errata e si fa baruffa....Se mai ci dovessimo incontrare ti prometto che ti faccio vedere con occhi diversi alcune cose e poi capirai almeno il mio punto di vista....io, purtroppo, ci penso sempre a quel fatto...e non me ne do pace....
Dai fra 10 settimane s'inizia o meglio voi iniziate....io sono già a 5 giornate e 4 mezze giornate ....

 

[francis1]

Ma ca....sssso Grandeorso mica si riferiva alla seggiovia....si riferiva al discorso generale affrontato, quello relativo al fatto che tutti i progettisti facciano sempre tutto bene, che si facciano sempre perizie accurate e che nessuno le modifichi ad hoc..al fatto che tutti i lavori vengono eseguiti rispettando normative e tempistiche...al fatto che non sia l'aspetto economico a prevalere sull'aspetto tecnico....E dai....anche tu...cerca di capire, di seguire.....Lo ripeto ancora...se fossimo seduti ad un tavolo davanti ad un piatto di polenta, funghi e formaggi...con una bella birra o vino...ci capiremmo di più, avremmo pareri ed opinioni differenti ma discuteremmo in maniera piacevole...scrivendo invece certe frasi vengono interpretate in maniera errata e si fa baruffa....Se mai ci dovessimo incontrare ti prometto che ti faccio vedere con occhi diversi alcune cose e poi capirai almeno il mio punto di vista....io, purtroppo, ci penso sempre a quel fatto...e non me ne do pace....
Dai fra 10 settimane s'inizia o meglio voi iniziate....io sono già a 5 giornate e 4 mezze giornate ....

No ma non ci arriva poverino.........ha la capacità di concatenamento dei concetti pari a quella di un lamantino.....in coma.......

O forse è solo un troll.....o forse non è un troll, ma non ha di meglio da fare nella vita che cercare di litigare con qualcuno, invece di confrontarsi in modo costruttivo e di imparare cose che evidentemente ignora.......forse è meglio lasciarlo nel suo brodo.......

Mi spiace perchè Fla aveva aperto questo topic proprio perchè l'altro era stato trasformato da qualcuno in una sterile polemica che non portava da nessuna parte........noto con sommo dispiacere che queste persone provano a fare lo stesso anche qui......

Quindi per me le soluzioni sono 2: o questi personaggi vengono bannati dagli admin, o più semplicemente evitiamo tutti di rispondere ai loro messaggi.....forse si stancheranno..........

 

[Matsci]

Gnurant..........
In media stat virtus.....non in medio...........sei vuoi fare il figo, almeno fallo bene............

Francis...dai anche tu....non hai capito la battuta? Questa volta è colpa tua......." In medio.......stat virtus"...che poi anche in latino, se non erro sarebbe corretto...ma in latino avevo sempre un sei risicato...

 

[francis1]

Francis...dai anche tu....non hai capito la battuta? Questa volta è colpa tua......." In medio.......stat virtus"...che poi anche in latino, se non erro sarebbe corretto...ma in latino avevo sempre un sei risicato...

Io andavo moto bene invece in latino.......per varie situazioni che non sto a spiegare, ho una storia scolastica un pò strana.....c'è chi ha 2 lauree; io ho 2 diplomi.......ho sia un diploma di liceo scientifico che uno da geometra.........

In media "abbrevierebbe" in media res (letteralmente nelle cose di mezzo); res è un sostantivo femminile..........per questo va usato media e non medio.........

C'è anche una "corrente" del in medio stat virtus.....ma quello più formalmente corretto è in media......
Fine della lezione di latino........

 

[grandeorso]

Gnurant..........
In media stat virtus.....non in medio...........sei vuoi fare il figo, almeno fallo bene............

In medio caso ablativo= nel mezzo , in media non ha senso, errore blu, in quanto media neutro plurale caso nominativo o accusativo o vocativo. Forse è meglio controllare prima
La traduzione è "in mezzo sta il giusto" se vuoi puoi scrivere "in medio rebus stat virtus" con rebus genitivo plurale quindi nel mezzo delle cose.Se proprio volevi allora dovevi scrivere in media re, ma se consideri medio come ablativo di un aggettivo sostantivato, allora è corretto "in medio stat virtus",non troverai mai la citazione come scritta da te.

 

[Matsci]

Io andavo moto bene invece in latino.......per varie situazioni che non sto a spiegare, ho una storia scolastica un pò strana.....c'è chi ha 2 lauree; io ho 2 diplomi.......ho sia un diploma di liceo scientifico che uno da geometra.........

In media "abbrevierebbe" in media res (letteralmente nelle cose di mezzo); res è un sostantivo femminile..........per questo va usato media e non medio.........

C'è anche una "corrente" del in medio stat virtus.....ma quello più formalmente corretto è in media......
Fine della lezione di latino........

Grazie...devo ammettere che era una materia in cui non riuscivo...ora temo l'anno prossimo quando la figlia andrà al liceo...se mi fa una domanda di latino....al massimo ti chiamo.... Questa cosa dei due diplomi m'intriga e m'interessa...
Oh...basta è..voi due basta litigare.....Grandeorso e Francis..tutte e due fuori interrogati se datemi i libretti...questa volta vi beccate una nota e la prossima volta venite con i genitori...