12 review 12

[verbier61]

Me le ero già tutte godute su fb e ne approfitto per i complimenti!!!...E per una domandina :

Ieri ho fatto definitivamente esplodere i miei vecchi line p100 che per molte stagioni mi hanno accompagnato come sci 50/50 e ski-alp, quindi mi avvio per tempo a trovare un sostituto per la prossima stagione! Il nuovo sci, rispetto al precedente p100, vorrei che avesse un pò di roker e che fosse più rigido....Nella lista degli attuali papabili (cochise...) dici che il nuovo Mantra potrebbe rientrarci di diritto??

In lista decrescente di impegno direi katana trust mantra cochise a-star crew devastator....

 

[pillows87]

In lista decrescente di impegno direi katana trust mantra cochise a-star crew devastator....

Alcuni di quelli che hai scritto li scarterei perchè mi paiono un pò troppo larghi e non vorrei avere una copia degli shiro che già ho, diciamo che vorrei stare tra il 100 ed il 110. In più li vorrei un pò più stretti e più rigidi degli shiro, proprio per gestirli al meglio su terreni rotti o ripidi.

 

[verbier61]

Alcuni di quelli che hai scritto li scarterei perchè mi paiono un pò troppo larghi e non vorrei avere una copia degli shiro che già ho, diciamo che vorrei stare tra il 100 ed il 110. In più li vorrei un pò più stretti e più rigidi degli shiro, proprio per gestirli al meglio su terreni rotti o ripidi.

Se li vuoi 14-15 allora mantra o devastator, se trovi un katana metallico 13-14 o precedente (purchè full rocker) facci un pensiero. Li ho usati a lungo entrambi e ti assicuro che shiro e katana metallico son sci molto diversi e assolutamente complementari... Infatti sam smoothy - per dire - nel fwt alterna proprio shiro o katana a seconda del pendio

 

[pillows87]

Se li vuoi 14-15 allora mantra o devastator, se trovi un katana metallico 13-14 o precedente (purchè full rocker) facci un pensiero. Li ho usati a lungo entrambi e ti assicuro che shiro e katana metallico son sci molto diversi e assolutamente complementari... Infatti sam smoothy - per dire - nel fwt alterna proprio shiro o katana a seconda del pendio

I katana sono sci che ho sempre avuto voglia di provare, ho solo paura che siano un pò ingombranti per l'uso che ne andrei a fare io (ski alp, canali o giorni con nevaccia)...Ho sempre pensato a loro come delle ottime armi da affiancare agli shiro nei giorni di campo aperto e velocità, ma onestamente non ho idea di come si comporterebbero in altre situazioni di stretto, ripido non filante ecc...Poi, non avendoli mai provati, va a finire che i miei sono semplicemente dei preconcetti!!...Oltretutto io mi trovo da dio sempre con sci sui 185/186cm ed i loro 191cm mi spaventano un pò :shock:!!

 

[verbier61]

I katana sono sci che ho sempre avuto voglia di provare, ho solo paura che siano un pò ingombranti per l'uso che ne andrei a fare io (ski alp, canali o giorni con nevaccia)...Ho sempre pensato a loro come delle ottime armi da affiancare agli shiro nei giorni di campo aperto e velocità, ma onestamente non ho idea di come si comporterebbero in altre situazioni di stretto, ripido non filante ecc...Poi, non avendoli mai provati, va a finire che i miei sono semplicemente dei preconcetti!!...Oltretutto io mi trovo da dio sempre con sci sui 185/186cm ed i loro 191cm mi spaventano un pò :shock:!!

Occhio.... Katana 191 (doppio metallo) e katana 184 (meno metallo) son due sci completamente diversi (esperienza personale). Per il tuo uso serve il 184, e non avere paura di arrivare al suo limite. Il limite del katana 184 lo trova (forse...) solo sam smoothy....

 

.

[nkg83]

Oggi ho provato cochise 185, ognuno ha le sue sensazioni ma fra peso, struttura tosta e poca voglia di essere rapido e giocoso io non ce lo vedo come tuttofare per pellate...

 

[Epaps]

Pellate di quanti mt di dislivello?

 

[pillows87]

Occhio.... Katana 191 (doppio metallo) e katana 184 (meno metallo) son due sci completamente diversi (esperienza personale). Per il tuo uso serve il 184, e non avere paura di arrivare al suo limite. Il limite del katana 184 lo trova (forse...) solo sam smoothy....

Hahhah!! No no, non era un discorso di limite, ma forse solo di lunghezze....Ma in effetti 184 è 1 cm più corto, quindi un niente!!...Al massimo aiuta un pò sulle inversioni!!...Ho capito bene? Il mantra lo hanno passato a 100 al centro vero? Sia mantra che katana hanno uno strato di titanial giusto? Differenza di peso?? Come profilo roker sono simili? Entrambi hanno un roker meno accentuato di quello dello shiro?

Oggi ho provato cochise 185, ognuno ha le sue sensazioni ma fra peso, struttura tosta e poca voglia di essere rapido e giocoso io non ce lo vedo come tuttofare per pellate...

Continuo a leggere opinioni completamente contrastanti riguardo i cochise ....La cosa sicura è che ho una gran voglia di provarli!!!

PS: Lo sci lo monterei dynafit

PS2: Nel mentre, per concludere la stagione, essendo rimasto all'asciutto di sci integri, monto l'attacchino sui miei vecchi gotama 194cm e vediamo che ne esce !!!!

 

[pillows87]

Pellate di quanti mt di dislivello?

La pellata più lunga che abbia mai fatto è stata di 1200m e non miro a superare di molto quel numero....Però sono una sega a salire, quindi risparmiare qualche grammo non mi dispiacerebbe !!!

E dei Völkl NUNATAQ che mi dite? Mollaccioni??

 

[Epaps]

La pellata più lunga che abbia mai fatto è stata di 1200m e non miro a superare di molto quel numero....Però sono una sega a salire, quindi risparmiare qualche grammo non mi dispiacerebbe !!!

E dei Völkl NUNATAQ che mi dite? Mollaccioni??

Se hai zero allenamento e vuoi fare 1200/1400 mt di dislivello secondo me con un katana/cochise e compagnia nomini tutte le divinità, parenti delle stesse, apostoli, santi e incarnazioni varie
Poi per carità c'è gente che dice di farsi 1600mt con bestie da 120mm lunghe 190cm, con metallo, e non patire ma: o banfa o pella così tanto che non fa testo per uno normale. Tertium non datur. Secondo me quelli citati sono tutti ottimi sci, performanti, l'unica scriminante rimane la frequenza e il dislivello delle pellate

 

[verbier61]

Hahhah!! No no, non era un discorso di limite, ma forse solo di lunghezze....Ma in effetti 184 è 1 cm più corto, quindi un niente!!...Al massimo aiuta un pò sulle inversioni!!...Ho capito bene? Il mantra lo hanno passato a 100 al centro vero? Sia mantra che katana hanno uno strato di titanial giusto? Differenza di peso?? Come profilo roker sono simili? Entrambi hanno un roker meno accentuato di quello dello shiro?



Continuo a leggere opinioni completamente contrastanti riguardo i cochise ....La cosa sicura è che ho una gran voglia di provarli!!!

PS: Lo sci lo monterei dynafit

PS2: Nel mentre, per concludere la stagione, essendo rimasto all'asciutto di sci integri, monto l'attacchino sui miei vecchi gotama 194cm e vediamo che ne esce !!!!

Vecchio katana e nuovo mantra hanno lo stesso camber, negativo contunuo ma di pochissimo milimetri, molto meno dello shiro..... E a occhio sia il vecchio katana 184 che il nuovo mantra han la stessa quantità di metallo. Entrambi a mio modo di vedere si posson montare con attacchino e usare per pellate di 5-700 metri. Oltre questa soglia ci vuole un bell'allenamento....

 

[pillows87]

Se hai zero allenamento e vuoi fare 1200/1400 mt di dislivello secondo me con un katana/cochise e compagnia nomini tutte le divinità, parenti delle stesse, apostoli, santi e incarnazioni varie
Poi per carità c'è gente che dice di farsi 1600mt con bestie da 120mm lunghe 190cm, con metallo, e non patire ma: o banfa o pella così tanto che non fa testo per uno normale. Tertium non datur. Secondo me quelli citati sono tutti ottimi sci, performanti, l'unica scriminante rimane la frequenza e il dislivello delle pellate

Ok, mettiamola così: sono sempre stato poco portato alla resistenza pura e non la amo particolarmente, di pellate puramente alpinistiche ne faccio davvero poche invece impianti+sci in spalla\pelli diciamo che è la quotidianità quando faccio freeride, di allenamento alla pura resistenza ne faccio davvero poco tranne qualche trekking più lungo in estate, ma l'allenamento al movimento in generale ed allo sci in particolare di sicuro non manca...Diciamo che il mio passo da lumaca zoppa (3/400 m/h) riesco a portarlo, ma non credo comunque che per il momento mi avventurerei per gite più lunghe dei 1200m... Spero di aver reso bene il mio stato di forma !!!

 

[Carloropa]

io considererei anche il vecchio mantra

 

[Epaps]

Ok, mettiamola così: sono sempre stato poco portato alla resistenza pura e non la amo particolarmente, di pellate puramente alpinistiche ne faccio davvero poche invece impianti+sci in spalla\pelli diciamo che è la quotidianità quando faccio freeride, di allenamento alla pura resistenza ne faccio davvero poco tranne qualche trekking più lungo in estate, ma l'allenamento al movimento in generale ed allo sci in particolare di sicuro non manca...Diciamo che il mio passo da lumaca zoppa (3/400 m/h) riesco a portarlo, ma non credo comunque che per il momento mi avventurerei per gite più lunghe dei 1200m... Spero di aver reso bene il mio stato di forma !!!

Boh allora direi che i suddetti vanno benone. Se le gite più lunghe sono sporadiche non hai problemi, bestemmi quelle poche volte ma nel mentre te li godi in freeride o brevi pellatine. Aggiungo una cosa: dopo mille ricerche e seghe mentali per lo skialp lungo ho preso uno cham 87. Non è quello che fa per te ma magari il cugino grasso 107 versione non hm potrebbe interessarti. Alla fine sul duro tiene molto bene, se spingi non presenta problemi particolari in rapporto al peso ben intesi (quindi immagino che quello grasso sia molto meglio in tal senso) e se sei stanco l'early taper in coda unito al rocker lo rende molto godibile. Ovvio non è lo sci da fare i 200 all'ora ma per il resto ne sono molto soddisfatto. Direi che il mix camber fortemente positivo sotto lo scarpone+rocker+early taper sia il top per un uso vario sulle nostre montagne

 

[Carloropa]

Se hai zero allenamento e vuoi fare 1200/1400 mt di dislivello secondo me con un katana/cochise e compagnia nomini tutte le divinità, parenti delle stesse, apostoli, santi e incarnazioni varie
Poi per carità c'è gente che dice di farsi 1600mt con bestie da 120mm lunghe 190cm, con metallo, e non patire ma: o banfa o pella così tanto che non fa testo per uno normale. Tertium non datur. Secondo me quelli citati sono tutti ottimi sci, performanti, l'unica scriminante rimane la frequenza e il dislivello delle pellate

mi sa che il prossimo anno monto il katana 190 atk DD DD