Head SSS o Salomon x-max ?

Torpedine

New member
Buonasera,
mi sto preparando al prossimo inverno: sono tornato a sciare qualche giorno ed è tornata la voglia di ricominciare. Nonostante attrezzatura quasi Fantozziana ho percepito la possibilità di riprendere confidenza con gli sci.
Ho letto un po', chiesto qualche parere. Purtroppo i miei interventi saranno ripetitivi (ho scritto praticamente solo in questa sezione), spero mi scusiate.

Per gli scarponi non potrò fare a meno di una consulenza specialistica, al momento so solo che il mio piede è 250 x 95 senza grandi particolarità oltre alla dimensione tozza, e l'idea è quella di andare su una scarpa sportiva con flex intorno ai 110 senza badare troppo alla spesa.
Per gli sci invece sto cercando di farmi un'idea: dopo aver rinunciato all'usato acquistato alla cieca sto restringendo il campo a pochi modelli.

Prossimo agli anta, allenamento zero ma con l'intenzione di tenermi un minimo in esercizio da qui in avanti.

- peso e statura: 72kg 175cm
- abilità & capacità sciistiche: ex argento avanzato / oro base. Adesso forse argento intermedio
- se si intende migliorare costantemente: si, fino a oro base ce la posso fare.
- se si cerca uno sci con buone prestazioni oppure se si cerca uno sci rilassante: con buon controllo, che consenta di progredire; rilassante solo se non pregiudica la progressione tecnica.
- sci attualmente usati: Rossignol 9.9 184cm primi anni 2000, modello base.
- "cosa" ci piace fare in pista o fuoripista (curvette, curvoni, salti, drittoni...): pista e bordopista, cunette. Raggio medio? Non so, sul veloce ho avuto difficoltà tecniche non solo legate all'attrezzatura.
- budget economico:500€.
- preferenza marca: Head e Salomon

Con gli Head SuperShape Speed 177cm penso sia difficile sbagliare. Al momento non ne vedo in vendita, ma spero che possano rientrare nel mio budget di 500 euro.
Sto valutando anche i Salomon X-Max, anche perché vedo poco sopra i 350€ la versione "liscia" e poco sopra i 400€ gli X12, in lunghezza 175 o 170cm.
Non escludo gli Elan Amphibio, ma non trovo molte recensioni recenti.

Ad ogni modo non credo sarò a breve in grado di mettere in crisi nessuno sci di livello medio e probilmente non riuscirò a fare più di una decina di uscite a stagione. Poi se ci riesco tanto meglio, ma sono pessimista.

Consigli?

Grazie
 
Sono sci dello stesso livello tecnico e qualitativo, un pelo più sciancrato il SSS con raggio 15 metri a parità di misura (177 vs. 175) e con un centro sci più stretto, X-Max raggio 17 metri sul 175 e centro sci più abbondante 73 mm contro i 69 mm del SSS, che permette allo sci di cavarsela meglio del rivale in condizioni di neve non perfette, neve sfatta, fresca, ecc...
Ad ogni modo vanno bene entrambi per te, compra quello che ti piace di più o che costa meno.
Meglio investire qualche euro in più sullo scarpone piuttosto che sullo sci.
 
Tra X-Max X12 e X10, punta sui primi, un pò più tonici e vivaci. I vecchi X-Max senza sigle erano sci diversi e un pò più strutturati degli X10 attuali.
 
Ho cominciato a informarmi su questi modelli perché ho visto un 24Hours usato a ottimo prezzo, ma forse non sono in grado di valutare abbastanza bene le condizionie dell'usato. Il commesso mi ha semplicemente detto che è troppo lungo per me senza chiedermi cosa stessi cercando e come sciassi, quindi qualsiasi consulenza su sci e scarponi è bene che la chieda altrove..


L'X12 è più strutturato dell'X-Max liscio? La differenza economica è molto medesta.
Mi piacerebbe riprendere confidenza con lo sci e, fisico permettendo, con qualche lezione progredire nella tecnica.
Probabilmente un X14 o un X-Race in questa fase non mi porterebbe vantaggi tangibili e anzi temo che porti più svantaggi che vantaggi; ma su questo la mia opinione è fondata su supposizioni poco fondate, è solo una mia sensazione.

Grazie intanto per i chiarimenti
 
Vai sul SSS, così non hai dubbi di scelta. [emoji4]

Non so cosa intendesse il commesso per "troppo alto", ma la misura giusta per te per il 24 Hours Max sarebbe 170, fattibile anche 178, ma io starei sul 170. Stessa cosa per il SSS è per l'Xmax, se prediligi uno sci più maneggevole, 170, se vuoi che ti dia più soddisfazione quando lo fai correre rispettivamente 177 e 175.
 
Vai sul SSS, così non hai dubbi di scelta. [emoji4]
Non ho dubbi che sia un ottimo sci. Ho dubbi sul fatto che magari passano un paio di stagioni (per me significa 20 uscite) prima che possa apprezzarne le caratteristiche, e poi magari mi pento di non averlo preso abbinato almeno a un Freeflex 14...
la misura giusta per te per il 24 Hours Max sarebbe 170, fattibile anche 178, ma io starei sul 170.
il 24Hours è un 178, R16.2. Secondo me gestibile senza problemi: quest'inverno ho sciato con un vecchio 185 da principiante e girarlo non era un problema. Ho avuto forti difficoltà solo una volta in cui l'ho lasciato correre tra cumuli e lastroni, ma più che gli sci mi sento di accusare il mix sci-scarpa-sciatore.
Stessa cosa per il SSS è per l'Xmax, se prediligi uno sci più maneggevole, 170, se vuoi che ti dia più soddisfazione quando lo fai correre rispettivamente 177 e 175.
Sul Salomon concordo: 170 o 175 visto anche che non sono pesante e quando sciavo non sono mai stato particolarmente aggressivo. SSS invece solo 177. Con che angoli escono di fabbrica questi Salomon? E' consigliabile farli preparare anche per un turista come me? Gli Head probabilmente li lascerei a 88/1. Da qui a dicembre/gennaio lo SSSpeed a che prezzo si trova in negozi tipo Bottero, Cattisport o comunque affidabili? Risparmiare per poi pentirsene è qualcosa che vorrei evitare, ma l'idea di partenza era prendere il 24Hours a 170 euro per poi fare una scelta più ragionata/mirata tra un anno o due. X-Max liscio a 370 euro mi evita i dubbi legati all'usato. X-Max X12 a 420 forse è già abbastanza sopra le mie odierne necessità. il SSspeed probabilmente mi troverei a sostituirlo solo aver trovato una scusa che mi autoconvinca della necessità di un nuovo giocattolo. Sugli scarponi invece confermo di non voler risparmiare, mi sono già divertito con il piede che naviga nello scafo e lo sci interno che sbatacchia quando meno lo vorresti..
 
Comincio ad essere in confusione.
O ti sottovaluti o ti sopravvaluti non capisco: ex oro base ed hai paura di un sss???
pesi 75 kg e minimo chiedi un attacco da 14 din????
pensi che il sss si troppo per te e parli di angoli preparati per le lamine????
dal mio punto di vista non so cosa consigliarti.
Il sss ad esempio è ottimo per progredire in altezza 170 e se migliori o sei oro base ti diverti comunque.
con un attacco 12 din dovresti essere a posto a meno che tu non faccia gare allora ricambia tutto dall'inizio,
ma con queste info contrastanti che fornisci non credo sia facile dare un consiglio.
Ripensa bene al tuo livello e se veramente eri un oro base dopo poche sciate riprenderai il tuo livello tranquillamente
(magari con qualche lezione) ed allora prendi uno sci che ti porti avanti per qualche anno.
 
Ciao Torpedine,

mi accodo al commento di Roberto ma avendo caratteristiche simili alle tue, eta', forma fisica e numero di uscite provo a sbilanciarmi.

- Lamine: non te ne preoccupare proprio, puoi usare tranquillamente le impostazioni di fabbrica, quale che sia la marca. almeno al livello tecnico che dichiari

- Modello: vanno bene tutti e tre (xmax 12, xmax "liscio" o meglio vecchio, SSS), non ci sono differenze, apprezzabili al nostro livello, da indirizzare in modo netto la scelta fra uno e l'altro. Quindi estetica, portafoglio e reperibilità possono tranquillamente essere i criteri di scelta.

Per il livello attenzione, io ho l'impressione che sopratutto nei corsi collettivi anni '90 le stelline le dessero con una certa manica larga, per quanto letto sul forum e anche per esperienza diretta: nell'ultimo corso collettivo fatto a Tonale intorno al 97 con i vecchi sci avevo 2 stelle oro e nel primo fatto nel 2008 con i nuovi a Marilleva mi sono beccato 2 stelle d'argento...

Due anni fa ho comprato gli SSS 177 (sono 180cmx70kg) e con dieci uscite all'anno con famiglia al seguito ho capito che li cambierò' molto probabilmente solo per sfizio ( fra almeno altri due/tre anni ehhh) e non perché non abbastanza restazionali .

Anche l'usato ad un buon prezzo e' un'opzione e il 24h e' stato un grande best seller, pero' gli sci citati secondo me hanno un range di applicazioni cosi' ampio, nel senso che sono gestibilissimi da un qualsiasi argento anche base ma poi sono assolutamente più' che sufficienti fino all'argento avanzato "vero" , che andare a prendere uno sci di pari categoria ma con un progetto nettamente più' datato non so se abbia tutto questo senso, considerando anche le cifre in gioco e il costo di una giornata i sci.

Bon, pippone finito e buone sciate ;)
 
Mi scuso e cerco di chiarire: io stesso non ho la certezza delle mie capacità tecniche alla luce di una lunghissima interruzione nella pratica.
Mi hanno regalato la stelletta dorata negli anni 90', poi ho continuato con 10-15 uscite annue per alcuni anni senza prendere più lezioni. La tecnica non sarà migliorata molto ma credo di aver acquisito sensebilità e sicurezza richiesta da quel livello.
Poi mi sono fermato, materiali e tecniche sono cambiati radicalmente e i miei scarponi sono diventati maggiorenni; quest'anno sono andato con l'obbiettivo di vedere cosa succedeva, mi sono divertito e per fortuna non non mi sono fatto male ma mi sono sentito un pericolo per me e per gli altri nel momento in cui ho forzato i ritmi.

Riassumendo: devo imparare di nuovo a sciare e sono convinto che non potrò raggiungere livelli da agonista, ma spero di tornare a divertirmi in sicurezza nell'arco di un paio di anni. Quindi l'incertezza è tutta qui: cercare il minimo che non sia "sottodimensionato" per questo periodo iniziale per andare dopo su qualcosa di più impegnativo anche fisicamente dopo, sia un X-Race da 175 o i.pro da 180, oppure andare sul prodotto che può servirmi fedelmente per un periodo più lungo. Nel mio immaginario il Superspeed rappresentava questa sorta di jolly. Dalle risposte che ho ricevuto forse non c'è tutta questa distanza che immaginavo tra un prodotto e l'altro (veccchio x-max e SSS per chiarirsi) sebbene le filosofie di base siano diverse.

Il tuning prima di smettere di sciare non sapevo cos'era: internet ancora non c'era e compravo l'attrezzatura in base alle dinamiche che si instauravano tra il commesso del negozio e il portafogli di mio padre.
Adesso che tutto è cambiato ho cercato di capire meglio, forse sbagliando mi sono fatto l'idea che: tuning -1 ok, tuning -0.5 rischio di assaggiare più spesso la neve, tuning -1.5 non mi aiuterebbe a imparare a condurre.
L'attacco 11 Din sicuramente è adeguato adesso e sarà sufficiente dopo: era in effetti una riflessione un po' buttata là perché a volte come quando compri un'auto con una modesta differenza acquisti anche il gadget che magari non ti servirà mai, che sia il portacenere o il meccanismo di sgancio laterale. Fate finta che vaneggi, l'importante è che non pensiate vi stia prendendo in giro. :KEV

Con queste premesse potete darmi mille consigli diversi senza sbagliare, e non è che mi diverta a farmi perdere tempo: l'osservazione che forse sono confuso non mi offende, ne sono cosciente. Lancio la monetina tranquillo del fatto che non mi avete sconsigliato nessuna opzione.
Grazie

P.s.:
considerando anche le cifre in gioco e il costo di una giornata i sci.

Bon, pippone finito e buone sciate
icon_wink.gif
Ecco questa considerazione non la sottovaluto affatto.. i pipponi me li faccio in autonomia, esser riportato al corretto punto di vista non mi può che fare bene.

Grazie.
 
Ciao Torpedine,

nessun sospetto di presa in giro, anzi e il pippone era riferito alla lunghezza del mio messaggio :)

Ti sei posto molto bene verso il forum.

Guarda, abbiamo una storia sciistica abbastanza simile mi sembra; e molti dei tuoi dubbi sono stati, e sono in parte, i miei.

Tuning e co.: le case, salvo pezzi usciti male, per gli sci da pista in genere danno una regolazione adatta al livello dello sci, per questo dicevo di non preoccupartene troppo.

Attacco: verissimo il discorso dell'optional in più, lo capisco ma vai tranquillo che per la tua stazza, tipo di attrezzo e livello il 12 va benissimo. Probabilmente li metterai a 7/8 max. 9 din.

Infine il tipo di sci, a meno che tu non ti sia sottovalutato in modo clamoroso secondo me hai individuato la fascia corretta.

Ciao
Michele
 
Spero non mi vogliate sparare o spingere giù da un dirupo, ma ho l'ultima masturbazione mentale sulle misure (dello sci HIHIHI).

La notizia positiva è sto vagliando 3 buone offerte che mi sono state fatte (quindi magari acqusito gli sci e per un po' vi lascio in pace e martello il forum del taglio e cucito), mentre quella negativa è che non tutte le taglie di sci sono disponibili. Purtroppo non c'è il SSS 177 su cui avrei puntato piuttosto sicuro.

Ricordando che peso circa 70kg x 175cm di altezza:
SuperShape Speed 170cm 2016/2017 R13.7 rischia di esser corto?
Salomon X-Max (X-12 o quello vecchio) 175cm R17 rischia di esser lungo?

Potete ufficialmente insultarmi :D
 
Ciao,
mi intrometto per una domanda.
I Volkl Racetiger RC Uvo si collocano sulla stessa fascia di questi 2 modelli?
Grazie

Direi come il SSS, un po' meglio quindi del Salomon.

- - - Updated - - -

Spero non mi vogliate sparare o spingere giù da un dirupo, ma ho l'ultima masturbazione mentale sulle misure (dello sci HIHIHI).

La notizia positiva è sto vagliando 3 buone offerte che mi sono state fatte (quindi magari acqusito gli sci e per un po' vi lascio in pace e martello il forum del taglio e cucito), mentre quella negativa è che non tutte le taglie di sci sono disponibili. Purtroppo non c'è il SSS 177 su cui avrei puntato piuttosto sicuro.

Ricordando che peso circa 70kg x 175cm di altezza:
SuperShape Speed 170cm 2016/2017 R13.7 rischia di esser corto?
Salomon X-Max (X-12 o quello vecchio) 175cm R17 rischia di esser lungo?

Potete ufficialmente insultarmi :D

io andrei sicuramente sul SSS
 
Top