Consiglio acquisto SL FIS Usato

E

elcianka

New member
Ciao a tutti, vorrei acquistare (prima dell'inizio della stagione) un SL per completare il mio "parco sci".

Premetto che è solo per togliermi lo sfizio..quindi non vado cercando sci nuovi, ma piuttosto un buon usato; ecco quindi che sono indeciso tra due sci (entrambi 2012):

- Fischer Rc4 SL Worldcup Fis
- Rossignol radical wc SL FIS

Entrambi sono tenuti in ottime condizioni ed hanno all'attivo poche discese; purtroppo non conosco direttamente le caratteristiche dei modelli e quindi vi chiedo aiuto su un confronto dei due per stabilire il "vincitore"! HIHIHI

N.B. Come SL ho sempre sciato solo Atomic, con cui ho avuto ottimo feeling!

Grazie mille in anticipo!! :TRUZZ:
 
elcianka ha detto:
Ciao a tutti, vorrei acquistare (prima dell'inizio della stagione) un SL per completare il mio "parco sci".

Premetto che è solo per togliermi lo sfizio..quindi non vado cercando sci nuovi, ma piuttosto un buon usato; ecco quindi che sono indeciso tra due sci (entrambi 2012):

- Fischer Rc4 SL Worldcup Fis
- Rossignol radical wc SL FIS

Entrambi sono tenuti in ottime condizioni ed hanno all'attivo poche discese; purtroppo non conosco direttamente le caratteristiche dei modelli e quindi vi chiedo aiuto su un confronto dei due per stabilire il "vincitore"! HIHIHI

N.B. Come SL ho sempre sciato solo Atomic, con cui ho avuto ottimo feeling!

Grazie mille in anticipo!! :TRUZZ:
Clicca per espandere...

Io senza ombra di dubbio ti dico Rossignol... i 2012 se non erro sono gli slantnose, gran bello sci.... ma bello bello...
 
La domanda fondamentale è: esistono differenze tra SL FIS per un normale sciatore? Sono tutti putrelle che ti frustano da una curva all'altra se li sai schiacciare (io no).
 
valelura ha detto:
Io senza ombra di dubbio ti dico Rossignol... i 2012 se non erro sono gli slantnose, gran bello sci.... ma bello bello...
Clicca per espandere...

Si, sarebbe lo slantnose! Anche altri mi hanno detto che è un bello sci...ma ci sono 120 euro di differenza (in più) rispetto ai Fischer....dici che ne vale la pena?
 
elcianka ha detto:
Si, sarebbe lo slantnose! Anche altri mi hanno detto che è un bello sci...ma ci sono 120 euro di differenza (in più) rispetto ai Fischer....dici che ne vale la pena?
Clicca per espandere...

Si assolutamente, perché è più godibile del Fischer su tutto il giorno, che è un pregio in questo caso....
 
Io, sinceramente dovessi sciare con un SL basta e avanza lo sci commerciale senza andare su un FIS. Se proprio dovessi scegliere per forza uno sci FIS prenderei un multievent come Salomon X-Race Lab o Atomic XT, misura unica da 175, raggio 15. Ci fai bene o male quello che fai con un SL e hai qualche cm in più che male non fa.
 
broadarrow ha detto:
Io, sinceramente dovessi sciare con un SL basta e avanza lo sci commerciale senza andare su un FIS. Se proprio dovessi scegliere per forza uno sci FIS prenderei un multievent come Salomon X-Race Lab o Atomic XT, misura unica da 175, raggio 15. Ci fai bene o male quello che fai con un SL e hai qualche cm in più che male non fa.
Clicca per espandere...

Io penso esattamente il contrario, se voglio sciare un SL meglio il FIS, l'SL negozio è uno sci che mi annoia dopo poco, il FIS invece è bello in*****so... Tenuta spettacolare, grandi pieghe... Ovviamente ci vuole grande tecnica e buonissima gamba... Se lo si vuole sciare... Altrimenti è lui che ti porta in giro....
 
Di Fischer SL FIS ne ho provati due diversi, di due e tre stagioni fa. Premesso che erano due sci "morbidi" entrambi, mi sono piaciuti tantissimo. Tutt'altro che putrelle, sono piacevolissimi da sciare e tengono anche a velocità che non ti aspetteresti di toccare con sci da 165. Con uno dei due ci ho sciato praticamente tutto il giorno su neve che è passata da duro del mattino a morbida nel pomeriggio senza stancarmi più che con il mio SL negozio, forse perché si possono usare tranquillamente anche per tirare dei bei curvoni.

Rossignol l'ho provato un paio d'anni fa e mi è piaciuto anche lui tantissimo. Anche lui piuttosto morbido, almeno quello che ho provato io, è piuttosto simile nelle risposte al Fischer e, ad esempio meno impegnativo di Atomic, Voelkl ed Head (parlando sempre di FIS). Non mi è piaciuto invece l'unico SL Elan che mi è capitato di provare, troppo "metallico" per i miei gusti, ma io con gli Elan race non riesco quasi mai a trovare il giusto feeling.
 
elcianka ha detto:
No, non sono i primi, ho avuto degli Atomic SL D2 FIS del 2010....ma ho sempre avuto poca voglia di "sforzarmi" (sono un po pigro HIHIHI), quindi ci ho sciato poco e rivenduti dopo 2 stagioni!
Clicca per espandere...

Io non capisco, hai avuto degli SL FIS e dopo due stagioni li hai abbandonati perchè non hai voglia di "sforzarti", e ora vuoi tornare sul "luogo del delitto"??
Piuttosto buttati su un SL negozio, almeno richiede uno "sforzo" minore per essere condotto.

Comunque prima di decidere tra i due cercherei di capire di che durezza parliamo, perchè ad esempio in casa Atomic tra un 32/22 e un 35/25 c'è una differenza abissale!!
 
karl.berto ha detto:
Io non capisco, hai avuto degli SL FIS e dopo due stagioni li hai abbandonati perchè non hai voglia di "sforzarti", e ora vuoi tornare sul "luogo del delitto"??
Piuttosto buttati su un SL negozio, almeno richiede uno "sforzo" minore per essere condotto.

Comunque prima di decidere tra i due cercherei di capire di che durezza parliamo, perchè ad esempio in casa Atomic tra un 32/22 e un 35/25 c'è una differenza abissale!!
Clicca per espandere...

Concordo con la seguente frase: " se l'hai già provato e non hai voglia sforzarti, non fanno per te".
Concordo e quoto.
 
renntiger ha detto:
Di Fischer SL FIS ne ho provati due diversi, di due e tre stagioni fa. Premesso che erano due sci "morbidi" entrambi, mi sono piaciuti tantissimo. Tutt'altro che putrelle, sono piacevolissimi da sciare e tengono anche a velocità che non ti aspetteresti di toccare con sci da 165. Con uno dei due ci ho sciato praticamente tutto il giorno su neve che è passata da duro del mattino a morbida nel pomeriggio senza stancarmi più che con il mio SL negozio, forse perché si possono usare tranquillamente anche per tirare dei bei curvoni.

Rossignol l'ho provato un paio d'anni fa e mi è piaciuto anche lui tantissimo. Anche lui piuttosto morbido, almeno quello che ho provato io, è piuttosto simile nelle risposte al Fischer e, ad esempio meno impegnativo di Atomic, Voelkl ed Head (parlando sempre di FIS). Non mi è piaciuto invece l'unico SL Elan che mi è capitato di provare, troppo "metallico" per i miei gusti, ma io con gli Elan race non riesco quasi mai a trovare il giusto feeling.
Clicca per espandere...

E infatti il mio dubbio è che, avendo sentito parlare un gran bene anche degli SL FIS Fischer, la differenza di 120 euro (cioè circa il 50%) tra i due sci non sia effettivamente giustificata....e siccome saranno "il paio in più" nella mia rastrelliera non vorrei spendere troppo....
 
karl.berto ha detto:
Io non capisco, hai avuto degli SL FIS e dopo due stagioni li hai abbandonati perchè non hai voglia di "sforzarti", e ora vuoi tornare sul "luogo del delitto"??
Piuttosto buttati su un SL negozio, almeno richiede uno "sforzo" minore per essere condotto.

Comunque prima di decidere tra i due cercherei di capire di che durezza parliamo, perchè ad esempio in casa Atomic tra un 32/22 e un 35/25 c'è una differenza abissale!!
Clicca per espandere...

Quello che mi frega è il fatto che è vero che sono "pigro" però gli SL negozio non mi divertono come i FIS!

Sto tornando sul "luogo del delitto" solo perchè ho trovato questi due modelli a prezzi ragionevoli e quindi posso pure pensare di tenerli buoni buoni per quelle giornate (rareHIHIHI) in cui mi sveglio con il guizzo giusto! :TRUZZ:
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top