dilemma inestricabile....supershape ispeed 2015, quale lunghezza prendere?

L

leonardo_colombo

New member
ciao, ho letto tutto lo scibile qui e in generale su internet, la scelta dello sci è fatta (spero correttamente) ma devo capire bene quale misura prendere....

in vari interventi su questo forum mi è sembrato di capire che ci sia quasi una misura "nativa" per gli sci, in questo caso sarebbe la 177, a colpo sicuro allora? manco per niente.....sono diversamente alto 1.74, peso 65 kg e scio da 43 anni, ne ho 47....livello forse un oro base ma direi più un argento avanzato visto che scio massimo una settimana l'anno e negli ultimi 7 anni solo 2 volte, a marzo sarò per l'ennesima volta a pampeago e vorrei presentarmi con uno sci in grado di farmi migliorare la tecnica prendendo lezioni private, con umiltà devo apprendere parecchie cose e soprattutto cominciare ad usare questi nuovi attrezzi, ho sciato fino ad oggi con dei vecchi P60, ne sono innamorato ma è ora di progredire....
non sò se da sport ventura a pampeago trovo attrezzi di questa qualità, comunque vista la partecipazione economica della mia compagna avrei deciso di comprarli...faccio male?

però aiutatemi, letto quanto sopra secondo voi è azzeccata la scelta del 177 o dovrei orientarmi sul 170 che, credo, sia meno impegnativo visto l'uso che andrò a farne?

grazie a chi vorrà aiutarmi....:D
 
Allora, secondo me vanno entrambe le misure e ti spiego perché.

La misura 177 va vista in prospettiva. "Lo sci mi dura 5-6 anni e prendo il 177 perché migliorando avrò uno sci più sostenuto che mi darà più stabilità in velocità e su terreni duri-ghiacciati" Curva di apprendimento, forse e dico forse appena, appena più lenta... ma nulla di rilevante secondo me.

La misura 170 va vista nell'immediato. Sci più maneggevole, apprendimento leggermente più veloce (per un uomo di media corporatura la misura 170 è sicuramente la più didattica), poi, se migliori veramente e velocemente tra un paio d'anni sentirai il bisogno di qualcosa in più ed il SSS sarà un ottimo secondo sci o comunque ottimo da rivendere monetizzando velocemente, perché è uno sci che ha mercato alla grande.

Poi ti faccio anche un altro ragionamento che ti incasinerà ancora di più. Essendo sci con rocker in punta (la curvatura della spatola è leggermente anticipata rispetto a sci tradizionale) perdi qualche centimetro di effettiva superficie a contatto con la neve, quindi anche la misura 177 si riduce realmente (per il leggero rocker presente sul SSS) a circa 175. Discorso che vale anche per il 170 ovviamente.

Considera comunque che il tuo peso, 65kg, ti permette di avere uno sci stabile anche in misure corte come il 170.

Bene, quindi?? Ti ho aiutato?? Secondo me ti ho complicato ancora di più la vita! :D
 
Giovanni91 ha detto:
1.77, vengo anche io dai P60 e sono sci con una struttura fantastica e stabile, col 1.70 credo ti pentiresti della scelta.
Clicca per espandere...

il mio dubbio è proprio dato dal fatto che vengo dai volkl, vecchi e strausati ma affidabilissimi.....il 177 sarebbe forse la scelta logica ma non avendo nessuna esperienza con questi nuovi materiali la paura è di ritrovarsi con qualcosa di assolutamente favoloso ma troppo impegnativo per le mie capacità, la tendenza è di avere sci sempre più corti negli ultimi anni ma io non ne ho mai usati, amici, venditori e chiacchiere varie spingono a misure corte ma non c'è una scienza esatta a mio avviso, o almeno io non l'ho capita.....comunque se mi dici che col 177 avrei la stabilità del P60 mi fido...a livello agilità come sono messi i 177? e soprattutto sul ripido sono facili o bisogna metterci un impegno fisico notevole? perdonatemi ma non ho più l'agonismo dentro e il mio obiettivo primario è migliorare la mia tecnica dopo anni e anni di fai da te:wink:
 
broadarrow ha detto:
Allora, secondo me vanno entrambe le misure e ti spiego perché.

La misura 177 va vista in prospettiva. "Lo sci mi dura 5-6 anni e prendo il 177 perché migliorando avrò uno sci più sostenuto che mi darà più stabilità in velocità e su terreni duri-ghiacciati" Curva di apprendimento, forse e dico forse appena, appena più lenta... ma nulla di rilevante secondo me.

La misura 170 va vista nell'immediato. Sci più maneggevole, apprendimento leggermente più veloce (per un uomo di media corporatura la misura 170 è sicuramente la più didattica), poi, se migliori veramente e velocemente tra un paio d'anni sentirai il bisogno di qualcosa in più ed il SSS sarà un ottimo secondo sci o comunque ottimo da rivendere monetizzando velocemente, perché è uno sci che ha mercato alla grande.

Poi ti faccio anche un altro ragionamento che ti incasinerà ancora di più. Essendo sci con rocker in punta (la curvatura della spatola è leggermente anticipata rispetto a sci tradizionale) perdi qualche centimetro di effettiva superficie a contatto con la neve, quindi anche la misura 177 si riduce realmente (per il leggero rocker presente sul SSS) a circa 175. Discorso che vale anche per il 170 ovviamente.

Considera comunque che il tuo peso, 65kg, ti permette di avere uno sci stabile anche in misure corte come il 170.

Bene, quindi?? Ti ho aiutato?? Secondo me ti ho complicato ancora di più la vita! :D
Clicca per espandere...

diciamo che visto l'investimento economico e le poche giornate sulla neve devo ottimizzare il tutto, quindi i 5/6 anni di uso sono la base minima.....e questo a prescindere dalla lunghezza degli sci, credo che si mi hai incasinato ancora di più le idee ma il tuo è un intervento molto bello e chiaro:D

ho grossi dubbi sulla mia possibilità di miglioramenti notevoli, soprattutto per la rarità delle sciate...è come quando andavo in pista con la moto, i primi anni miglioravo ad ogni uscita, negli ultimi il nulla perchè per mancanza di soldi facevo, si e no, 1 pistata l'anno e quindi nessuna possibilità di andare meglio....

forse il 177 è preferibile per la stabilità maggiore.....forse:D
 

.

No, non avrai la stabilità del P60 perché sono sci molto molto molto diversi che vanno sciati in modo assolutamente diverso.
Sicuramente sentirai meno la differenza rispetto al P60 se prendi il 177, che non sarà assolutamente impegnativo, anzi, tutt'altro, ma rimane comunque uno sci versatile e stabile.
La tendenza è avere sci più corti rispetto ad anni fa' ma sempre il più possibile paragonabili alla propria statura e con margini di tolleranza di +/- 5 cm, anche in base alla tipologia dello sci.
Se prendi uno sci con geometrie Simil-GS vale la regola di prima, se prendi uno sci polivalente si cerca di stare un po' scarsi di misura, ma sempre considerando peso e statura, se prendi uno sci con geometrie SL la misura è bene o male 165.

Nel tuo caso specifico va bene sia il 170 che il 177, ma io starei sul 177.

Poi l'unico vero consiglio che ti posso dare, visto che provieni da uno sci molto datato è innanzitutto di non comprare sci senza provarli e siccome i noleggi sulle alpi sono bene organizzati e forniti, prima provalo a noleggio.
 
broadarrow ha detto:
No, non avrai la stabilità del P60 perché sono sci molto molto molto diversi che vanno sciati in modo assolutamente diverso.
Sicuramente sentirai meno la differenza rispetto al P60 se prendi il 177, che non sarà assolutamente impegnativo, anzi, tutt'altro, ma rimane comunque uno sci versatile e stabile.
La tendenza è avere sci più corti rispetto ad anni fa' ma sempre il più possibile paragonabili alla propria statura e con margini di tolleranza di +/- 5 cm, anche in base alla tipologia dello sci.
Se prendi uno sci con geometrie Simil-GS vale la regola di prima, se prendi uno sci polivalente si cerca di stare un po' scarsi di misura, ma sempre considerando peso e statura, se prendi uno sci con geometrie SL la misura è bene o male 165.

Nel tuo caso specifico va bene sia il 170 che il 177, ma io starei sul 177.

Poi l'unico vero consiglio che ti posso dare, visto che provieni da uno sci molto datato è innanzitutto di non comprare sci senza provarli e siccome i noleggi sulle alpi sono bene organizzati e forniti, prima provalo a noleggio.
Clicca per espandere...

infatti è quello che mi frena dal comprarli, vorrei provarli prima ma non so se li trovo....2 anni fa ho sciato mezza giornata con i magnum di mio cugino, ovviamente un mondo a parte rispetto ai volkl, divertenti giocosi facili ma comunque uno sci fantastico, misura 170, però non sono sicuro che siano ciò che cerco ed ecco perchè mi sono orientato sugli speed leggendo i vs commenti qui......mi sa che hai ragione, provo a noleggiarli sul posto, o almeno qualcosa di equivalente e poi deciderò se e cosa comprare....grazie sei molto bravo nell'aiutare i dubbiosi come me :D
 
leonardo_colombo ha detto:
infatti è quello che mi frena dal comprarli, vorrei provarli prima ma non so se li trovo....2 anni fa ho sciato mezza giornata con i magnum di mio cugino, ovviamente un mondo a parte rispetto ai volkl, divertenti giocosi facili ma comunque uno sci fantastico, misura 170, però non sono sicuro che siano ciò che cerco ed ecco perchè mi sono orientato sugli speed leggendo i vs commenti qui......mi sa che hai ragione, provo a noleggiarli sul posto, o almeno qualcosa di equivalente e poi deciderò se e cosa comprare....grazie sei molto bravo nell'aiutare i dubbiosi come me :D
Clicca per espandere...

Da quanto ho potuto vedere sono abbastanza frequenti nei noleggi (più il 170 a dire la verità)
 
I consigli di broadarrow sono sempre ben calibrati ed onesti.

Se posso dire la mia, la 170 metterebbe al riparo da ogni sorpresa, senza essere in assoluto risicati. Leggo un po' di timore e titubanza nelle parole di Leonardo Colombo.
 
leonardo_colombo ha detto:
ciao, ho letto tutto lo scibile qui e in generale su internet, la scelta dello sci è fatta (spero correttamente) ma devo capire bene quale misura prendere....

in vari interventi su questo forum mi è sembrato di capire che ci sia quasi una misura "nativa" per gli sci, in questo caso sarebbe la 177, a colpo sicuro allora? manco per niente.....sono diversamente alto 1.74, peso 65 kg e scio da 43 anni, ne ho 47....livello forse un oro base ma direi più un argento avanzato visto che scio massimo una settimana l'anno e negli ultimi 7 anni solo 2 volte, a marzo sarò per l'ennesima volta a pampeago e vorrei presentarmi con uno sci in grado di farmi migliorare la tecnica prendendo lezioni private, con umiltà devo apprendere parecchie cose e soprattutto cominciare ad usare questi nuovi attrezzi, ho sciato fino ad oggi con dei vecchi P60, ne sono innamorato ma è ora di progredire....
non sò se da sport ventura a pampeago trovo attrezzi di questa qualità, comunque vista la partecipazione economica della mia compagna avrei deciso di comprarli...faccio male?

però aiutatemi, letto quanto sopra secondo voi è azzeccata la scelta del 177 o dovrei orientarmi sul 170 che, credo, sia meno impegnativo visto l'uso che andrò a farne?

grazie a chi vorrà aiutarmi....:D
Clicca per espandere...

Io andrei senza pensarci sul 177 è stabile nel contempo facile non stancante, l'ho avuto per 1 anno in quella misura e sono qualche centimetro più basso di te.
 
SUPERMANUEL ha detto:
I consigli di broadarrow sono sempre ben calibrati ed onesti.

Se posso dire la mia, la 170 metterebbe al riparo da ogni sorpresa, senza essere in assoluto risicati. Leggo un po' di timore e titubanza nelle parole di Leonardo Colombo.
Clicca per espandere...

Si, ma non capisco il timore e la titubanza da dove derivino, visto gli sci da cui proviene....
 
broadarrow ha detto:
Sicuramente sentirai meno la differenza rispetto al P60 se prendi il 177, che non sarà assolutamente impegnativo, anzi, tutt'altro, ma rimane comunque uno sci versatile e stabile.

Poi l'unico vero consiglio che ti posso dare, visto che provieni da uno sci molto datato è innanzitutto di non comprare sci senza provarli e siccome i noleggi sulle alpi sono bene organizzati e forniti, prima provalo a noleggio.
Clicca per espandere...

Super quotone!!!
Da possessore di SSS 177 confermo quanto detto e spiegato ottimamente!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top