Domanda su sci freeride ed attacco –anche- da salita

matteo_m.

Member
Ciao a tutti, volevo avere i pareri degli esperti riguardo alla possibilità di montare un marker duke/baron su sci da freeride. La domanda che mi sono fatto, dopo aver letto un po’ sul forum è questa.. Sci da quando ero ragazzino e il mio livello attuale è buono: non so definirmi con la scala oro/argento ecc, ma scio in pista con tutti i tipi di neve (dal ghiaccio alla neve molle) e pendenze senza particolari problemi. Mi piace molto di più sciare “stretto” con scodinzolo e serpentine anche sul ripido (eheheh, vecchia scuola, visti anche i 47 anni…) piuttosto che carvare (che, anzi, non mi piace granchè). Quest’anno ho iniziato a fare anche un po’ di bordo pista/fuoripista (sempre in sicurezza) ed avendo un vecchio paio di Atomic SX7 vorrei approfittare per cambiare sci comperando uno sci polivalente. Considerato che non riesco mai a sciare molto (quando faccio una decina di giornate/anno è una festa) non vorrei investire molto, quindi sto cercando uno sci anche di qualche stagione fa ad un prezzo sensato, ed ho in mente i Rossignol S3. Ne ho trovato un paio venduti con pacchetto sci+ attacchi (gli axium 120) ed un paio solo sci, entrambi nuovi. Subito stavo per prendere i primi, ma poi mi è venuto il dubbio che forse sarebbe meglio montarli con un attacco che consenta anche di salire, tipo un duke o un baron. Considerato che sono abbastanza leggero (sarò circa 70 kg vestito, scarponi compresi) da “ignorante” volevo chiedere se un attacco come questi ultimi rischia di irrigidire il centro sci rispetto, ad esempio, agli axium.
L’altra domanda è se in effetti, con un uso come quello che ho descritto, ha senso montare un attacco anche da salita.
Grazie a tutti
p.s.: ho usato la funzione “cerca” prima di scrivere…..
 
uno sci da freeride senza attacco da salita è inutile.....

il baron duke e simili irrigidiscono il centro sci ovviamente ma devi avere il palato fine per accorgertene

per salire e scendere attacchino...per scendere e togliersi eventualmente dalla cacca baron/duke
 
uno sci da freeride senza attacco da salita è inutile.....

il baron duke e simili irrigidiscono il centro sci ovviamente ma devi avere il palato fine per accorgertene

per salire e scendere attacchino...per scendere e togliersi eventualmente dalla cacca baron/duke

aggiungo solo che se scii leggero ti consiglio un marker tour f10 o 12 piuttosto che un duke/baron, almeno rimane un pochino più leggero.
 
uno sci da freeride senza attacco da salita è inutile.....

beh ma non sarei cosi' definitivo! dipende cosa vuol fare, se si limita ai bordopista o fuoripista serviti da impianti,
perche' prendere un attacco svincolato? a quel punto allora bisogna considerare le pelli, etc...perche' a mio avviso
lo sgancio del tacco senza le pelli non serve ad una mazza.
se vuole risparmiare i set freeride con attacco fisso costano molto meno.

saluti
 
beh ma non sarei cosi' definitivo! dipende cosa vuol fare, se si limita ai bordopista o fuoripista serviti da impianti,
perche' prendere un attacco svincolato? a quel punto allora bisogna considerare le pelli, etc...perche' a mio avviso
lo sgancio del tacco senza le pelli non serve ad una mazza.
se vuole risparmiare i set freeride con attacco fisso costano molto meno.

saluti
Penso che le pelli fossero sottointese!
Per quanto mi riguarda non esiste lasciare le piste senza le pelli,per cercare un sepolto anche a pochi metri di didtanza se non hai le pelli in certe condizioni non fai neanche un metro(questanno era la regola),è sufficente anche una stupida scarica per creare grossi problemi!
 

.

Penso che le pelli fossero sottointese!
Per quanto mi riguarda non esiste lasciare le piste senza le pelli,per cercare un sepolto anche a pochi metri di didtanza se non hai le pelli in certe condizioni non fai neanche un metro(questanno era la regola),è sufficente anche una stupida scarica per creare grossi problemi!

chiaro, sarebbe opportuno, ma visti i requisiti (massimo una decina di giorni di sci all'anno, bordopista o piccoli fuoripista, sci polivalente che gli permetta di sciare decentemente in pista, costo basso) se aggiungi pelli e attacco tipo marker raddoppi il budget, come minimo. se e' un approccio iniziale al freeride io non ci vedo nulla di male nell'attacco fisso. poi quando e se decidera per cose piu impegnative, scegliera' altri sci.

saluti
 
chiaro, sarebbe opportuno, ma visti i requisiti (massimo una decina di giorni di sci all'anno, bordopista o piccoli fuoripista, sci polivalente che gli permetta di sciare decentemente in pista, costo basso) se aggiungi pelli e attacco tipo marker raddoppi il budget, come minimo. se e' un approccio iniziale al freeride io non ci vedo nulla di male nell'attacco fisso. poi quando e se decidera per cose piu impegnative, scegliera' altri sci.

saluti
Si però siccome si ammalerà e non riuscirà più a farne a menoHIHIHI vedilo come un investimento,poi rivende gli sci e tiene l'attacco!!!
Con 10 uscite anno un tour o un baron ti dura 10 anni!
 
ecco, se avevo dei dubbi circa l'attacco fisso, ora ne ho veramente molti di più...però è proprio quello che mi aspettavo, perchè la consapevolezza della ricerca della maggior sicurezza è un tarlo che non posso controllare. In sostanza: da un lato penso al contenimento del budget basandomi su come ho descritto che utilizzarei sci & attacchi (bordopista/fuoripista servito da impianti), dall'altro penso che, anche se remota, potrebbe presentarsi l'occasione in cui siano necessari attacco svincolato + pelli....

certo che quest'anno (vista l'intenzione di acquisto sci larghi che montava) mi sono dato un'occhiata intorno, e sulle piste ho visto molti scioni montati con attacco fisso...ci penso ancora un po', ma sto inziando a valutare di cercare un buon usato come attacco (a qualcuno avanza qualcosa?) e lo sci nuovo...
 
ecco, se avevo dei dubbi circa l'attacco fisso, ora ne ho veramente molti di più...però è proprio quello che mi aspettavo, perchè la consapevolezza della ricerca della maggior sicurezza è un tarlo che non posso controllare. In sostanza: da un lato penso al contenimento del budget basandomi su come ho descritto che utilizzarei sci & attacchi (bordopista/fuoripista servito da impianti), dall'altro penso che, anche se remota, potrebbe presentarsi l'occasione in cui siano necessari attacco svincolato + pelli....

certo che quest'anno (vista l'intenzione di acquisto sci larghi che montava) mi sono dato un'occhiata intorno, e sulle piste ho visto molti scioni montati con attacco fisso...ci penso ancora un po', ma sto inziando a valutare di cercare un buon usato come attacco (a qualcuno avanza qualcosa?) e lo sci nuovo...
"fuoripista servito da impianti" non ha nulla a che vedere con sicurezza!
"bordopista" o è tritato alle 9:30 o peggio è un taglio sopra le piste per prendere un pezzetto vergine!
Per fare fuoripista servono sci per fuori pista(con tutto cio che ne consegue in termini di attrezzatura) per fare poco nulla sono più che sufficenti gli sci che hai già così risparmi il 100%,non sono ironico!
 
"fuoripista servito da impianti" non ha nulla a che vedere con sicurezza!
"bordopista" o è tritato alle 9:30 o peggio è un taglio sopra le piste per prendere un pezzetto vergine!
Per fare fuoripista servono sci per fuori pista(con tutto cio che ne consegue in termini di attrezzatura) per fare poco nulla sono più che sufficenti gli sci che hai già così risparmi il 100%,non sono ironico!

ho capito bene che non sei ironico:D, ma forse non mi ero spiegato bene...con fuoripista servito da impianti intendevo dire che infilandomi fuori dalla pista battuta in un bosco (o anche pendio senza alberi) per riprendere la pista ad inizio impianto, e risalire con l'impianto, scio fuori dalla pista battuta. Ecco, questo è quello che sto facendo ora, appena posso. I miei atomic li porto in fuoripista, ma sono corti e stretti 67 mm in centro, e per farli stare su faccio un po' di fatica. Si sciano comunque, ma non sono il massimo. Considerata l'età degli sci, ho pensato ad un polivalente (dicevo S3), che anche in pista possa andare decentemente. Il dubbio mi è venuto sull'attacco pensando che in effetti potrebbero esservi situazioni, anche non distante dalle piste, in cui un attacco non fisso può essere utile...
 
ho capito bene che non sei ironico:D, ma forse non mi ero spiegato bene...con fuoripista servito da impianti intendevo dire che infilandomi fuori dalla pista battuta in un bosco (o anche pendio senza alberi) per riprendere la pista ad inizio impianto, e risalire con l'impianto, scio fuori dalla pista battuta. Ecco, questo è quello che sto facendo ora, appena posso. I miei atomic li porto in fuoripista, ma sono corti e stretti 67 mm in centro, e per farli stare su faccio un po' di fatica. Si sciano comunque, ma non sono il massimo. Considerata l'età degli sci, ho pensato ad un polivalente (dicevo S3), che anche in pista possa andare decentemente. Il dubbio mi è venuto sull'attacco pensando che in effetti potrebbero esservi situazioni, anche non distante dalle piste, in cui un attacco non fisso può essere utile...

Ricordati che oltre agli sci/attacchi devi mettere in conto ancora l'atrezzatura di sicurezza (APS), sempre che tu non la abbia... e in tal caso compra prima questa!
Consiglio spassionato per te e i tuoi amici :wink:
 
Metti pure un attacco fisso. Per quello che vuoi fare mi sembra più che sufficiente.

infatti penso proprio di inziare così, poi se son rose...cambierò attacchi e tutto il necessario

snafuz ha detto:
Ricordati che oltre agli sci/attacchi devi mettere in conto ancora l'atrezzatura di sicurezza (APS), sempre che tu non la abbia... e in tal caso compra prima questa!
Consiglio spassionato per te e i tuoi amici :wink:

vale anche per l'attrezzatura!
 
ciao scusate, anche io come l'amico qui sopra ho passato un anno in fuoripista con gli sci da pista e senza essere minimanente preparato.... Non cazziatemi tanto tutti hanno cominciato così..senza sapere niente di nivologia e sicurezza.....:PAAU:PAAU
Quest'anno ho comprato gli sci nuovi (Line sick day 95) per approcciarmi meglio al freeride e voglio fare assolutamente dei corsi con le guide del San Pellegrino, perchè a causa lavoro non ho il tempo di fare il corso SA1.
Ora io Sarei più indirizzato all'acquisto di un attacco fisso visto che non prevedo di fare pellate, mi servo sempre degli impianti per i miei fuoripista e per quei 150 metri me li faccio pure a piedi (già fatto e sono sempre sopravvissuto:CICCIO).

La mia domanda è abbastanza pratica e tecnica: quali attacchi posso montare per evitare di ribucare gli sci se il prossimo anno mi inscimmio talmente tanto e necessito di montare attacchi anche da salita? in pratica vorrei evitare di bucare lo sci un sacco di volte, vorrei sempre sfruttare gli stessi buchi che farò per gli attacchi fissi..

Grazie Raga
 
ciao scusate, anche io come l'amico qui sopra ho passato un anno in fuoripista con gli sci da pista e senza essere minimanente preparato.... Non cazziatemi tanto tutti hanno cominciato così..senza sapere niente di nivologia e sicurezza.....:PAAU:PAAU
Quest'anno ho comprato gli sci nuovi (Line sick day 95) per approcciarmi meglio al freeride e voglio fare assolutamente dei corsi con le guide del San Pellegrino, perchè a causa lavoro non ho il tempo di fare il corso SA1.
Ora io Sarei più indirizzato all'acquisto di un attacco fisso visto che non prevedo di fare pellate, mi servo sempre degli impianti per i miei fuoripista e per quei 150 metri me li faccio pure a piedi (già fatto e sono sempre sopravvissuto:CICCIO).

La mia domanda è abbastanza pratica e tecnica: quali attacchi posso montare per evitare di ribucare gli sci se il prossimo anno mi inscimmio talmente tanto e necessito di montare attacchi anche da salita? in pratica vorrei evitare di bucare lo sci un sacco di volte, vorrei sempre sfruttare gli stessi buchi che farò per gli attacchi fissi..

Grazie Raga

nessuno, credo. e sbattitene delle paranoie da ribuco, visto che non stai parlando di un merelli carbon. ;)
 
Top