RECENSIONE: Blizzard Cochise 185

Courmayeur

Governo Ombra
Nonostante la mia perdurante polemica con Kirama e la susseguente meditazione in attesa di libere elezioni che forse non ci saranno mai, ho pensato al bene comune e deciso di postare le mie impressioni sul cochise, che ho usato questa stagione in praticamente tutte le condizioni possibili.

Set-Up:
- Cochise 185 montato midsole con ATK RT su piastre di scorrimento e skistopper;
- Scarpone Dynafit Vulcan;
- Io: 180x85kg, non so sciare.

In sintesi:
- Non e' uno sci per tutti perchè non e' uno sci facile o riposante, bisogna sempre starci sopra e bisogna avere un buona tecnica;
- Va fatto andare;
- Se si fa quanto sopra, da grandi soddisfazioni.

Adesso entro più nel dettaglio.

Statica:
- Lo sci e' una putrella. Lo strato e mezzo di titanal si sente tutto si in flessione che in torsione. Se queste caratteristiche piacciono, lo si ama, se no, lo si odia e lo si considera insciabile (cit. da alcune guide pesi leggeri con cui ho parlato)
- La rigidità sotto lo scarpone (dove si trova largo circa il mezzo strato in più di titanal) fa si che l'attacchino lavori molto bene e che quindi non si verifichino sganci indesiderati neanche nelle situazioni più hard.
- Pesa, non ce n'è. Sicuramente lo si può pellare, ma direi solo per tratti relativamente brevi (a meno di essere dei tori).

Dinamica:
- Il peso dello sci si riflette direttamente sulla dinamica, un pò come le harley davidson. Nel momento in cui lo sci si muove, e' un giocattolino. Quando ci si trova in situazioni meno dinamiche (curve saltate sul ripido e simili), bisogna farci più la mano perchè diventa un pò più pachidermico e pesante. Ci si abitua, per carità, ma comunque bisogna farci la mano, soprattutto se si e' abituati a sci più leggeri.
- Ho notato che in aria (salti o curve saltate) la punta tende un pò ad abbassarsi ed abbastanza rapidamente, credo per la ovvia distribuzione dei pesi, ma forse in modo più accentuato che in altri sci.
- Su neve morbida e powder va molto bene (ovviamente, anche grazie al camber piatto), sulla crosta/palta/schifezza assortita ci va gamba perchè lo sci flette molto poco e quindi, soprattutto in crosta, se non si tiene la gamba ferma, ci si cappotta. Mantenendo la gamba ferma, spacca tutto (e vorrei ben vedere). In pista va bene, ma chiaramente non e' il suo campo a meno di avere la pista sgombra, visto che vengono più naturali carvate su raggi di curva ampi.
- Presa di spigolo molto buona, ma non lo porterei sul ripido duro perche' troppo largo e perche' in queste situazioni preferisco comunque il camber tradizionale perchè mi da la sensazione che lo sci "aggrappi" meglio lungo tutta la lunghezza. Il camber piatto trasmette molto l'idea (giusta o sbagliata che sia) che la lamina che lavora e' praticamente quella sotto lo scarpone.

Limiti:
- Peso sicuramente, ma non nasce come sci da touring e poi la sua struttura e' quella che gli da carattere;
- Forse lo avrei preferito un 2-3cm più corto, ma qui va a gusti.

Consigliato?
Si, a patto di avere una buona tecnica (un pò come tutti i blizzard) e, alternativamente, essere abbastanza stazzati o avere un ottima tecnica per indirizzare i pesi con le gambe. Se si rispettano queste condizioni e non si collezionano sci come una donna borse, potrebbe anche essere lo sci unico (io l'ho definito "sci da incognito") in quanto va bene praticamente sempre.

Tanto dovevo e - fatta salva un possibile recensione dell'AKJJ - torno nel mio conclave.
 
io ho noleggiato il 177cm per circa 5 ore, e devo dire che li sci mi è paciuto un casino, tanto che penso lo prenderò
Sicuramente la rigidità si sente e parecchio, ma per chi ama lo sci "demanding" sono un gran bell'attrezzo.

Provato in pista, e fuori su uno strato di 10 cm scarsi di fresca (pesante)su fondo super grattugiato.
 
Condivido quasi tutto della tua recensione. Sono 185 x 90 kg. Ho usato il Cochise 185 montato Dyna Radical ft e Vulcan per circa 80 uscite questa stagione e credo sia uno dei migliori sci mai posseduti se non il migliore in assoluto. Anche se con qualche limite in pista e su nevi dure credo possa essere usato come sci unico. In salita il peso certo non aiuta ma nel complesso fino a 500/600 mt di dislivello non si sente poi tanto. Aspettiamo lo Scout del prossimo anno per vedere se si puo' ancora migliorare ma non sara' facile. Mi chiedo infine come una casa che produce sci di questo livello possa mettere in vendita scarponi tanto schifosi come gli omonimi di Tecnica. Mistero.......
 
Ciao scusa se vado leggermente ot ma lo sci mi incuriosisce molto.i Blizzard li vedo andare bene e i loro possessori ne sono innamorati.In genere nelle uscite sono circondato da bushwacker e bonafide che ho anche provato.Provando il bonafide fuoripista la differenza con i miei k2 hardside non é stata avvertita quindi mi interessa il cochise...veniamo al dunque,hai provato per caso il rocker2 108waist di salomon e se si come lo piazzaresti rispetto al cochise?ti chiedo perche' non mi é mai capitato di vederlo girare e vorrei completare l'attrezzatura con uno sci che vorrei usare per pellare oltre i 100 waist che sia uno sci completo da portare ovunque e che dia sostegno serio (no sci mollacchi)lo monterei con attacco di sicurezza marker.ciao
 
Ultima modifica:
Ciao scusa se vado leggermente ot ma lo sci mi incuriosisce molto.i Blizzard li vedo andare bene e i loro possessori ne sono innamorati.In genere nelle uscite sono circondato da bodacious e bonafide che ho anche provato.Provando il bonafide fuoripista la differenza con i miei k2 hardside non é stata avvertita quindi mi interessa il cochise...veniamo al dunque,hai provato per caso il rocker2 108waist di salomon e se si come lo piazzaresti rispetto al cochise?ti chiedo perche' non mi é mai capitato di vederlo girare e vorrei completare l'attrezzatura con uno sci che vorrei usare per pellare oltre i 100 waist che sia uno sci completo da portare ovunque e che dia sostegno serio (no sci mollacchi)lo monterei con attacco di sicurezza marker.ciao

Mah, non l'ho provato ma l'ho tastato a secco. È sicuramente molto più morbido del cochise e più rockerato.

Non so. Io avevo i rocker2 122 e non mi ci sono trovato, ma non so dirti come vanno i 108.

Hai mai pensato al tst di armada?
 
Mah, non l'ho provato ma l'ho tastato a secco. È sicuramente molto più morbido del cochise e più rockerato.

Non so. Io avevo i rocker2 122 e non mi ci sono trovato, ma non so dirti come vanno i 108.

Hai mai pensato al tst di armada?

ciao quindi il Salomon non è duro...a me interessa uno sci che vada bene sul duro,rigelato,pappa,neve ventata,che spacchi tutto senza sbattere.in parole povere uno sci da gigante prestato al freeride.Che dia soddisfazioni nel portarlo e abbia un bel raggio di curva ampio.Il Salomon secondo te riesce o è un bluff? esiste anche un rocker 115 ma non so le caratteristiche,io cerco nei limiti del possibile uno sci per tutto.Anche gli Armada non li ho provati,ma anche giu' c'è qualcuno che ne è contentissimo.Penso di cercare uno sci intorno ai 110 al centro da prendere in saldo.Se hai altri suggerimenti te ne sarei grato!Ciao e grazie
 
ciao quindi il Salomon non è duro...a me interessa uno sci che vada bene sul duro,rigelato,pappa,neve ventata,che spacchi tutto senza sbattere.in parole povere uno sci da gigante prestato al freeride.Che dia soddisfazioni nel portarlo e abbia un bel raggio di curva ampio.Il Salomon secondo te riesce è un bluff? esiste anche un rocker 115 ma non so le caratteristiche,io cerco nei limiti del possibile uno sci per tutto.Anche gli Armada non li ho provati,ma anche giu' c'è qualcuno che ne è contentissimo.Penso di cercare uno sci intorno ai 110 al centro da prendere in saldo.Se hai altri suggerimenti te ne sarei grato!Ciao e grazie

mah, non li ho provati quindi non mi posso esprimere. a secco ti direi di no.

apri magari un'altra discussione (qui siamo OT) e vediamo cosa salta fuori. ;)
 
Ciao altra info,noto che lo sci viene usato prevalentemente con attacchino,avendo avuto solo Marker,se lo montassi con un baron come lo vedresti?lo sci a secco che peso ha?ciao
 
Top