Consiglio sci SL

P

previ

New member
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio per un nuovo paio di sci.

Attualmente scio con dei fischer progressor (prima serie, assimilabile ai 9+ poi 900, credo) con cui mi trovo bene, scio da moltissimi anni ma ho avuto un periodo di stop per infortunio proprio a cavallo dell'avvento dei carving, quindi ho preso questi sci perché consigliati a chi doveva abituarsi alla "nuova" sciata.

Ora dopo qualche stagione e varie lezioni di aggiornamento credi di sfruttarli in modo adeguato, non so dire a che livello sono ma direi che riesco a condurre su curve ampie e a gestire il cortoraggio sul ripido con derapata minima.

Per varie ragioni di traffico in pista e condizioni delle piste stesse mi diverto principalmente nelle curve strette, quindi vorrei passare a uno sci più adatto a questa sciata, quindi un SL, non vorrei però prendere dei pali durissimi e ingestibili, chiedo pertanto un consiglio su sci SL, ho trovato in rete delle prove favorevoli su questi modelli:
SKI TEST 2012 - SKI TEST Slalom 2012 - I migliori sci 2012 testati da professionisti

Atomic D2 SL
Fischer RC4 WC SL
Dynastar speed omeglass Ti
Rossignol Radical 9SL

ma vorrei conoscere le impressioni di chi li ha provati direttamente, cosa mi consigliate ?

Sono alto 175, peso 70kg e uso scarponi nordica dobermann 130, forma fisica buona, livello tecnico non saprei ma direi oro base (?).

Grazie
Roberto
 
previ ha detto:
Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio per un nuovo paio di sci.

Attualmente scio con dei fischer progressor (prima serie, assimilabile ai 9+ poi 900, credo) con cui mi trovo bene, scio da moltissimi anni ma ho avuto un periodo di stop per infortunio proprio a cavallo dell'avvento dei carving, quindi ho preso questi sci perché consigliati a chi doveva abituarsi alla "nuova" sciata.

Ora dopo qualche stagione e varie lezioni di aggiornamento credi di sfruttarli in modo adeguato, non so dire a che livello sono ma direi che riesco a condurre su curve ampie e a gestire il cortoraggio sul ripido con derapata minima.

Per varie ragioni di traffico in pista e condizioni delle piste stesse mi diverto principalmente nelle curve strette, quindi vorrei passare a uno sci più adatto a questa sciata, quindi un SL, non vorrei però prendere dei pali durissimi e ingestibili, chiedo pertanto un consiglio su sci SL, ho trovato in rete delle prove favorevoli su questi modelli:
SKI TEST 2012 - SKI TEST Slalom 2012 - I migliori sci 2012 testati da professionisti

Atomic D2 SL
Fischer RC4 WC SL
Dynastar speed omeglass Ti
Rossignol Radical 9SL

ma vorrei conoscere le impressioni di chi li ha provati direttamente, cosa mi consigliate ?

Sono alto 175, peso 70kg e uso scarponi nordica dobermann 130, forma fisica buona, livello tecnico non saprei ma direi oro base (?).

Grazie
Roberto[/QUOTE

Prima di comprare sci di questo tipo ti consiglio di provare, altrimenti ti potresti pentire.:D
Ciao
Clicca per espandere...
 
Sono d'accordissimo con Fabio. Gli SL o si amano alla follia o li si trovano terribilmente noiosi dopo qualche pista (io sono uno di questi). Stancanti sempre. Per cui, prima provane un paio almeno una volta prima di comprarli. Probabilmente te ne innamori, ma magari li riporti indietro e torni a modelli più polivalenti.

ps: attenzione che il Fischer che nel caso interesserebbe a te è quello censito, il modello SC, non l'SL che è il FIS.
 
renntiger ha detto:
Sono d'accordissimo con Fabio. Gli SL o si amano alla follia o li si trovano terribilmente noiosi dopo qualche pista (io sono uno di questi). Stancanti sempre. Per cui, prima provane un paio almeno una volta prima di comprarli. Probabilmente te ne innamori, ma magari li riporti indietro e torni a modelli più polivalenti.

ps: attenzione che il Fischer che nel caso interesserebbe a te è quello censito, il modello SC, non l'SL che è il FIS.
Clicca per espandere...

Ma gli sci slalom in genere sono davvero così poco polivalenti ? Cosa intendete di preciso ?
Tempo fa avevo provato degli atomic SL 10 ma la prova non fa testo, li usavo decisamente in modo improprioe non li ho "capiti".

Cosa consigliereste come sci adatto anche a curve più strette (rispetto al mio progressor R15) ?

Grazie ancora
Roberto
 
Sincerame non ho molta esperienza con sci da slalom li ho provati solo una volta e sinceramente non mi hanno entusiasmato, li ho trovati "stressanti" il problema o preggio di questo tipo di sci è che sono iper reattivi se ci vuoi sciare veramente non puoi permetterti di distrarti devi saperci stare sopra, perche sè per caso arretri con il peso :shock::shock::shock:
è questo motivo per il quale ti consiglio una prova, magari te ne innamori :D
 

.

sciavo con degli sl della volkl, poi sono passato a degli allround per motivi didattici e di "stanchezza". come ti hanno scritto sopra gli sl richiedono presenza continua e, per via della loro reattività, non perdonano errori, così alle volte, a fine giornata diventano un pò una rottura: vorresti lasciar andare il cervello per conto suo, farti un'ultima oretta rilassata, ma gli sci si impongono e ti richiamano al dovere, pena un susseguirsi di sbavature ed imprecisioni (se poi metti anche un pò di interno......).
anche da un punto di vista didattico non vanno bene: quando impari devi imparare una cosa alla volta, dedicarti ad una sola azione trascurandone altre, ma gli sci non sono daccordo (se poi, concentrato su altro, trascuri un pò la centralità......).
PERO' quando li usi per il gusto di usarli non c'è sci più rapido, scattante, reattivo, immediato, sembra che ti legga nel pensiero anticipando i tuoi comandi (ed aihmè i tuoi errori).
cosa comprare devi scoprirlo da solo, spero solo di averti spiegato un pò cosa è un sl.
posso aggiungere solo che lo sci migliore è quello adatto alle proprie capacità attuali o per un futuro immediato: sono le proprie capacità che fanno andare la sci.
 
pasturgnak ha detto:
sciavo con degli sl della volkl, poi sono passato a degli allround per motivi didattici e di "stanchezza". come ti hanno scritto sopra gli sl richiedono presenza continua e, per via della loro reattività, non perdonano errori, così alle volte, a fine giornata diventano un pò una rottura: vorresti lasciar andare il cervello per conto suo, farti un'ultima oretta rilassata, ma gli sci si impongono e ti richiamano al dovere, pena un susseguirsi di sbavature ed imprecisioni (se poi metti anche un pò di interno......).
Clicca per espandere...

Penso di aver colto i pro e i contro, insomma sci molto specialistici, da non usare tutti i giorni e tutto il giorno.
A me in effetti piace sciare 2-3 ore tiratissime, anche sulla stessa pista, però poi mi piace anche l'oretta o due rilassanti e "turistiche" e forse per questo è meglio uno sci allround tipo quelli che ho.

Vedrò di affittare un paio di SL per capire meglio, acquisto in stand-by.

Grazie
Roberto
 
previ ha detto:
Penso di aver colto i pro e i contro, insomma sci molto specialistici, da non usare tutti i giorni e tutto il giorno.
A me in effetti piace sciare 2-3 ore tiratissime, anche sulla stessa pista, però poi mi piace anche l'oretta o due rilassanti e "turistiche" e forse per questo è meglio uno sci allround tipo quelli che ho.

Vedrò di affittare un paio di SL per capire meglio, acquisto in stand-by.

Grazie
Roberto
Clicca per espandere...

Questa è sicuramente la soluzione migliore. Guarda, ho amici che sciano solo con gli SL - e spesso FIS - e non li cambierebbero per niente altro. Se hai ai piedi un SL per forza di cose devi sciare sulle lamine ed evitare arretramenti, perché altrimenti rischi di essere catapultato via. Quindi, mai sci piatti, ma sempre sulle lamine. E' da sfatare invece la leggenda che con un SL non ci puoi tirare curvoni a tutta birra. Un amico la scorsa settimana, con il gps del telefono ha misurato una velocità massima di 70 all'ora su un Fischer FIS (però è un maestro, anche se non pratica più).

Poi ci sono SL ed SL. Tra quelli che ho avuto modo di provare, parlo di sci negozio, il Salomon è il più polivalente e risulta godibilissimo in tutte le occasioni, sullo stesso livello il Rossignol, mentre Head i.sl, Voelkl Racetiger sono una via di mezzo, Atomic D2 è invece più nervoso nelle reazioni.
 
Scrivo qui per non aggiungere l'ennesima discussione simile.
Dunque:
stiamo cercando un paio di sci per mio papà, 62 anni, 1,67m, 66kg, scia da quando aveva 5/6 anni.
Ottima tecnica, sta lentamente modificando i retaggi di uno stile dei tempi che furono. Esperienza di fuori pista estesa, con discese anche di ripido, seppur sporadiche.
In pista ultimamente non corre mai, va sempre piano con archi medi, serpentina, qualche curva da gs solo sulle pendenze più blande; non scia da qualche anno fuori pista anche se a breve riinizieremo, anche perché devo pur imparare.
Attualmente utilizza un race carve della Head del 2006 circa e Fischer Gs wc 170cm del 2011.
Voleva qualcosa con raggio corto, che permettesse buone prestazioni in termini di precisione e tenuta, ma che non sia stancate e permetta una facile conduzione.
Abbiamo pensato:
-Dynastar Omglass fluid 2015 cm165
-Dynastar Omglass pro r20 2014 cm165 (provato il 2013 con altra piastra e piaciuto)
-Atomic redster Edge SL (una mia idea, non so se valida, di cui è poco convinto perché si ricorda di atomic molto impegnativi)
-Head Magnum (da quello che ha sentito e letto gli sembra il più adatto).170cm
-Head i.GSX (gli piace la morbidezza ma è preoccupato per la tenuta, inoltre ha già un gs.)170cm
...Altro...

Voi cosa ne pensate.
Ringrazio tutti quanti risponderanno. [emoji472]
 
Moschet ha detto:
Scrivo qui per non aggiungere l'ennesima discussione simile.
Dunque:
stiamo cercando un paio di sci per mio papà, 62 anni, 1,67m, 66kg, scia da quando aveva 5/6 anni.
Ottima tecnica, sta lentamente modificando i retaggi di uno stile dei tempi che furono. Esperienza di fuori pista estesa, con discese anche di ripido, seppur sporadiche.
In pista ultimamente non corre mai, va sempre piano con archi medi, serpentina, qualche curva da gs solo sulle pendenze più blande; non scia da qualche anno fuori pista anche se a breve riinizieremo, anche perché devo pur imparare.
Attualmente utilizza un race carve della Head del 2006 circa e Fischer Gs wc 170cm del 2011.
Voleva qualcosa con raggio corto, che permettesse buone prestazioni in termini di precisione e tenuta, ma che non sia stancate e permetta una facile conduzione.
Abbiamo pensato:
-Dynastar Omglass fluid 2015 cm165
-Dynastar Omglass pro r20 2014 cm165 (provato il 2013 con altra piastra e piaciuto)
-Atomic redster Edge SL (una mia idea, non so se valida, di cui è poco convinto perché si ricorda di atomic molto impegnativi)
-Head Magnum (da quello che ha sentito e letto gli sembra il più adatto).170cm
-Head i.GSX (gli piace la morbidezza ma è preoccupato per la tenuta, inoltre ha già un gs.)170cm
...Altro...

Voi cosa ne pensate.
Ringrazio tutti quanti risponderanno. [emoji472]
Clicca per espandere...

Eviterei gli SL puri probabilmente
 
Moschet ha detto:
Scrivo qui per non aggiungere l'ennesima discussione simile.
Dunque:
stiamo cercando un paio di sci per mio papà, 62 anni, 1,67m, 66kg, scia da quando aveva 5/6 anni.
Ottima tecnica, sta lentamente modificando i retaggi di uno stile dei tempi che furono. Esperienza di fuori pista estesa, con discese anche di ripido, seppur sporadiche.
In pista ultimamente non corre mai, va sempre piano con archi medi, serpentina, qualche curva da gs solo sulle pendenze più blande; non scia da qualche anno fuori pista anche se a breve riinizieremo, anche perché devo pur imparare.
Attualmente utilizza un race carve della Head del 2006 circa e Fischer Gs wc 170cm del 2011.
Voleva qualcosa con raggio corto, che permettesse buone prestazioni in termini di precisione e tenuta, ma che non sia stancate e permetta una facile conduzione.
Abbiamo pensato:
-Dynastar Omglass fluid 2015 cm165
-Dynastar Omglass pro r20 2014 cm165 (provato il 2013 con altra piastra e piaciuto)
-Atomic redster Edge SL (una mia idea, non so se valida, di cui è poco convinto perché si ricorda di atomic molto impegnativi)
-Head Magnum (da quello che ha sentito e letto gli sembra il più adatto).170cm
-Head i.GSX (gli piace la morbidezza ma è preoccupato per la tenuta, inoltre ha già un gs.)170cm
...Altro...

Voi cosa ne pensate.
Ringrazio tutti quanti risponderanno. [emoji472]
Clicca per espandere...

Atomic Marcel Hirscher Limited Edition 164.
E' la versione non FIS dello sci di Hirscher, di base è un Redster Edge SL ma ha piastra ed attacco più performanti.
E' una buona via di mezzo tra l'SL vero e il classico SC.
La mia ragazza ce l'ha e ci scia tutto il giorno senza problemi, non è per nulla impegnativo a livello fisico, ma da molte soddisfazioni.
 
renntiger ha detto:
Questa è sicuramente la soluzione migliore. Guarda, ho amici che sciano solo con gli SL - e spesso FIS - e non li cambierebbero per niente altro. Se hai ai piedi un SL per forza di cose devi sciare sulle lamine ed evitare arretramenti, perché altrimenti rischi di essere catapultato via. Quindi, mai sci piatti, ma sempre sulle lamine. E' da sfatare invece la leggenda che con un SL non ci puoi tirare curvoni a tutta birra. Un amico la scorsa settimana, con il gps del telefono ha misurato una velocità massima di 70 all'ora su un Fischer FIS (però è un maestro, anche se non pratica più).

Poi ci sono SL ed SL. Tra quelli che ho avuto modo di provare, parlo di sci negozio, il Salomon è il più polivalente e risulta godibilissimo in tutte le occasioni, sullo stesso livello il Rossignol, mentre Head i.sl, Voelkl Racetiger sono una via di mezzo, Atomic D2 è invece più nervoso nelle reazioni.
Clicca per espandere...

ti consiglio il Rossignol 9sl dello scorso anno...è uno sci bellissimo,godibilissimo e non tanto stancante per l'intera giornata di sci.....ci fai quello che vuoi,anche dei bei curvoni ampi ovviamente non a velocità mostruose (li ci vorrebbe un fis,che ha struttura più rigida ma con contro una dose più elevata di forza)......
ho provato sia quello che il volkl racetiger speedwall sl,che però sono un pochino più impegnativi a livello fisico......
 
previ ha detto:
Ma gli sci slalom in genere sono davvero così poco polivalenti ? Cosa intendete di preciso ?
Tempo fa avevo provato degli atomic SL 10 ma la prova non fa testo, li usavo decisamente in modo improprioe non li ho "capiti".

Cosa consigliereste come sci adatto anche a curve più strette (rispetto al mio progressor R15) ?

Grazie ancora
Roberto
Clicca per espandere...


Lo sci da Slalom é forse lo sci meno polivalente di tutti, anzi, togliamo pure il forse. Però, c'è sempre un però, con sci SL si può giocare con le misure.
la maggior parte degli sciatori prende il 165, al massimo 160, alcuni, pochi in verità, prendono la misura più lunga in produzione per avere qualche centimetro in più ed utilizzarlo come sci polivalente.
Tutto sommato il ragionamento non fa una piega, hai uno sci reattivo perché comunque la struttura da SL é quella, hai una misura che in velocità ti aiuta ed un raggio che su questa misura (solo per alcuni modelli tipo Völkl Speedwall SL) si apre ed arriva sui 13.5-14 metri, dipende dallo sci, considera che é il raggio di uno sci come il SS Magnum, che é il polivalente per eccellenza e sei molto vicino come concetto al tanto e giustamente decantato Atomic XT che fa un raggio di 15 metri sulla misura 175 su uno sci con struttura SL.

Il problema può diventare la reperibilità, non tutti lo tengono il 170 e chi ce l'ha ne prende pochi pezzi, ora come ora, guardando anche su internet magari trovi qualcosa di buono a prezzi decenti.

Sinceramente l'opzione SL da 170 può essere un'opzione intelligente da prendere in considerazione .
 
Eh, ragazzi avete visto che state rispondendo a domande di qualche anno fa. Io mi sono accodato qua perché l'argomento era simile e non volevo inserire l'ennesima discussione uguale. Mi dispiace per il tempo che ci avrete messo a scrivere e vi ringrazio ugualmente per la disponibilità.
 
Moschet ha detto:
Scrivo qui per non aggiungere l'ennesima discussione simile.
Dunque:
stiamo cercando un paio di sci per mio papà, 62 anni, 1,67m, 66kg, scia da quando aveva 5/6 anni.
Ottima tecnica, sta lentamente modificando i retaggi di uno stile dei tempi che furono. Esperienza di fuori pista estesa, con discese anche di ripido, seppur sporadiche.
In pista ultimamente non corre mai, va sempre piano con archi medi, serpentina, qualche curva da gs solo sulle pendenze più blande; non scia da qualche anno fuori pista anche se a breve riinizieremo, anche perché devo pur imparare.
Attualmente utilizza un race carve della Head del 2006 circa e Fischer Gs wc 170cm del 2011.
Voleva qualcosa con raggio corto, che permettesse buone prestazioni in termini di precisione e tenuta, ma che non sia stancate e permetta una facile conduzione.
Abbiamo pensato:
-Dynastar Omglass fluid 2015 cm165
-Dynastar Omglass pro r20 2014 cm165 (provato il 2013 con altra piastra e piaciuto)
-Atomic redster Edge SL (una mia idea, non so se valida, di cui è poco convinto perché si ricorda di atomic molto impegnativi)
-Head Magnum (da quello che ha sentito e letto gli sembra il più adatto).170cm
-Head i.GSX (gli piace la morbidezza ma è preoccupato per la tenuta, inoltre ha già un gs.)170cm
...Altro...

Voi cosa ne pensate.
Ringrazio tutti quanti risponderanno. [emoji472]
Clicca per espandere...

Ri-Up.
La scelta si è ristretta al Dynastar omglass 2014 165cm.
Piastra R20+Axial 14 o FLUID+axium12? Quali sono le differenze? Vale la pena 100€ in più per la R20.

Pensavo avrebbe preferito il Magnum, lo ritenevo il più adatto per un utilizzo più polivalente.
Che ne pensate.
Grazie ancora[emoji1]
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top