Se ne era già parlato qui nel forum

Chiedo scusa per aver ripreso un argomento già "tritato" ma sono nuovo del forum...comunque quoto il tuo punto di vista.Se ne era già parlato qui nel forum
http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=42312
Si fa tante di quelle piege in una giornata! 2-3 in più per agganciare e sganciare l'attacco non credo ti costi molta fatica! E poi quando vedo altri telemarker oltre ai diversi stili della sciata mi piace vedere anche se hanno un certo stile nel mettersi l'attacco!
![]()
.
più che attacco rapido per aggancio, io mi chiedo:
perché non si danno una mossa a inventare un attacco a sgancio rapido per i fuori pista?
il telemark si sposa con la neve fresca e il pericolo valanga è reale e concreto.
hai voglia di comprare arva/abs (certo, si comprano comunque, eh!) se poi ci portiamo dietro delle ancore pericolosissime :-?
Se proprio uno fosse interessato volendo ho visto anche questo!
http://www.youtube.com/watch?v=jCXsfZEnfzk&feature=related
:SISI in effetti è meglio, però è anche vero che devi farci 2 buchi in più sullo sci!questo almeno è fatto bene.
poi vuoi mettere avere quell'alettone dietro il tacco? vai come un missile![]()

(Yeah)(Yeah)(Yeah)Se proprio uno fosse interessato volendo ho visto anche questo!
http://www.youtube.com/watch?v=jCXsfZEnfzk&feature=related
:SISI in effetti è meglio, però è anche vero che devi farci 2 buchi in più sullo sci!
OT: non ce la faccio più ad aspettareeeeeee! Voglio sciare!
(Yeah)(Yeah)(Yeah)
:-? ...questo mi sembra che presenti delle criticità, bisogna regolarlo su uno scarpone e se cambio la scarpa con una più grande o una più piccola bisogna spostare l' "alettone"....!?
Sono daccordo sul fatto che è più utile uno sgancio automatico piuttosto che un aggancio automatico, in caso di slavine....(Yeah)

Esatto! fighissimo!basterebbe fare i fori "dell'alettone" più lunghi, in modo da avere 1-2cm di corsa...
sono d'accordo pure io sul rilascio piuttosto che sull'aggancio.
e poi inginocchiarsi ad attacare l'accrocchio fa figo!![]()






