Corvus 185 & navis 186 - info
- Autore discussione iLOVEski
- Data d'inizio
dovrebbe cambiare leggermente il flex...più"morbido e giocoso" nel Navis e più "rigidello" nel corvus, proprio pechè il primo è un FS/bc mentre il secondo è un FREERIDE/BIG MOUNTAIN...quindi destinato ad un uso su molteplici tipi di neve....Io ho il navis 186,4 del 2010 montato telemark, e ti anticipo già che è COMUNQUE un ottimo sci da freeride, MA NON HO ANCORA PROVATO IL CORVUS(in realtà ho provato il 196 ma montato fisso e devo dire che è un bel siluro, ma comunque gestibile)....per una recensione più completa del Navis 186,4 http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=44588 :CHIT
Courmayeur
Governo Ombra
Io ho il navis 186,4 del 2010 montato telemark, e ti anticipo già che è COMUNQUE un ottimo sci da freeride, MA NON HO ANCORA PROVATO IL CORVUS(in realtà ho provato il 196 ma montato fisso e devo dire che è un bel siluro, ma comunque gestibile)....per una recensione più completa del Navis 186,4 http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=44588 :CHIT
concordo con la distinzione, anche se bisogna capire come hanno strutturato il nuovo corvus.
peraltro, da qualche parte nel forum, c'e' anche una mia recensione del navis montato con attacchi non-telemark.
pur avendo gia' ordinato il navis 2011 l'anno scorso, prima di farmelo montare e' probabile che faccia un test del corvus 186...
Ciao
http://www.skipass.com/guide-matos/black-crows/corvus-185.html
http://www.skipass.com/guide-matos/black-crows/navis-186.html
A quanto già scritto, posso solo aggiungere che ho avuto modo di "tastarli" a secco nello stand di Bruno: appunto, il Navis pare "pastoso", almeno rispetto agli standard BC, mentre il Corvus è comunque di sostanza.
Peraltro questo è l'unico della gamma con fianchetti stile capo construction (anche se la struttura è sempre la stessa). Lui dice che è per quelli che non san sciare così non rovinano il topsheet..
DDA parte tutto, è lo sci che lui usa di più al momento, anche in virtù dell'utilizzo-tipo che può fare uno come Bruno..
(ripido, pellate, etc.)T'anteressa perchè mon frère?
.
Courmayeur
Governo Ombra
http://www.skipass.com/guide-matos/black-crows/corvus-185.html
http://www.skipass.com/guide-matos/black-crows/navis-186.html
A quanto già scritto, posso solo aggiungere che ho avuto modo di "tastarli" a secco nello stand di Bruno: appunto, il Navis pare "pastoso", almeno rispetto agli standard BC, mentre il Corvus è comunque di sostanza.
Peraltro questo è l'unico della gamma con fianchetti stile capo construction (anche se la struttura è sempre la stessa). Lui dice che è per quelli che non san sciare così non rovinano il topsheet..
A parte tutto, è lo sci che lui usa di più al momento, anche in virtù dell'utilizzo-tipo che può fare uno come Bruno..
T'anteressa perchè mon frère?
hai avuto per caso modo di confrontare quanto hanno cambiato il flex del navis rispetto allo scorso anno?
una domanda che tende quasi all'inutile vista la soggettivita` della risposta(per peso, capacita`, tecnica, forza, gusti) ma io la faccio comunque, mi piacciono le domande inutili.
E` uno sci tanto difficile???? nel senso, ne ho sentito parlare come duro duro duro, alla stregua di movement e stokli, confermate? o e` qualcosa di rigido si ma da divertirsi anche in boschetti con un po tutti i tipi di neve? si per un buon ma non eccelso sciatore.
se qualcuno ha provato anche tipo un line p100 o un gotama con camber tradizionale sa farmi un confronto?
grazie…..
ciau
E` uno sci tanto difficile???? nel senso, ne ho sentito parlare come duro duro duro, alla stregua di movement e stokli, confermate? o e` qualcosa di rigido si ma da divertirsi anche in boschetti con un po tutti i tipi di neve? si per un buon ma non eccelso sciatore.
se qualcuno ha provato anche tipo un line p100 o un gotama con camber tradizionale sa farmi un confronto?
grazie…..
ciau
Courmayeur
Governo Ombra
quale? il navis o il corvus?
se il navis, ti dico forse non e' uno sci per "gambe molli", nel senso che lo devi governare dopodiche' ti da delle grandi soddisfazioni.
se pero' non lo governi, decide lui....
non ho provato il corvus e non saprei dirti rispetto agli altri due che citi.
pero' e' un po' difficile dire se uno sci e' facile o difficile, visto che spesso dipende molto dalle sensazioni personali!
no, purtroppo l'anno scorso non ho avuto grandi esperienze, neppure a livello "tattile"...
In generale, sono sci mediamente "tecnici", o almeno hanno questa nomea.... poi, al solito, e come già detto, de gustibus!
Indubbiamente diciamocelo, sono sci di "fascino", un pò elitari per certi versi e nel contempo di sostanza... insomma, rispecchiano il fondatore..
DD