Sci-scarpone-attacco coordinati

A

Atomorama

New member
Vorrei alcuni chiarimenti dai guru del forum in merito ad una cosa che forse è scontata ma a me ha sempre lasciato qualche dubbio...
Penso che sia assodato che è delle balle prendere un paio di sci da freeride puro stile k2 sidestash, o simili 110 mm al centro, e dopo andar a montarci sopra un dinafit speed e scarponi Scarpa F1 no? Magari l'attacco va anche bene ma lo scarpone morbido non mi permette di trasmetter forza a questo tipo di sci. Stessa cosa avere un paio di titan e sciare degli ski trab piuma race.
Insomma in poche parole io ho dei vecchi garmont molto morbidi, ci scio dei mt baker superlight e finchè c'è neve morbida va anche bene, su nevi un pò impegnative mi pare mostrino qualche lacuna...
Ho intenzione di passare ai nuovi Dynafit TLT 5 (non quelli in carbonio), vorrei sapere se posso spingermi anche a prender uno sci più largo e rigido per andar un pò su neve dura e crosta. (altro modello interessante è il nuovo garmont masterlite 110 come flessibilità)

images


Come sci avrei in mente tipo: k2 hardside/coomback, Line prophet 100 (son senza rocker?), o simili.
Insomma uno sci che sia abbastanza cattivo da non aver problemi in crosta o su ghiaccio (il baker sl sul duro non è un gran che), da abbinare però ad un scarpone da skialp...

Bel dilemma :)


Grazie per le risposte! :HIP
 
Ultima modifica:
beh, gli scarponi skialp "moderni" per attacchini secondo me son tutti in grado di portare sci cattivi/brutali.
io ne ho provati un po prima di prendere i method bd e tutti, dal virus al radium agli zzeus per non parlare dei factor, mi sono sembrati abb similari e tutti in grado di portare scioni come i method che appunto alla fine ho preso e che uso con gusto sopra gli scioni attacchinati

le mie due monetine :HIP
 
franceski ha detto:
beh, gli scarponi skialp "moderni" per attacchini secondo me son tutti in grado di portare sci cattivi/brutali.
io ne ho provati un po prima di prendere i method bd e tutti, dal virus al radium agli zzeus per non parlare dei factor, mi sono sembrati abb similari e tutti in grado di portare scioni come i method che appunto alla fine ho preso e che uso con gusto sopra gli scioni attacchinati

le mie due monetine :HIP
Clicca per espandere...

Attento Francescki che il TLT Mountain nasce come scarpa da skialp pura... e ci si deve sempre fare la mano (pardon il piede) a passare da uno scarpone classico da discesa da 2,3 kg l'uno, ad uno che ne pesa quasi la metà...
 

.

Atomorama ha detto:
Vorrei alcuni chiarimenti dai guru del forum in merito ad una cosa che forse è scontata ma a me ha sempre lasciato qualche dubbio...
Penso che sia assodato che è delle balle prendere un paio di sci da freeride puro stile k2 sidestash, o simili 110 mm al centro, e dopo andar a montarci sopra un dinafit speed e scarponi Scarpa F1 no? Magari l'attacco va anche bene ma lo scarpone morbido non mi permette di trasmetter forza a questo tipo di sci. Stessa cosa avere un paio di titan e sciare degli ski trab piuma race.
Insomma in poche parole io ho dei vecchi garmont molto morbidi, ci scio dei mt baker superlight e finchè c'è neve morbida va anche bene, su nevi un pò impegnative mi pare mostrino qualche lacuna...
Ho intenzione di passare ai nuovi Dynafit TLT 5 (non quelli in carbonio), vorrei sapere se posso spingermi anche a prender uno sci più largo e rigido per andar un pò su neve dura e crosta. (altro modello interessante è il nuovo garmont masterlite 110 come flessibilità)

images


Come sci avrei in mente tipo: k2 hardside/coomback, Line prophet 100 (son senza rocker?), o simili.
Insomma uno sci che sia abbastanza cattivo da non aver problemi in crosta o su ghiaccio (il baker sl sul duro non è un gran che), da abbinare però ad un scarpone da skialp...

Bel dilemma :)


Grazie per le risposte! :HIP
Clicca per espandere...

Questa è la stessa domanda che mi ponevo, ma ad oggi l'unica risposta certa è che:

-se prima usavi una scarpa da skialp classica, che come performance e guida è assolutamente non confrontabile a una scarpa da discesa performante, e ti ci trovavi nell'utilizzo, il TLT5 promette molto bene

-se prima usavi uno scarpone performande da discesa, dovrai comunque adattarti a uno scarpone molto diverso e pesante quasi la metà.

Non hai detto il modello del tuo vecchio garmont....
 
drey ha detto:
Attento Francescki che il TLT Mountain nasce come scarpa da skialp pura... e ci si deve sempre fare la mano (pardon il piede) a passare da uno scarpone classico da discesa da 2,3 kg l'uno, ad uno che ne pesa quasi la metà...
Clicca per espandere...


ahhhhh... la mia ignoranza è abissale, scusatela :D
 
drey ha detto:
Questa è la stessa domanda che mi ponevo, ma ad oggi l'unica risposta certa è che:

-se prima usavi una scarpa da skialp classica, che come performance e guida è assolutamente non confrontabile a una scarpa da discesa performante, e ti ci trovavi nell'utilizzo, il TLT5 promette molto bene

-se prima usavi uno scarpone performande da discesa, dovrai comunque adattarti a uno scarpone molto diverso e pesante quasi la metà.

Non hai detto il modello del tuo vecchio garmont....
Clicca per espandere...



Ho il buoun vecchio megalite, che mi ha regalato tante soddisfazioni :)

Il TLT è il mountain non il performance, costa troppo!

Non so uno scarpone da 1300 g con sci "cattivi" ero un pò perplesso!
 
Atomorama ha detto:
Ho il buoun vecchio megalite, che mi ha regalato tante soddisfazioni :)

Il TLT è il mountain non il performance, costa troppo!

Non so uno scarpone da 1300 g con sci "cattivi" ero un pò perplesso!
Clicca per espandere...

Non ho mai parlato di TLT performance nè di mountain. Quando ho parlato di "performance" mi riferivo al significato, cioè a una scarpa prestazionale.

Se col megalite hai guidato sci come quelli che hai nominato, il TLT5 anche nella versione mountain promette performanc.... ehm volevo dire prestazioni migliori :D (pur tenendo conto del fatto che è una scarpa da skialp pura)
 
Ho provato in negozio il TLT5 ed è stata una vera delusione! Molle come una ciabatta oltreché, al primo impatto, sul mio piede peggio del morso di un doberman. IMVHO assolutamente inutilizzabile con dei prophet, ma anche qualsiasi asse che superi il chilemezzo:(

Anche se bisognerebbe provarli in altre condizioni, ad ogni modo tra il TLT5 e il Dyna c'è la stessa differenza che c'è tra l'F1 e i miei Salomon X10...

Interessante un po' più pesante sembrerebbe lo Scarpa Maestrale, e quello potrebbe portare qualcosa in più (io i Coax li ho già portati con soddisfazione in condizionemmerda con gli Spirit4 che pare siano meno validi).
 
Gigiogigi ha detto:
Ho provato in negozio il TLT5 ed è stata una vera delusione! Molle come una ciabatta oltreché, al primo impatto, sul mio piede peggio del morso di un doberman. IMVHO assolutamente inutilizzabile con dei prophet, ma anche qualsiasi asse che superi il chilemezzo:(

Anche se bisognerebbe provarli in altre condizioni, ad ogni modo tra il TLT5 e il Dyna c'è la stessa differenza che c'è tra l'F1 e i miei Salomon X10...

Interessante un po' più pesante sembrerebbe lo Scarpa Maestrale, e quello potrebbe portare qualcosa in più (io i Coax li ho già portati con soddisfazione in condizionemmerda con gli Spirit4 che pare siano meno validi).
Clicca per espandere...

Strano, dicono tutti un gran bene di questi scarponi... ma la linguetta l'hai messa? :)

Avevo inteso che parlavi di performance ma non del performance, era per esser chiari :)
 
Atomorama ha detto:
Strano, dicono tutti un gran bene di questi scarponi... ma la linguetta l'hai messa? :)

Avevo inteso che parlavi di performance ma non del performance, era per esser chiari :)
Clicca per espandere...

È quello della foto, penso il mountain insomma. E la linguetta c'era. Ovvio che provarli in negozio con temperatura 20 gradi è ben diverso che a 0 o meno 10 (e se non ricordo male Dynafit usa plastiche termosensibili, non pebax), però proprio a me non sono piaciuti. Veramente mollissimi.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top