Nuovo artva . . . Consiglio!

nivolo

New member
Ho bisogno di acquistare 2 nuovi arva, avendo probabilmente venduto un ortovox f1 e un barryvox opto 3000.

Ho giusto 2 domande in merito:

- Quale scegliere tra ortovox s1 e barryvox pulse????????

Sò che l' s1 aveva qualche problema iniziale, che ora sembra risolto...non essendoci 100 € di idfferenza tra i due quale consigliate???

- Dove acquistarli a buon prezzo?

Vivo in provincia di Bergamo, preferirei rivolgermi in un negozio fisico (ma se in un negozio online serio si trova a meno ben venga).
Sapete consigliarmi chi puoi avere i suddetti arva a prezzi bassi tra bergamo, milano, brescia???
 
Ho bisogno di acquistare 2 nuovi arva, avendo probabilmente venduto un ortovox f1 e un barryvox opto 3000.

Ho giusto 2 domande in merito:

- Quale scegliere tra ortovox s1 e barryvox pulse????????

Sò che l' s1 aveva qualche problema iniziale, che ora sembra risolto...non essendoci 100 € di idfferenza tra i due quale consigliate???

- Dove acquistarli a buon prezzo?

Vivo in provincia di Bergamo, preferirei rivolgermi in un negozio fisico (ma se in un negozio online serio si trova a meno ben venga).
Sapete consigliarmi chi puoi avere i suddetti arva a prezzi bassi tra bergamo, milano, brescia???

Casa devi farci con questi artva?
mi spiego meglio, se non sei del CNSAS, Guida Alpina, Istruttore o simili, per me butti via i soldi?
Gli artva di ultimissima generazione come quelli da te citati hanno indubbiamente un sistema di lavoro semplificato e quindi più veloce nella ricerca multipla, quindi nel caso tu debba portare in giro comitive oppure tu sia un soccorritore del CNSAS, allora può andare.
Non conosco opto 3000 ma l'F1 è un artva molto efficace, semplice, con pochi fronzoli e sopratutto adatto a chi spende non troppo tempo per esercitarsi, anche lui nella ricerca fino a due/tre travolti se la cava egregiamente.
Il Pulse e S1 lavorano in modo completamente diverso e richiedono un po' di esercizio, che peraltro non è facile da farsi senza una figura docente.
In sostenza saper usare l'F1 significa saper venire fuori da un sacco di brutte situazioni e se per caso il tuo arva non va saprai operare con quasi tutti gli artva più diffusi, se ti abitui al Pulse/S1 un domani che tu debba lavorare con altri artva sei nei casini perchè con tutta probabilità hai disimparato il metodo.
Per rispondere alla tua domanda: PULSE (300 € è un buon prezzo, come riferimento).
 
Casa devi farci con questi artva?
mi spiego meglio, se non sei del CNSAS, Guida Alpina, Istruttore o simili, per me butti via i soldi?
Gli artva di ultimissima generazione come quelli da te citati hanno indubbiamente un sistema di lavoro semplificato e quindi più veloce nella ricerca multipla, quindi nel caso tu debba portare in giro comitive oppure tu sia un soccorritore del CNSAS, allora può andare.
Non conosco opto 3000 ma l'F1 è un artva molto efficace, semplice, con pochi fronzoli e sopratutto adatto a chi spende non troppo tempo per esercitarsi, anche lui nella ricerca fino a due/tre travolti se la cava egregiamente.
Il Pulse e S1 lavorano in modo completamente diverso e richiedono un po' di esercizio, che peraltro non è facile da farsi senza una figura docente.
In sostenza saper usare l'F1 significa saper venire fuori da un sacco di brutte situazioni e se per caso il tuo arva non va saprai operare con quasi tutti gli artva più diffusi, se ti abitui al Pulse/S1 un domani che tu debba lavorare con altri artva sei nei casini perchè con tutta probabilità hai disimparato il metodo.
Per rispondere alla tua domanda: PULSE (300 € è un buon prezzo, come riferimento).

A parte il prezzo del pulse, non condivido assolutamente nulla di quanto hai detto, per dirla breve, la penso in maniera completamente opposta. Io starei sugli ultimi 3 antenne, siano S1, Pulse o Pieps.
io ho S1 e mi trovo bene, non ho però mai provato il pulse.
Tra l'altro non sò se le tue affermazioni siano frutto di esperienza o di voci riferite, perchè dalle prove che ho fatto con l'S1 mi sembra di sentire molte cose insensate e prive di fondamento.
 
A parte il prezzo del pulse, non condivido assolutamente nulla di quanto hai detto, per dirla breve, la penso in maniera completamente opposta. Io starei sugli ultimi 3 antenne, siano S1, Pulse o Pieps.
io ho S1 e mi trovo bene, non ho però mai provato il pulse.
Tra l'altro non sò se le tue affermazioni siano frutto di esperienza o di voci riferite, perchè dalle prove che ho fatto con l'S1 mi sembra di sentire molte cose insensate e prive di fondamento.

Il mondo è bello perchè e vario........
Non mi permetterei mai di dare opinioni "per sentito dire".
Forse non mi sono spiegato bene, provo a farlo meglio.
I nuovi arva di ultimissima ganerazione hanno indubbiamente un vantaggio, ripeto uno:
"La prestazione nella ricerca multipla"
- Escludono il segnale dei sepolti man mano che li trovi, senza sovrapposizione di indicazioni acustiche=casino

di contro sono soggetti ad un mucchio di interferenze (cellulare, apparati radio, campi elettromagnetici ecc.ecc.)
ma soprattutto richiedono una tecnica molto diversa dalla normale ricerca "analogica".
Quindi in qualche modo si rilevano utili se usati da personale molto esperto e che dedica tempo all'uso anche di apparecchi più vecchi= non dimentica la tecnica di ricerca in analogico.

Risultato imho:
- Se sai usare un F1/M2/simili quindi conosci la tecnica tradizionale e per caso ti trovi in una situazione reale a usare il pulse , lo sai fare.

Il contrario NO.

Poi mi ripeto, ognuno faccia le scelte che vuole.
(Io ho Pulse + Ortovox M2)
 
.... ma l'F1 è un artva molto efficace, semplice, con pochi fronzoli e sopratutto adatto a chi spende non troppo tempo per esercitarsi, anche lui nella ricerca fino a due/tre travolti se la cava egregiamente.


.



:??? :??? :???


Senza offesa,
Poche idee ma ben confuse :D:D:D.
(è una battuta ok.
Comunque non concordo con il tuo pensiero)







@nivolo

Provali tutti e 3 ( S1, Pulse, Pieps), vedi quello con cui ti trovi meglio.
Io ho il Pulse, ma anche l' S1 mi piaceva, ma era la versione .1.
Del' S1 mi piace la disposizione ortogonale sullo schermo.
Con il Pieps mi risultava difficile la marcatura ( e viene ritenuto il + facile e stabile nella marcatura. Perciò ti consiglio di provarli e vedere quello con cui ti trovi personalmente meglio. )
 

.

io ho F1, M2, pieps DSP e DTS tracker (ebbene sì, la famiglia è numerosa :D).
Gli ultimi due sono di gran lunga i più facili da usare. In particolare il pieps DSP e similari di ultima generazione come barryvox pulse e ortovox S1 mi sembrano l'acquisto più consigliabile per facilità d'uso e efficacia sul campo.
 
per quel che mi riguarda il vantaggio non è solo nella ricerca multipla, e non li ritengo certo soldi buttati . . . tutt' altro.

Comunque, per quel che riguarda i prezzi, sapete consigliarmi dove poterli acquistare a buon prezzo???
 
per quel che mi riguarda il vantaggio non è solo nella ricerca multipla, e non li ritengo certo soldi buttati . . . tutt' altro.

Comunque, per quel che riguarda i prezzi, sapete consigliarmi dove poterli acquistare a buon prezzo???

prendi come base i prezzi di telemerk-pyrenees e sport-conrad e chiedi ai negozianti se ti fanno uno sconto su quelli... altrimenti prendilo online da uno dei due
 
Ciao Nivolo, Io ho acquistato due S1 in primavera da Maxi Sport a Merate, circa 330,00 Euro l’uno.

Ero anche io nel dubbio tra S1 e Pulse. Prima di acquistarli mi ero letto un bel articolo che li paragonava testa a testa, sulla rivista Backcountry, che purtroppo non riesco a trovare altrimenti la postavo…. Il test molto professionale è stato condotto da persone del mestiere, intendo guide alpine etc, ma hanno incluso come tester anche un bambino di 8 anni che usava un Artva per la prima volta.
Il risultato del test con tutti i giudizi di pro e contro a portato il Pulse a vincere questo paragone tra i due modelli.

Io, indipendentemente dal test, ho acquistato l’ S1 perché mi piace il modo in cui è fatto, lo apri e automaticamente vai in ricezione, ha un grosso schermo con un omino che cammina, non devi fare niente altro che seguirlo….. e questo è stato il mio parametro più importante per la scelta dell’acquisto: IMHO E’ sicuramente il più semplice da usare fra tutti i modelli che ci sono sul mercato. (visto che sia io che il mio partner, mio figlio, non siamo degli esperti sugli Artva, mi sento più sicuro con questo modello che semplifica di molto la ricerca)

Poi direi che come diceva m1977 potrebbe anche essere soggetto a interferenze, però non dimentichiamoci che è un mini computer e perciò tutti gli aggiornamenti software che usciranno con varie migliorie nel futuro le scarichi direttamente nel S1 velocemente.

Peace
 
Top