Dopo diversi anni vorrei acquistare: SC o GS? ho gradito Fischer ma amavo Salomon

Ciao ragazzi, sono un neo iscritto.
Complimenti per il lavoro di recensioni e informazione che fate attraverso questo Forum.
Mi presento un po': mi chiamo Federico e ho 34 anni.
Sono appena tornato dalla settimana bianca a Livigno, dove mi reco da 3 anni a capodanno: in questi periodi prendo regolarmente lezioni collettive. Pur sapendo sciare discretamente in questo modo mi passo il tempo (anche la mia morosa prende lezioni e non scia(va) al mio livello), conosco gente e rimango aggiornato sulle tecniche.
Prima di riprendere con le settimane bianche sono stato fermo 5-6 anni, ma in precedenza ho passato periodi di sci intenso quasi tutti i weekend a Sestola (MO).
Nella mia vita sciistica ho provato diverse marche e modelli (ovviamente non tantissimi come voi...) e ora sono arrivato alla conclusione di acquistare lo sci: ero dell'opinione che l'acquisto di uno sci di alta gamma non verrebbe mai ammortizzato se confrontato ad un noleggio da 90 euro settimanali, ma mi sono piano piano convinto del contrario...per lo meno dal punto di vista tecnico e di apprendimento.
Per progredire e migliorare è fondamentale avere un materiale che sia sempre lo stesso, imparare a conoscerlo e governarlo. E' un po' come se cambiassimo spesso l'auto: non la conosceremmo e sfrutteremmo mai fino in fondo...

Detto ciò..
- Peso 68-70 Kg (metabolismo veloce) e sono alto 182 Cm
- osservando i video dell'Amsao ritengo di potermi classificare nell'Argento Avanzato, anche se non eseguo tutto alla perfezione.
- Come espresso sopra vorrei migliorarmi, o perfezionare il mio livello, per poter passare a quello sucessivo. Mi trascino difetti dovuti alle troppe pause durante i quali sono cambiati i modi di sciare: dalla sciata a sci uniti ai primi "Carving" anni 90-2000 quando ci si buttava proprio all'interno anche con il busto. Sto un po' seduto, o per lo meno vorrei esserlo meno..
- Mi sono fatto customizzare i miei scarponi con plantare, alzatacco e deformazione della zona malleolo: ho dei Tecnica Dragon 100 e in passato usavo i Tecnica arancio (credo Flex 120). Tra i due c'à stata una pausa infelicissima con dei Salomon Impact 10 che mi infiammavano il nervo dietro ai malleoli. Al momento prediligo sciate meno estreme, vista l'età e soprattutto lo scarso allenamento.
- Non faccio fuoripista e non mi piace fare discese veloci, anche se ogni tanto gradisco le curve larghe e accompagnate o magari mi prendono i "5 minuti" di pazzia.. :sbonk:
- In passato ho sciato su diverse marche, ma i tempi cambiano.. Ho avuto modo di sciare su Volkl P30, Elan (da carving puro, non ricordo il nome), Salomon Equipe (vecchi) Crossmax e Aero Gti, Atomic SL (modello 2008/09), Fischer RC4 SC Race (Modello 2008/09) e quest'anno Rossignol R9X Oversize (sempre modello 2008/09)

Ora vengo alla domanda...
Tra gli ultimi provati ho apprezzato tantissimo il Fischer: curvava da solo, le lamine si prendevano benissimo e reggeva bene anche all'aumento del raggio di curvatura e velocità.
L'Atomic mi pare andasse bene solo su curve davvero estreme e con molta pressione/potenza di gambe.
Il Rossignol era da gigante, quindi ho notato che pur essendo più semplice di un Atomic non era per niente facile da gestire su curve a corto raggio o su piste nere (dove tendo a curvare molto per non prender velocità)
Purtroppo non ho mai provato Rossignol serie S.
In passato (ma parlo di 8 anni fa) adoravo la morbidezza di Salomon (Equipe) ma sono rimasto deluso dai Crossmax e dagli Aero, entrambi rigidi e poco adatti alla mia "magrezza".
.. Insomma.... ho ancora qualcosa da provare o posso concedermi l'acquisto dei Fisher RC4?

In questo caso, avendo provato solo gli SC, con RC la differenza è tanta se non sono un amante delle velocità?

Tra i Fischer ho provato i Race, i WorldCup sarebbero troppo impegnativi?

Chissà perchè ma mi ricordo di aver sciato con gli SC da 165, ma quest'anno ho usato atomic 155... dove sta l'errore? Qual'è la mia misura?
I Rossignol R9X erano del 174..



Scusatemi se ho sparato cavolate ma è la prima volta che discuto con qualche esperto delle mie impressioni..
E scusatemi se sono stato logorroico ma volevo darvi più dati per ricevere consiglio..

Ciao ciao

Ciao Electro Crash e benvenuto !

Partiamo dal tuo livello: sei uno sciatore in evoluzione e hai voglia di migliorarti, e stai prendendo lezioni per questo.....molto bene e continua a farlo !

Gli sci da Slalom sono inadeguati ad uno sciatore come te: sono sci molto reattivi, con sciancrature accentuate che determinano una chiusura di curva molto accentuata e repentina.
Per questi ed altri motivi, sono adatti a sciatori che abbiano già raggiunto un ottimo livello e che, consapevolmente, vogliono quel tipo di sciata.

Il rischio, per chi invece sta imparando, è di "affidarsi" alle geometrie dello sci, senza apprendere correttamente ( e a fondo ) i movimenti da eseguire.

Vedo che cerchi a tutti i costi un top di gamma .......ok.... in questo caso però ti consiglio un RC, o un "front racer" ( tipo Dobermann Spitfire o Supershape Magnum ) attorno ai 177, 178 cm, non di meno.

Lascia stare World Cup, Fis e sci del genere.....non sono semplicemente inadeguati, ma controproducenti perchè concepiti per una sciata completamente in conduzione, per deformarsi a certe velocità e con certe potenze, e ti darebbero come risultato solo un peggior controllo dell'attrezzo.

Ciao Fodoma e grazie della risposta.

Innanzi tutto non voglio passare per "sborone", ma ho notato che con sci top scio decisamente meglio. Non so se ciò è dovuto all'aiuto che essi ti danno o alla mia sciata che, pur essendomi classificato come Argento avanzato, magari è già a un livello di potenza/velocità che necessita tale livello.

Nei corsi sono sempre nella categoria "alta".
Per intenderci gli esercizi sono, oltre a quelli di conduzione, sciata ad uno sci solo (un po' disastrosa ma interessante ), fuoripista, cunette, ecc... diciamo che dei 5 livelli in cui si è divisi a Livigno finisco sempre nel quinto... (che poi io prenda la paga nele gare è un'altro discorso.. :sbonk

Questo per dirti che la conduzione è ciò che cerco.

Mi parli di Nordica, ma se volessi rimanere su Fischer sbaglierei?
Non ho mai provato i Dobberman ma come ho scritto prima sono stato folgorato dagli RC4 Race SC.

In definitiva, pur accettando e valutando con molta attenzione i vostri consigli, vorrei capire se comprare un SC o un RC di Fischer e di quale misura.
Non ho quasi mai sciato con RC o GS tranne che con i Rossignol e li ho trovati semplicemente "scomodi" (scusami il termine poco consono) rispetto ai Fischer.

Grazie per la cortesia

Electro Clash ha detto:

Mi parli di Nordica, ma se volessi rimanere su Fischer sbaglierei?

Clicca per espandere...

No no, non si tratta di sbagliare, solo che ti ho citato dei modelli che conosco molto bene, tutto qui !

Per quanto riguarda SC o RC valgono le considerazioni generali che ti ho fatto sopra, per cui ti consiglio decisamente RC !

Ok, allora attendo altre risposte e valuto seriamente la direzione RC
La mia unica paura era che fossero sci troppo "veloci" e poco adatti alle curve strette che amo fare

io sono nelle tue stesse condizioni, infatti leggendo le varie recensioni sugli sci postate qui sul forum mi son sempre trovato in "difficoltà" nell'interpretare il comportamento dello sci per uno sciatore più leggero ( io sono 1.80 per 62kg.. metabolismo ancora più estremo del tuo ), e anche io sono in procinto di passare ad uno sci più serio del fischer da principiante che ho usato in questi anni .
Quindi anche io mi accodo nella richiesta di una lista di sci da poter noleggiare per poter trovare quello giusto da prendere tra i vari RC o SC !

se cerchi la conduzione sicuramente rc.. se vuoi rimanere in casa fischer l'rc4 cw rc è una gran bella bestia.. occhio però che ti spezza le gambe!!!.. è a tutti gli effetti un gs negozio.. direi almeno per un oro base... fossi in starei sull rc4 rc race.. un pelo più malleabile..

Sì infatti la mia paura è che al contrario della sensazione che ho avuto con l'SC il GS o RC siano molto duri (calcolate che non gradisco per niente Atomic, troppo impegnativi per le mie gambine, specialmente per sciate da giornata intera...)

Ed in effetti ritengo anche io che i WC siano troppo esagerati per me..
Io mi sono trovato divinamente con gli SC Race.

Boh.. fosse per me comprerei quelli, ma mi avete fatto sorgere dei dubbi sull'SC o RC....

Secondo voi a cosa è dovuto il fatto che non mi sono piaciuti i Rossignol R9X?
In particolare facevo fatica con le curve strette e ...
Sicuramente alla mia tecnica, ma è anche un limite dei GS/RC giusto?

E sulla lunghezza di un eventuale SC? per un 182 come me dovrebbero essere 165 no?

..ho sciato una vita con sci da gigante ora scio con rc per cui di sci da slalom non ne so molto.... credo però che se non hai gamba anche li è un casino.. non sono sicuramente sci per una sciata rilassata.. sono molto specifici... poi mi sembrava di aver capito che cercavi la conduzione ad ampio raggio.. che te ne fai di un sci da slalom??
io starei su un race carve.. magari abbastanza maneggevole e non troppo lungo.. che ti da anche un po di polivalenza..tipo un dynastar o un elan.. o addirittura un head magnum che si colloca a metà tra un rc e un sc....considera che storicamente il Fischer è uno degli scii più rigidi e strutturati sul mercato

Scusami Free...capisco di essermi espresso molto male, ma sono in confusione...

Più che cercare la conduzione diciamo che la so fare discretamente (sto progredendo per fortuna...) e non mi spaventa, ma non cerco certamente sciate tutte in conduzione con CURVE DI AMPIO RAGGIO: le piste, il traffico e le mie gambe non me lo permettono.

Sapevo anche io che Fischer era conosciuta con questa fama, proprio per questo non mi spiego il perchè mi sono trovato bene con gli SC e temo gli RC (senza arrivare ai GS). L'unica difficoltà che ho riscontrato con gli SC, ma molto relativa e per certi versi gradevole, era che ti "sparano" come molle.. più spingi più ti catapultano... godevo........

ufff... mi sa che devo provare ancora altri modelli.. in definitiva i Race SC sono gli unici che ho provato oltre agli Atomic.... I Salomon erano i vecchi Equipe RC (non ricordo la sigla), i Rossignol e i Volkl idem...

Mi incuriosite molto con le vostre recensioni sui Nordica..
cacchio uno dovrebbe provarli tutti...

Electro Clash ha detto:

Scusami Free...capisco di essermi espresso molto male, ma sono in confusione...

Più che cercare la conduzione diciamo che la so fare discretamente (sto progredendo per fortuna...) e non mi spaventa, ma non cerco certamente sciate tutte in conduzione con CURVE DI AMPIO RAGGIO: le piste, il traffico e le mie gambe non me lo permettono.

Sapevo anche io che Fischer era conosciuta con questa fama, proprio per questo non mi spiego il perchè mi sono trovato bene con gli SC e temo gli RC (senza arrivare ai GS). L'unica difficoltà che ho riscontrato con gli SC, ma molto relativa e per certi versi gradevole, era che ti "sparano" come molle.. più spingi più ti catapultano... godevo........

ufff... mi sa che devo provare ancora altri modelli.. in definitiva i Race SC sono gli unici che ho provato oltre agli Atomic.... I Salomon erano i vecchi Equipe RC (non ricordo la sigla), i Rossignol e i Volkl idem...

Mi incuriosite molto con le vostre recensioni sui Nordica..
cacchio uno dovrebbe provarli tutti...

Clicca per espandere...

..dammi retta! cerca di provare i Magnum!!!:wink:

Secondo voi a cosa è dovuto il fatto che non mi sono piaciuti i Rossignol R9X?

Clicca per espandere...

Ciao,
se prediligi curve strette e ti piace essere catapultato è ovvio che hai trovato i 9X non nelle tue corde! i9X hanno un centro di 80mm che fa perdere la reattività nel cambio di spigolo che invece tu ricerchi da quanto ho capito!
Se vuoi progredire nella tecnica un SC non è proprio lo sci più indicato...troppo "facile" nell'inserimento in curva ti fa sentire molto figo!
Fossi in te io starei su un RC o eventualmente un Frontrace (come ben diceva il guru Fodoma).
Alcuni esempi?
Be se vuoi stare in casa Fischer (che vedo ti ha dato soddisfazioni!) vai su RC4race RC per quanto riguarda un RC oppure RC4 Competition Pro se vuoi un Frontrace.
In casa Head trovi il Supershape Speed e il Supershape Magnum come frontrace (ti linko la mia prova per il Magnum se ti puo essere utile! http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=36843 )
Da Salomon possiamo trovare il 24H e da Nordica lo Spitfire Pro entrambi sono Frontrace

Spero di essere stato il piu completo possibile, il mio consiglio è quello che ti farebbero tutti, provane il più possibile per vedere quello che rientra piu di tutti nelle tue corde!

Ciao

Mi avete consigliato già tanto, vi ringrazio...
Si sta delineando quello che credevo.. l'SC curvava davvero da solo e per questo lo sentivo più facile...

troppo "facile" nell'inserimento in curva ti fa sentire molto figo!

Clicca per espandere...

Questa tua frase direi che è abbastanza esplicativa...

Dovrei provare sti head....

Se posso permettermi, dovresti prima migliorare la sciata... tutti si sentono dei draghi su uno sci da SC, perchè gira da solo, solo muovendo il piede. Comincia ad essere più difficile girare uno sci più lungo, un allround o, peggio ancora un RC o un GS negozio, dove cominciano ad entrare in gioco oltre alla lunghezza superiore, una sciancratura meno accentuata.

Quindi prima di tutto ti conviene prendere ancora qualche lezione proprio con l'intento di sistemare questo aspetto tecnico in modo definitivo. Poi, se vuoi uno sci per sciare in tutte le condizioni, non eccessivamente stancante (e il discorso vale anche per Fabri), ti conviene andare su uno sci allround top level, magari intorno ai 170 - 175. Per te vedrei benissimo un Head Icon TT 80.

Ciao.

Accetto volentieri i tuoi consigli e capisco il discorso che mi avete fatto sugli SC, ma, ripeto senza sembrarvi pretenzioso, gradirei uno sci un po' più prestante di un All round (che ho già avuto e non ritengo più sufficiente).
Insomma, tra il troppo facile perchè curva da solo e lo sci medio ci sarà bene una via di mezzo no? forse proprio il frontrace...
Come vedi da ciò che ho scritto le lezioni le prendo più che volentieri e odio quando non riesco a migliorarmi... ti prego di non scambiarmi per quei sacenti (ne avevo uno in corso quest'anno) che si credono fighi solo perchè vanno veloci e poi si incavolano quando il maestro dice loro che sono seduti e si buttano all'interno col busto...
Sono anche solito farmi filmare dalla mia morosa per mettermi sempre in discussione...


Sto leggendo e rileggendo cose su Nordica e Head...

Sti Fischer mi hanno proprio sconvolto... e ora non saprei che fare.
Purtroppo i Nordica non li ho mai provati e manco visti nei noleggi.

Il mio maestro dell'anno scorso aveva Head, e me lo aveva descritto come un prodotto alla stregua di Atomic, velocissio e duro.
Ho letto invece dalle vostre recensioni che i Nordica sono gradevoli e poco stancanti.