differenze volkl crosstiger carbon, head xenon 6.0 e head iXRC 1200

churchill

New member
ciao a tutti, sono nuovo del forum.
devo acquistare il mio primo paio di sci personali, e vi faccio da subito i complimenti, tutte le volte che ho cercato su google informazioni su qualche sci, al secondo-terzo posto c'era il link a una discussione sul vostro forum... e devo dire che mi avete aiutato molto.
ho deciso così di iscrivermi, per chiderervi il vostro parere.
io peso circa 75 kg e sono alto 1,75 cm.
scio da circa 5-6 anni, direi che sono di medio-buon livello, nel senso che vengo giù senza paura e abbastanza bene anche da piste impegnative, però sicuramente non sono molto tecnico, anche perchè di ore con un maestro ne ho fatte ben poche.
scio principalmente in pista, anche se mi piace divertirmi: fare piccoli fuoripista, cercare piccoli salti, cumuli di neve e cose cosi... inoltre prediligo le curve strette, mi diverto un sacco a fare le serpentine.
vorrei uno sci che mi permettesse di migliorare la tecnica, che sia abbastanza stabile e agile, non troppo faticoso e abbastanza preciso (pretendo troppo eh?! ) ma soprattutto che mi permetta di divertirmi.
aggiungo che sono abbastanza allenato.
ho trovato i crosstiger carbon stagione 07-08 (bianchi con scritte nere e rosse) a 390 euro. dite che è un buon prezzo, considerando che sono della passata stagione?
sempre nello stesso negozio, dove sono molto forniti, ho trovato anche gli head iXRC a 389 euro, e gli xenon 6.0 a 299 euro.
accetto molto volentieri anche consigli su altri sci, che potrebbero andare bene per me... come budget preferirei non spendere più di 350 euro.
grazie mille e auguri a tutti di buone feste
 
aggiungo:
gli head iXRC 1200 della stagione passata sui quali sono indirizzato, montano attacchi TYROLIA FREEFLEX 12 bindings (sci + attacchi 389 euro).
dite che vanno bene?
 
Ciao Churchill e benvenuto.

Se, come hai scritto sull'altro topic gli iXRC sono i 1200, ti direi di prenderli al volo. Sono gli sci che vanno bene per fare tutto quello che chiedi, esattamente come i Crosstiger, che però sono più larghi al centro e i garantiscono una maggiore galleggiabilità sul molle, perdendo un po', però di rapidità nei cambi. Poi devi vedere tu cosa preferisci privilegiare.

Gli Xenon 6.0 invece sono decisamente inferiori agli iXRC1200, che erano il top della loro serie, paragonabili quindi ai Xenon 10, e anch'essi sono allmountain veri, larghi al centro per poter galleggiare sulla neve molle, rispetto agli XRC.
 
Ultima modifica:
sono un po confuso... a me hanno detto che i crosstiger carbon sono un po' più duri, e quindi non sono esattamente consigliatissimi se si cercano cumuli di neve e piccoli fuoripista.
anche io a questo punto sarei molto tentato dagli head ixrc 1200, ma ho paura che forse per me siano un po troppo impegnativi... ripeto: so scendere bene, ma tecnicamente non sono un mago... e secondo voi come misura van bene i 163? io sono alto circa 174-175... secondo me con sci cortini cosi mi divertirei un casino, ma magari sto dicendo delle idiozie.
 
Se mi stai chiedendo: "tu cosa compreresti?" la risposta è: XRC1200. E non crearti problemi sulla difficoltà: sono un allround in sano legno in grado di farti felice per un bel po' di stagioni. Sull'altezza però non hai scelte, 170 e stop.
 

.

accidenti... i 170 non penso ce li abbiano... è davvero troppo poco 163?
e invece cosa mi dite degli atomic nomad blackeye? di quelli hanno sia i 164 cm che i 171.
 
Stai passando da uno sci "simil gara" ad un allmountain più da free che da pista. Siamo alle solite, dipende cosa ci vuoi fare, ma fare lo scodinzolo con il Nomad la vedo un po' dura se non hai una tecnica e dei muscoli come si deve. Meglio allora stare sul Volkl. Da 168.
 
si avete ragione, scusate se faccio confusione.
mi piacerebbe uno sci abbastanza polivalente ma che sia prevalentemente da pista.
mi sono misurato in modo un po' più preciso perchè ancora non l'avevo fatto, e a piedi scalzi e senza tener conto dei capelli sono 173.
vi chiedo: se acquistasse gli xrc 1200 163 cm, perchè dite che sarebbero troppo corti? in cosa perderei? rischierei di snaturalizzare gli sci?
scusate se insisto, ma devo decidere alla svelta in quanto vorrei comprare gli sci domani, per andare a provarli questo martedi e poi nei giorni intorno a capodanno. però nel negozio dove vorrei andare i 170 non ce li hanno.
avrebbero anche i rossignol zenith Z6 170 cm a 429 euro, di questa stagione. cosa potete dirmi di questi sci? anche se sono un po fuori dal mio budget...
potreste consigliarmi anche altri modelli che secondo voi potrebbero andar bene per le mie esigenze?
grazie ancora
 
Se vuoi che ti diciamo che 163 vanno bene, te lo possiamo anche dire, ma che senso ha? Non conosco i Rossignol, per cui non ti posso aiutare, così come ha poco senso che noi ti si indichi altri modelli, se la ta scelta è legata indissolubilmente ad un dato negozio. Forse facciamo prima se tu ci dici cos'ha disponibile ed in quale lunghezza e noi, in base alla disponibilità, ti si dica cosa possa andare bene. O no?
 
A parte quotare Renn, direi che se gli Z6 costano 429€, allora a quel punto chiedi a Renn dove ha trovato i Magnum a 490: aggiungi 60€ e avrai uno sci superrrrrrrrrrr!!!!... :wink:...
 
A parte quotare Renn, direi che se gli Z6 costano 429€, allora a quel punto chiedi a Renn dove ha trovato i Magnum a 490: aggiungi 60€ e avrai uno sci superrrrrrrrrrr!!!!... :wink:...

Ornello, ma non è certo un segreto:

http://www.ornellosport.com/listino-prezzi-head-tyrolia.shtm

e stiamo parlando del modello 09 con la nuova piastra, solo dubito che ne abbia ancora. So di sicuro, però che nelle catene Cisalfa/Longoni fino a qualche settimana fa c'erano in giro Magnum della stagione scorsa anche a prezzi inferiori. Però se Churchill è vincolato ad un certo negozio, non ci sono molte possibiità.
 
no beh diciamo che se dite che proprio proprio non van bene, e mi consigliate altri modelli, lascio perdere quel negozio e vado a vedere in altri negozi.
era solo per capire meglio...
 
Ciao Churchill, ascolta...

Io ho iniziato a sciare a 24 anni, nel 1997, ho fatto la settimana bianca, e ho preso lezioni di 1 ora col maestro al giorno, per tutta le settimana. Ho iniziato con uno sci da 170 cm, grazie al maestro sono progredito abbastanza in fretta, al secondo anno riuscivo a impostare la sciata a sci paralleli, e ho alzato la misura fino a 180 cm...

Allora gli sci non erano carving, erano dritti...

Negli anni successivi, attestandomi su un livello argento intermedio, ho usato dei carving a noleggio da 170 cm.

L'anno prima di decidere di darmi allo sci in maniera più intensiva, ho fatto una uscita di un giorno, mi hanno dato dei 160 cm, facili... risultato, come prendevi velocità, erano insciabili (ti trovavi subito a terra, perchè gli sci non erano in grado di seguirti).

La settimana dopo, ho preso dei 165 cm, con più struttura, e mi sono trovato meglio... ma mancava qualcosa in fatto di lunghezza.

Fino ad allora (stagione 04/05) avevo fatto 5 o 6 settimane bianche, e 4/5 uscite giornaliere.

L'anno dopo, stagione 05/06, livello sull'argento avanzato, ho preso i miei primi sci: dei Rossignol Z5 (identici ai Z6 che hai visto), in misura 170 cm, che ho utilizzato con soddisfazione per due anni, prima di passare ad attrezzi più tosti.

Sai quanto sono alto e quanto peso?

172 cm x 75 kg

Questo per dirti che non devi farti condizionare in alcun modo dalla misura... un allround top level da 170 cm per te vanno benissimo, per farci un po' di tutto...

E gli Head iXRC1200 da 170 a quel prezzo sono un ottimo affare per te, hanno raggio 14,4 metri, una misura ideale per la polivalenza.

Leggiti questa prova comparativa che feci nella primavera del 2006...

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=5426

Ciao.
 
Top