Io infatti mi limiterei a parlare delle proprie esperienze senza sentenziare come se fossi un esperto.
L’esame lo prescrive il medico che lo segue perché lui sa qual’e’ quello più indicato al caso.
(Poi non vado oltre perché sono ot)
Francamente non vedo motivo di fare discussioni inutili.
Sulla Risonanza ripeto che, a parte la mia esperienza personale (che non farà statistica, ma è veritiera), ho semplicemente riportato le informazioni assunte una quantità di volte da medici e fisioterapisti.
A parte che per i primi due esami (la prima Tac mi venne ripetuta perchè io continuavo a bestemmiare per i dolori e sentivo il ginocchio instabile) sono 25 anni che tutti i medici mi han sempre detto e confermato che la RM ha,
per il ginocchio, una capacità maggiore di andare a riscontrare l'eventuale problema... certo non al buio, ma quando questo sia almeno ipotizzato o diagnosticato (l'indagine deve essere mirata).
E che loro prescrivono la TAC solo in casi di pacemaker cardiaco o neurostimolatori, per i quali la RM sarebbe pericolosa.
Ma quando dico questo non mi sto vendendo come un esperto. Più semplicemente, "
relata refero".
Aggiungo: per l'ultima volta, che se uno vuole un referto, non ha senso domandare qui. Se anche ci fosse un medico non potrebbe dargli risposte esaustive senza visitarlo.
Ma siamo in un forum... e qui si confrontano le esperienze e qualche informazione di base. E magari si tenta di essere di conforto a qualcun altro.
Altrimenti, ne converrai con me, se dovessimo basare le informazioni scritte qui dentro sulla mera "competenza medica", non dovremmo proprio scrivere, ne io, ne tu, ne nessun altro.
Quindi a quel punto anche la tua affermazione circa l'equivalenza di Tac o RM per la diagnosi di LCA o menisco, dal punto di vista scientifico, presa a se stante, vale un po quanto la mia... (cioè poco o nulla).
Piuttosto, se hai link con info che sostengono il contrario, postale, le leggo volentieri.