Sul nuovo progetto "Avvicinare le Montagne"

[Caramellino]

certo, tanto te quella strada pericolosa non la fai mica tutti i giorni... dunque cosa te ne frega????
egoisti che giocate con la sicurezza delle persone, famiglie con bambini.... non ho parole per descrivervi.

- - - Updated - - -

Comunque sto scoprendo che ci sono tanti democristiani ancora.
secondo chi gli chiede le cose, rispondono pro ALM o freddi.
per fortuna dovremmo riuscire a breve a organizzare un incontro con le istituzioni, niente SDS e chiesta dal popolo, così magari se qualcuno del comitato pro-morti sulla varzo-San Domenico volesse partecipare....

E' molto semplice: basta togliere ogni riferimento ad ALM e considerare gli interventi come ordinaria/straordinaria manutenzione e nessuno si sognerebbe di fare alcun ricorso. Quando invece si cerva di fare i furbi e fare un bello spezzatino per bypassare la VAS (ed eludere la legge), allora ecco che fioccano o fioccheranno sempre i ricorsi.

 

[Motta]

Infatti i lavori per la strada di San Domenico sono esattamente di ordinaria e straordinaria manutenzione.....quindi?

 

[Caramellino]

Infatti i lavori per la strada di San Domenico sono esattamente di ordinaria e straordinaria manutenzione.....quindi?

Eh no: le opere stradali sono contestate dal ricorso in quanto “costituiscono uno stralcio funzionale del più ampio progetto di interventi, il cui iter approvativo è ancora in corso, giacché è in fase di espletamento la procedura di Valutazione Ambientale Strategica.
Nessuno è pazzo e si sognerebbe di ricorrere contro il rifacimento di una strada e, soprattutto, il TAR rigetterebbe il ricorso.

 

[Motta]

Ma la frase virgolettata mica l'ha definita così la "legge"......l'avete detta voi del komitato....

 

[Caramellino]

Ma lasciamoli perdere, le leggi se le inventano loro e come al solito omettono elementi per tirare acqua al proprio mulino, patetici e criminali!

- - - Updated - - -

Non c'è alcuna differenza con la tipologia di lavori previsti sulla Devero-Goglio ma dicono che è diverso! Poi le opere già conformi possono essere estrapolate dalla VAS e seguire il normale iter di approvazione (con relativa VIA, se necessaria), ma ovviamente non possono dirlo sennò cade il loro castello di carta. Polli, lo abbiamo capito tutti che il vostro unico intento è isolare San Domenico favorendone il fallimento.

Quando non si hanno argomenti, si insulta e questa ne è l'ennesima conferma.
Sarà il TAR a stabilire se il ricorso è da accogliere o meno, ne riparleremo presto...

- - - Updated - - -

Ma la frase virgolettata mica l'ha definita così la "legge"......l'avete detta voi del komitato....

E' il motivo per cui è stato fatto il ricorso.

 

.

[Motta]

Ma il motivo ve lo siete inventato voi....

 

[Caramellino]

Ovviamente poi se la rigira dalla sua ed evita accuratamente di rispondere alle domande, come al solito. Ormai fanno solo ridere! Dopo le proposte che hanno fatto per il Devero io li considero come dei comici fastidiosi ormai! Il dialetto e i costumi, ma si può!

Ridi, ridi, poi vedremo chi riderà alla fine.

 

[Caramellino]

I morti sulla strada Varzo-San Domenico? Criminali, sarete contenti quando inizieranno a smottare i primi pezzi di strada, vero? Poco ci manca! Complimenti.

Rispondi alla domanda, coraggio: che differenza c'è tra i lavori previsti sulla Varzo-San Domenico e sulla Goglio-Devero? Perchè non fare ricorso per la Goglio-Devero in caso di finanziamento regionale (perchè questo è, non è stato approvato un bel nulla come volete far credere voi, c'è solo uno un accordo di programma per un futuro stanziamento di fondi: la provincia ha lanciato ora il bando per il progetto definitivo e le contestuali valutazioni ambientali)?

Mi sembrava di essere stato chiaro, evidentemente no: credo che il Comitato non farà nessun ricorso se sarà chiaro che il rifacimento della strada non è un tentativo di spezzatino di avvicinare le montagne, lo farà invece in caso contrario. Esattamente come avvenuto a Varzo.
Non esistono posizioni pregiudiziali verso manutenzioni ordinarie, esiste invece una netta contrapposizione all'Accordo territoriale così come è stato presentato. Se poi si considera che si cerca di portarsi avanti con i lavori senza aspettare la VAS, il quadro è completo.

 

[Matteo Harlock]

Guarda, conoscendo bene gli ambienti vetero-ambientalisti simil MW e soci, se hanno la possibilità di mettere i bastoni tra le ruote, lo fanno. Punto.

É inutile star qui a raccontarcela.

La linea guida é "salva un albero, uccidi un castoro"

 

[Caramellino]

Ecco come il k0mitato si rigira le cose a favore suo, ma qua non ci caschiamo, non siamo su facebook!

Avvio procedimenti tramite procedure burocratiche ordinarie parallele alla VAS (che tra l'altro è suscettibile di modifiche in quanto soltanto alla fase embrionale) per opere urbanisticamente già conformi (strada Varzo-Devero e relativa VIA, strada Goglio-Devero e relativa VIA seggiovia Bondolero 2 e relativa VIA, innevamento Ciamporino e relativa VIA) per il k0mitato diventa ---> tentativo di spezzatino di avvicinare le montagne.

(se non capisci quello che ho scritto cerca sul Devoto Oli)

Spezzatino con polenta almeno? Ma lo mangiate il cervo? Cattivoni, non del Devero spero!

Sembri poco acuta ma non sei cattiva. E' simpatico il modo in cui scrivi, cerchi di essere sostenuta e irriverente ma non ti viene tanto bene, evidentemente sono limiti connaturati. E le faccine adolescenziali fanno tenerezza. Ciao, stammi bene.

 

[Motta]

Runass, non vale più la pena scrivere a certi personaggi.....ha capito benissimo, fa solo lo gnorri......
Normalmente non si deve augurare il male alla gente, ma a quel genere di "ambientalisti" descritti da Matteo Harlock auguro niente di bene nella vita.

 

[indel]

Quando non si hanno argomenti, si insulta e questa ne è l'ennesima conferma.
Sarà il TAR a stabilire se il ricorso è da accogliere o meno, ne riparleremo presto...

- - - Updated - - -



E' il motivo per cui è stato fatto il ricorso.

il dato di fatto è che la strada ha bisogno di manutenzione e voi siete dei criminali a bloccarla.
quando succederà qualcosa di grave, voi non vi beccherete un ricorso al tar ma una denuncia per omicidio.

- - - Updated - - -

Sembri poco acuta ma non sei cattiva. E' simpatico il modo in cui scrivi, cerchi di essere sostenuta e irriverente ma non ti viene tanto bene, evidentemente sono limiti connaturati. E le faccine adolescenziali fanno tenerezza. Ciao, stammi bene.

intanto non rispondi, e ti attacchi alle faccine.

 

[Motta]

Quando non si hanno argomenti, si insulta e questa ne è l'ennesima conferma.
Sarà il TAR a stabilire se il ricorso è da accogliere o meno, ne riparleremo presto...

- - - Updated - - -



E' il motivo per cui è stato fatto il ricorso.

Quando non si vuole e non si sa cosa rispondere si scrive che gli altri insultano......ma vaaaaa

 

[Maghero]

Sembri poco acuta ma non sei cattiva. E' simpatico il modo in cui scrivi, cerchi di essere sostenuta e irriverente ma non ti viene tanto bene, evidentemente sono limiti connaturati. E le faccine adolescenziali fanno tenerezza. Ciao, stammi bene.

davvero ho letto queste frasi che hai scritto? mamma mia...
ci potete scrivere il vostro progetto alternativo, grazie?

 

[Motta]

É scritto sulla pagina Facebook del komitato......praticamente per far dispetto alla moglie se lo tagliano....