Lunghezza sci : -7 o - 14cm?

[Orsogrifone]

Salve una ragazza principiante (4 volte sugli sci)con grossi margini di miglioramento e forma fisica vorrebbe comprarsi gli sci. Ha individuato i Rossignol Famous 4 ma e ‘ indecisa sulla lunghezza : 163 o 156 . Lei e’ alta 170 e pesa 60kg. Grazie per l’attenzione.

- - - Updated - - -

Salve una ragazza principiante (4 volte sugli sci)con grossi margini di miglioramento e forma fisica vorrebbe comprarsi gli sci. Ha individuato i Rossignol Famous 4 ma e ‘ indecisa sulla lunghezza : 163 o 156 . Lei e’ alta 170 e pesa 60kg. Grazie per l’attenzione.

I suddetti sci hanno l’anima di legno. Le piacciono un sacco ..unico dubbio sulla lunghezza. Da maxi sport le hanno consigliato quello di 163cm

 

[velvetgold]

Salve una ragazza principiante (4 volte sugli sci)con grossi margini di miglioramento e forma fisica vorrebbe comprarsi gli sci. Ha individuato i Rossignol Famous 4 ma e ‘ indecisa sulla lunghezza : 163 o 156 . Lei e’ alta 170 e pesa 60kg. Grazie per l’attenzione.

- - - Updated - - -



I suddetti sci hanno l’anima di legno. Le piacciono un sacco ..unico dubbio sulla lunghezza. Da maxi sport le hanno consigliato quello di 163cm

Se è principiante con margini di.miglioramento, buona/ottima forma fisica e immagino anche grande passione razionalmente le conviene noleggiare, perché il prossimo anno lo sci potrebbe con ogni probabilità essere sottodimensionato per il suo livello.

Però se si è innamorata dello sci allora c'è dell'emotività e allora

Assolutamente 163

 

[Orsogrifone]

ottimo

..lo so che toccherebbe noleggiare...vuole il suo ..sai le donne quando si fissano.... Allora aggiudicato!

- - - Updated - - -

Il commesso di maxi sport e’ stato onesto alla fine nel consiglio , per lui cambiava poco ha entrambi i modelli a disposizione. Tuttavia lei si e’ vista davanti un paio di sci alti lunghi come na pertica e si e’un attimino spaventata . (Noleggiare lasciamo stare )Sui siti i consigli sono molteplici , ma come hai consigliato tu un 163cm dovrebbe andare bene. Ha un sacco di coraggio, voglia , migliorare di sciata in sciata e una forma invidiabile . Grazie per il consiglio

 

[daniele_g]

Assolutamente 163

anche per una principiante quasi assoluta come la ragazza descritta ?
avrà anche forma fisica e voglia di imparare, ma la tecnica sempre pressoché nulla sarà (immagino in base a quanto detto dall'OP).
non rischia di trovarsi a malpartito nelle prime uscite, magari nel primo anno, e scoraggiarsi ?

le mie non sono domande retoriche, chiedo davvero per capire.
del resto, quando ho cominciato ho preso, su consiglio di un negoziante che a Milano è reputato competente, uno sci da 170cm, essendo io alto 1.82; solo dopo anni sono passato a 177. forse mi faccio influenzare da questo, non so.

 

[Orsogrifone]

osservazione

anche per una principiante quasi assoluta come la ragazza descritta ?
avrà anche forma fisica e voglia di imparare, ma la tecnica sempre pressoché nulla sarà (immagino in base a quanto detto dall'OP).
non rischia di trovarsi a malpartito nelle prime uscite, magari nel primo anno, e scoraggiarsi ?

le mie non sono domande retoriche, chiedo davvero per capire.
del resto, quando ho cominciato ho preso, su consiglio di un negoziante che a Milano è reputato competente, uno sci da 170cm, essendo io alto 1.82; solo dopo anni sono passato a 177. forse mi faccio influenzare da questo, non so.

Guarda il negozio e’ Maxi Sport quindi credo siano competenti. Quando ho iniziato a sciare(tre anni fa) , dopo la quarta uscita anche io decisi di acquistarli. Son alto 187, pesavo all’epoca 85..mi diede un fischer 177cm( Race pro, anima di legno) ..lessi le recensioni..sci da livello quasi intermedio... Mi ci trovo da Dio , mai li cambierei. La mia compagna stessa percorso stesse motivazioni..vuole anche lei i suoi sci , punto. Tra i vari modelli scopriamo questi Rossignol famous 4. Ora resta da scegliere 163 o 156. Sono entrambi a disposizione in negozio, stesso prezzo. Il commesso (paziente certosina) e’ fermo sul 163 . Dopodiche ho visto qualche sito e ho consultato questo forum.
Ma e’ veramente abissale la differenza tra il 156 e il 163?

 

.

[velvetgold]

156 sono troppo corti per una persona alta 170. Come inizi a prendere confidenza e aumentare un pelo la velocità iniziano a vibrare e sbattere in punta, diventando molto instabili e difficili da governare.

Inoltre con uno sci corto anche la tenuta su ghiaccio è problematica.

Fidati, vai tranquillo con l'163

 

[Orsogrifone]

very well!!

156 sono troppo corti per una persona alta 170. Come inizi a prendere confidenza e aumentare un pelo la velocità iniziano a vibrare e sbattere in punta, diventando molto instabili e difficili da governare.

Inoltre con uno sci corto anche la tenuta su ghiaccio è problematica.

Fidati, vai tranquillo con l'163

Molto bene!! Domani e’ previsto l’acquisto!!

 

[Gian Maria]

quoto in pieno cristiano, assolutamente 163 cm....il 156 è corto...non glielo consiglierei neanche se pesasse 50 kg...ne pesa 60 KG quindi un fisico atletico non è un fruscello (anche il peso conta nella scelta dello sci). Non conosco lo sci che desidera ma se ha solo un leggero rocker come immagino, il 156 diverrebbe davvero troppo corto...x tali ragioni 163 cm