Rotazione busti/spalle

[gambadilegno]

Ok Fausto, la flessione in transizione non incide sul l'esito dell'arco di curva se bilanci e questo può piacere o meno (a me fa ridere così esagerato, poi a me piacciono le braccia e spalle basse ).
Ma le spalle e il busto?
Non posso credere che ti possa andar bene busto e spalle così inclinate...
Sul ripido cosa fa?

 

[Nitrato]

Sul ripido spezza di più. Fortunatamente non si scia sempre fissi alla stessa maniera, ma ci si adatta alla situazione. Se la velocità e il terreno gli consentono di cazzeggiare buttandosi all’interno buon per lui.

 

[dancip70]

La flessione in transizione va bene ma con le caviglie flesse come avviene negli esempi di questo file in cui il movimento è fluido e naturale.

https://www.youtube.com/watch?v=hpLovfCazyE

 

[gambadilegno]

Quindi è un video fatto per far vedere che cazzeggia?

Questo video è utile per capire che sul piano e con neve favorevole i curvoni in piega si riescono a fare anche se non hai tecnica eccelsa (già lo sappiamo).

 

[Nitrato]

Ma lo prenderei anche come un memento che non bisogna seguire ciecamente i dogmi. Questo scia bene e fa quello che vuole con gli sci, però fa una cosa che secondo la scuola non si dovrebbe fare. Sbaglia? Si potrebbe discutere su forma e sostanza nella sciata in campo libero.

 

.

[CrazyCanucks]

Bisogna capire che obiettivo abbiamo, sciare in sicurezza, sciare bene, fare una selezione maestri o essere efficaci in tracciato. i movimenti base sono sempre quei 4, il come farli e quando farli è un altro discorso.

 

[Kri76]

Io nn sono in grado di dire se tecnicamente è corretto.... Ma mi pare che il suo sci sulla neve sia efficace... Nel senso lo sci incide bene sulla neve...e fa curve rotonde in conduzione...per cui il risultato c'è sicuramente... Poi possiamo disquisire sul fatto che sia più o meno bello da vedere ma lo sci sulla neve incide e conduce per tutto l'arco della curva...o sbaglio??

 

[fausto1961]

Ok Fausto, la flessione in transizione non incide sul l'esito dell'arco di curva se bilanci e questo può piacere o meno (a me fa ridere così esagerato, poi a me piacciono le braccia e spalle basse ).
Ma le spalle e il busto?
Non posso credere che ti possa andar bene busto e spalle così inclinate...
Sul ripido cosa fa?

non ho detto che mi piace ..anzi...dobbiamo cercare un video del tipo sul ripido e vediamo cosa combina.....tipo questo..
https://www.youtube.com/watch?v=NTszH9Yq-wU

 

[Liuk]

Ok Fausto, la flessione in transizione non incide sul l'esito dell'arco di curva se bilanci e questo può piacere o meno (a me fa ridere così esagerato, poi a me piacciono le braccia e spalle basse ).
Ma le spalle e il busto?
Non posso credere che ti possa andar bene busto e spalle così inclinate...
Sul ripido cosa fa?

A me questa curva piace, sarà che mi ricorda molto la sciata del Fun-carving che a me piace un sacco, questione di gusti, in campo libero ognuno esprime la sciata secondo propri gusti, probabilmente chi è un fan della sciata sportiva o agonistica non approva, come chi è appassionato di telemark probabilmente vede in quella tecnica la massima espressione della sciata.

 

[CrazyCanucks]

Ma lo prenderei anche come un memento che non bisogna seguire ciecamente i dogmi. Questo scia bene e fa quello che vuole con gli sci, però fa una cosa che secondo la scuola non si dovrebbe fare. Sbaglia? Si potrebbe discutere su forma e sostanza nella sciata in campo libero.

A livello di apprendimento seguire delle direttive e degli schemi fornisce un'alta percentuale di successo, altrimenti non parleremmo di tecnica.
Poi se anche i migliori modificano gli approcci alla tecnica con il passare del tempo significa che i dogmi non possono esistere. Quel che è certo è che esistono dei movimenti fondamentali a cui (con gli attuali materiali) non si può prescindere per questioni di fisica.

 

[WellnessGourmet]

Sono false entrambe le cose (le spalle non guardano SEMPRE a valle e non seguono sempre gli sci).

Lo sci gira più delle spalle, quindi una rotazione (a livello delle anche) la devi avvertire.
Dato che non esiste una sola condizione, il consiglio deve essere in funzione di quello che fai poco / non fai / fai troppo.

Andrea Tibaldi

Ciao a tutti ragazzi. Ho un dubbio. In questi giorni un maestro mi ha insegnato che le spalle seguono la punta degli sci durante tutto l'arco di curva.
Il problema è che fino ad ora altri maestri mi hanno sempre insegnato che le spalle guardano sempre a valle. Voi cosa ne dite. Ho una leggera confusione.

- - - Updated - - -

- - - Updated - - -

È lo stile jappocoreano, con cambio in assorbimento e corto raggio carvato, in questa sciata (lontana anni luce da quella europea) io ci trovo degli ottimi spunti a livello di didattica, poi lo stile può piacere o non piacere.

Quello che molti non riescono a capire che nello sci esistono lo stile e l'efficacia, e sono due cose diverse, uno può avere uno stile brutto da vedere ma essere efficace. Questo jappo esprime un livello di sciata altissimo, non gli si può dire davvero nulla tecnicamente, si può solo dire "non mi piace lo stile".

Andrea Tibaldi

Anche questo sembra seduto sul water, ma voglio vedere quanti sarebbero in grado di fare un corto raggio simile, senza sbandata.

https://www.youtube.com/watch?v=WRMvXPto2qI

- - - Updated - - -

Guarda che inclinarsi così a inizio curva è una cosa che veramente pochi sanno fare bene, è un elemento tecnico di altissimo livello.

Ed è quello che fanno i campioni in coppa del mondo (più agonisti di così...)

Il tizio esagera un po' il movimento ma sicuramente lo sa fare piuttosto bene.

http://youcanski.com/it/inclinati-per-vincere

A me questa curva piace, sarà che mi ricorda molto la sciata del Fun-carving che a me piace un sacco, questione di gusti, in campo libero ognuno esprime la sciata secondo propri gusti, probabilmente chi è un fan della sciata sportiva o agonistica non approva, come chi è appassionato di telemark probabilmente vede in quella tecnica la massima espressione della sciata.

 

[WellnessGourmet]

Non è mia intenzione sedermi in nessuna cattedra, né dare pareri definitivi, e chiedo scusa se ho dato questa impressione.

Mi pare solo di aver detto alcune cose ovvie e altre meno ovvie, ma dimostrabili come ho cercato di fare.

Quella dell'inclinazione a inizio curva è una cosa palese, ma che in effetti non viene spiegata da nessuno o addirittura considerata un errore. Ci sono dovuto arrivare da solo.
E sai come ho scoperto che bisogna inclinarsi a inizio curva? Con i video degli istruttori nazionali.

Ci ho messo un po' per imparare (e ancora ce n'è di strada da fare), ma quando riesci a farlo, è un elemento tecnico che ti cambia la vita.

Guarda questa immagine: ti pare che si possa parlare di "errore"? Questo è un fotogramma del video presente nel testo italiano!

#######################

Io sono un maestro di sci e sono anche abbastanza haraldiano, uso molti dei suoi principi quando insegno.

Non ho partecipato alle discussioni perché nel 2012 stavo studiando il metodo di HH e applicandolo su di me, cercando di utilizzarlo per passare le selezioni
Me ne sono studiate alcune oggi pomeriggio (di discussioni) e le ho trovate molto interessanti.

Andrea Tibaldi

Andrea Timbaldi, mi piace quello che scrivi, perché lo dai come un valore assoluto, ..tu non partecipi alla discussione, con un modesto "secondo me ", ma ti siedi in cattedra , anche bella alta, e da questa altezza spargi il tuo
sapere senza incertezze...allora se sei un maestro o anche di più magari faccelo sapere....ma la mia perplessità è un'altra, visto che sei sul forum da 5 anni...ma quando ci siamo massacrati sul Harald o non Harald , tu , dove stavi?
Magari ci potevi dare un parere definitivo, come stai facendo adesso......

 

[fausto1961]

Ho tolto il mio intervento perché dal link ho visto chi sei....quindi era inutile e tardivo...Non sei l'unico che si è applicato sul pmts in questo forum, o che è andato direttamente da HH nei suoi camp...magari a Hintertux...se non a A Basin Colorado....e poi ha cambiato idea però......ne riparleremo .....

 

[apo]

Sì però occorrerebbe precisare, perchè magari uno legge che a inizio curva bisogna inclinarsi, poi prova e cade. L'inclinazione è effetto dell'inizio motorio della curva, non causa. Mi sbaglio ? Mi riferisco al video da te citato.

 

[WellnessGourmet]

La prima foto è del 2012, la seconda del 2017. Sci diversi, situazione diversa... Ma la differenza a livello tecnico è palese. Nella prima, il busto è perpendicolare al terreno, nella seconda il busto è inclinato. Qual è meglio? Io non ho dubbi.

2012

2017

Sono false entrambe le cose (le spalle non guardano SEMPRE a valle e non seguono sempre gli sci).

Lo sci gira più delle spalle, quindi una rotazione (a livello delle anche) la devi avvertire.
Dato che non esiste una sola condizione, il consiglio deve essere in funzione di quello che fai poco / non fai / fai troppo.

Andrea Tibaldi




- - - Updated - - -

- - - Updated - - -

È lo stile jappocoreano, con cambio in assorbimento e corto raggio carvato, in questa sciata (lontana anni luce da quella europea) io ci trovo degli ottimi spunti a livello di didattica, poi lo stile può piacere o non piacere.

Quello che molti non riescono a capire che nello sci esistono lo stile e l'efficacia, e sono due cose diverse, uno può avere uno stile brutto da vedere ma essere efficace. Questo jappo esprime un livello di sciata altissimo, non gli si può dire davvero nulla tecnicamente, si può solo dire "non mi piace lo stile".

Andrea Tibaldi




- - - Updated - - -

Guarda che inclinarsi così a inizio curva è una cosa che veramente pochi sanno fare bene, è un elemento tecnico di altissimo livello.

Ed è quello che fanno i campioni in coppa del mondo (più agonisti di così...)

Il tizio esagera un po' il movimento ma sicuramente lo sa fare piuttosto bene.

http://youcanski.com/it/inclinati-per-vincere