attacchi skialp sicuri ma leggeri

[valexx]

Esattamente Ci usi anche un'alien e sei a posto!

A parte gli scherzi, la serie 0g è una delle piu azzeccate di sempre. L'ova quest'anno è cambiato se non sbaglio, ma quello di prima entusiasmava pochi

Si... Però il blizzard migliore per pellare di sempre, pesante ma montandolo leggerissimo si risolveva, è il bushwaker imho.
Infatti sono convinto che anziché creare gli zero g avessero alleggerito un pochino senza sconvolgere sia i bush che i kabookie sarebbe stato meglio ma è solo un'idea mia.

Zero g comunque tutti gran sci...

 

[signor1no]

Grazie delle risposte
Avevo pensato subito anche io a Bonafide + kingpin ma cambierebbe poco dal mio..
E sul mio annex mettere un attacco più leggero?
Quale?

 

[valexx]

Faccio le stesse cose con annex 108 186 e attacco atomic Tracker 16.

Vorrei qualcosa di più assolutamente più leggero sia sci che attacco, un po’ più corto per le inversioni, un po’ più stretto perché sul ripido sento che lo sci largo mi “piega le caviglie”, performante sul duro e affidabile.

Lo scarpone è nuovo mi trovo benissimo e non lo cambio.

Cosa ne pensate di Elan Himalaya oppure Blizzard ZERO 95?

Mi ripeto, Scott Superguide 95, montato raider 12 se ne hai da spendere oppure dynafit rad 2, col maestrale rs va a nozze, peso buono anche per dislivelli grandi (almeno con l'atk), ottimo sul duro, dicono sia un bel rasoio infatti qualcuno lo usa anche per ripido "estremo". Lunghezza vedi tu, è personale... 178-184.
Ciao.

- - - Updated - - -

altra "provocazione"..

Black Crows OVA Firebird o Blizzard G Zero85 montati ATK srl logic10

Ha specificato "max 1000 metri", e viene da un annex108 184 ed usa un maestrale rs che "non cambierà"...
BC minimo un orb 178 ma anche navis 179, zero G minimo un 95 178 ma trovasse un residuo di magazzino di bushwaker 180 perchè no? e con 100 kg vestito almeno un attacco che arrivi a 12 come il raider!

Uno zero g 85 con srl logi lo consiglio ad uno di max 75-80 kg che li usa per dislivelli grandi molto spesso (grandi dislivelli = > 1500-1600) poi per carità, diverso m'avesse scritto di voler alleggerire molto per aumentare nettamente il dislivello allora ci sta, però il logic ad uno di 100 kg no dai...

 

[4 Dolomiti]

Ha specificato "max 1000 metri", e viene da un annex108 184 ed usa un maestrale rs che "non cambierà"...
BC minimo un orb 178 ma anche navis 179, zero G minimo un 95 178 ma trovasse un residuo di magazzino di bushwaker 180 perchè no? e con 100 kg vestito almeno un attacco che arrivi a 12 come il raider!

Uno zero g 85 con srl logi lo consiglio ad uno di max 75-80 kg che li usa per dislivelli grandi molto spesso (grandi dislivelli = > 1500-1600) poi per carità, diverso m'avesse scritto di voler alleggerire molto per aumentare nettamente il dislivello allora ci sta, però il logic ad uno di 100 kg no dai...

concordo in pieno su tutto! Infatti Valexx ad essere sincero non avevo letto la sua richiesta..
Il Zero G85 montato ATK logic è per me.. (nuovo set skialp ) Direi che con 63kg di peso dovrebbe andare..

Ho dato via gli ELAN.. dopo un onoratissimo servizio di anni!

 

[valexx]

concordo in pieno su tutto! Infatti Valexx ad essere sincero non avevo letto la sua richiesta..
Il Zero G85 montato ATK logic è per me.. (nuovo set skialp ) Direi che con 63kg di peso dovrebbe andare..

Ho dato via gli ELAN.. dopo un onoratissimo servizio di anni!

Probabilmente più impegnativo ma anche più remunerativo in discesa se le gambe sono buone. Più che atro con il blizzard, a differenza dell'elan, forse in nevi difficili era nettamente meglio il TLT6p rispetto al syborg che mi pare usi ora, soprattutto se preso di lunghezza sciabile , prima o poi fai rece

FINE OT

 

.

[signor1no]

Siccome nominate il bushwaker, anche il suo fratellone un Blizzard Brahama 187 a prendere polvere.. se ci mettessi attacchino e pelli?

 

[WolfBerg]

Siccome nominate il bushwaker, anche il suo fratellone un Blizzard Brahama 187 a prendere polvere.. se ci mettessi attacchino e pelli?

io ho un 180 da cui ho tolto un look proprio per metterci su un attacchino. Però attacchino dev'essere uber-light perchè due fogli di titanal pesano!

 

[signor1no]

Ho letto molto bene anche di Blizzard zero 88 per skialp da ripido e ghiaccio mentre danno per mollaccione il 95. Li avete provati? Altri modelli leggeri e cazzuti da ripido e da ghiaccio/duro?

La sfiga di abitare in Appennino é che l 80% delle volte sia così..

- - - Updated - - -

io ho un 180 da cui ho tolto un look proprio per metterci su un attacchino. Però attacchino dev'essere uber-light perchè due fogli di titanal pesano!

Come ti trovi sul duro?

- - - Updated - - -

io ho un 180 da cui ho tolto un look proprio per metterci su un attacchino. Però attacchino dev'essere uber-light perchè due fogli di titanal pesano!

Come ti trovi sul duro?

 

[valexx]

Ho letto molto bene anche di Blizzard zero 88 per skialp da ripido e ghiaccio mentre danno per mollaccione il 95. Li avete provati? Altri modelli leggeri e cazzuti da ripido e da ghiaccio/duro?

La sfiga di abitare in Appennino é che l 80% delle volte sia così..

In quella larghezza e per pellare tanto super guide 88 con attacco leggero, con uno scarpone all'altezza diventa una bella macchina da ripido duro a quel che si dice.
I super guide (88-95) in generale vanno bene sul duro mentre perdono in crosta perchè lì sono un pò impegnativi (a quel che dice skialper nei test e confermano i possessori...)
Zero G85 non male nel duro ma è pur sempre un kg eh, che faccia il massimo si ma i miracoli no... Il superguide 88 che è già uno sci leggero pesa 2/3 etti in più a pari lunghezza...

 

[WolfBerg]

Ho letto molto bene anche di Blizzard zero 88 per skialp da ripido e ghiaccio mentre danno per mollaccione il 95. Li avete provati? Altri modelli leggeri e cazzuti da ripido e da ghiaccio/duro?

La sfiga di abitare in Appennino é che l 80% delle volte sia così..

- - - Updated - - -



Come ti trovi sul duro?

Benissimo. Anche perchè è uno sci con due (e mezzo, sotto lo scarpone c'è un'ulteriore rinforzo) fogli di titanal.

In quella larghezza e per pellare tanto super guide 88 con attacco leggero, con uno scarpone all'altezza diventa una bella macchina da ripido duro a quel che si dice.
I super guide (88-95) in generale vanno bene sul duro mentre perdono in crosta perchè lì sono un pò impegnativi (a quel che dice skialper nei test e confermano i possessori...)
Zero G85 non male nel duro ma è pur sempre un kg eh, che faccia il massimo si ma i miracoli no... Il superguide 88 che è già uno sci leggero pesa 2/3 etti in più a pari lunghezza...

Giustissimo.
Lo zerog 85 non è male sul duro a patto che sia abbastanza liscio (ma forse perchè io ho solo provato una misura corta...). Il 95 mollaccione è la prima volta che lo sento

 

[valexx]

Benissimo. Anche perchè è uno sci con due (e mezzo, sotto lo scarpone c'è un'ulteriore rinforzo) fogli di titanal.

Giustissimo.
Lo zerog 85 non è male sul duro a patto che sia abbastanza liscio (ma forse perchè io ho solo provato una misura corta...). Il 95 mollaccione è la prima volta che lo sento

Bisogna vedere cosa intendi per misura corta, ma la misura centrale è 171, per cui 171 e 178 secondo me sono le taglie su cui è ragionato il progetto, idem per il 95. E' proprio questione di struttura, è leggerissimo e per quanto scii bene non si può paragonare ad uno sci più strutturato.

 

[Bidibi]

Test Alpin.de

Un interessante test effettuato dalla rivista tedesca Alpin.de riguardante gli attacchi da skialp. Ecco il link:

http://www.alpin.de/tests-produkte/...die_besten_skitouren-bindungen_2017_2018.html

 

[signor1no]

Arrivato alla conclusione di mettere Dynafit rad 2 su Annex e atk raider 12 su Brahma.

Cosa ne dite?

Unica cosa che atk 12 preso in mano è davvero niente e mi lascia perplesso.
Mi sembra delicato, non è che dato i miei 100 kg attrezzato lo spacco subito?

Ho letto che c è Atk raider 12 e Atk raider 12 2.0
Cosa cambia?

 

[elnibi]

Arrivato alla conclusione di mettere Dynafit rad 2 su Annex e atk raider 12 su Brahma.

Cosa ne dite?

Unica cosa che atk 12 preso in mano è davvero niente e mi lascia perplesso.
Mi sembra delicato, non è che dato i miei 100 kg attrezzato lo spacco subito?

Ho letto che c è Atk raider 12 e Atk raider 12 2.0
Cosa cambia?

non ho mai sentito di rotture di un raider 12, ci saranno anche state ma non credo sia così fragile. Io uso un vecchio RT (che ha quote di materiale minori) con i miei 80kg+molta attrezzatura anche su sci da 120mm al centro e ben strutturati senza alcun problema.
La differenza principale fra il 12 ed il 12 2.0 è che nel secondo è presente una molla sulla talloniera che permette di assecondare la deformazione dello sci in caso di compressioni mantenendo la corretta distanza dei pin posteriori dallo scarpone e preservando quindi i valori di sgancio.