La sezione ARTVA se la potevano risparmiare.
La parte introduttiva è scritta in modo raffazzonato e senza uno schema logico. È il bignami del bignami del bignami dell'introduzione di un riassunto di un corso di nivologia. Ovvio che una rivista non puó affrontare in modo esaustivo l'argomento, ma un riferimento bibliografico per chi vuole approfondire??!?
E invece no, perchè ció che di meglio è stato scritto sull'argomento NON è stato scritto da guide. E GUAI a mettere un timido riferimento ai corsi CAI. Per la buyers esistono solo i "professionisti".
Pietosissimo velo sulle prove sperimentali. I protocolli di prova sono illeggibili, le tabelle dei risultati imbarazzanti. Sulle analisi delle interferenze trovate "svariona" come esito per alcune combinazioni ARTVA-apparecchio tecnologico.
Svariona.
Tecnicissimo.
Non ho capito cosa avrebbero dovuto scrivere di nivologia, è chiaro che la guida è una risposta all'espansione dello skialp in italia...cerca (giustamente) di catturare l'attenzione di tanti neofiti dandogli un due dritte sui materiali in modo che oltre a mettersi sui social a scrivere"wAiTInG FOR sNOw" chi magari arriva da altre aree dello sci sappia cosa vuole e cosa prendere: sai meglio di me quanto difficile sia sta cosa nel mezzo di un mercato dove tutti dichiarano flex 140.000, 99.999999 g a scarpa ecc. Ecc.
Per un concetto editoriale come la buyer's guide già avere due "cenni" rapidi sulla neve si spera metta la pulce nell'orecchio ai meno esperti...magari gli vien voglia poi di fare un corso CAI, di rivolgersi a una guida, di farsi un'idea sulle regole del gioco insomma.
Hanno avuto guide alpine nei tester per anni...avevano Jimmy Sesana anni fa,i tester race a parte Antonioli erano sempre guide (ma non li conosco purtroppo, non mi ricordo i nomi). Faccio fatica a pensare che non possano/non vogliano rivolgersi ad una guida per qualunque contributo editoriale/non editoriale.
Che tu alla fine (come faccio io eh, ripeto) sia libero di non acquistarla e di criticarla non lo discuto...anzi secondo me per chi mastica già di materiali e sa già cosa vuole sarà sicuramente piacevole da sfogliare ma non certo indispensabile.
Io leggo le recensioni sul sito di Blister e fine, ormai mi fido di loro; skialper però non mi sembra la nemesi del buon giornalismo tecnico, anzi senza sta buyer's guide- valida o non valida a seconda delle opinioni- chi non parla inglese sarebbe obbligato ad affidarsi alle descrizioni delle case (buona fortuna), ai video su youtube di mezzo minuto di NEVE ITALIA (buona fortuna pt.2.) o ai forum come il nostro che però hanno delle ovvie limitazioni a livello di bacino di utenza e di soglia di pazienza/sopportazione dei singoli (a parte certi santi che per fortuna sono ancora qua con noi)
