nonnosciatore
Well-known member
Io "voto" per Torino. Non mi pare che a Bolzano, Trento, Milano e le altre ci abbiamo fatto le olimpiadi, tra l'altro.
.
Città di montagna e mi nominate Roma o Venezia? Allora parlando in ambito alpino il top è Innsbruck, in Italia voto per Bolzano, vicina a tutto, punto di partenza ideale per qualsiasi sport legato alla montagna.
Parlano tutti bene di Torino, ci lavorano un paio di miei amici ma non ho mai avuto il piacere di visitarla, dovrò rimediare.
Spezzo anche una lancia a favore della mia zona Arco- Riva del Garda.
Città di montagna e mi nominate Roma o Venezia?
Città di montagna e mi nominate Roma o Venezia? Allora parlando in ambito alpino il top è Innsbruck, in Italia voto per Bolzano, vicina a tutto, punto di partenza ideale per qualsiasi sport legato alla montagna.
Parlano tutti bene di Torino, ci lavorano un paio di miei amici ma non ho mai avuto il piacere di visitarla, dovrò rimediare.
Spezzo anche una lancia a favore della mia zona Arco- Riva del Garda.
Infatti non volevo scriverlo ma VICINA alle montagne per me significa che in 30/40 minuti sei sulle piste, pur considerando Roma incredibilmente bella (il mio concetto di bello non è legato alla condizione sociale ma solo architettura e "urbanistica").
Così ragionando la mia scelta verterebbe solo su cittadine immerse nella realtà alpina.
Ma chi è che direbbe spesso che Milano è una brutta città?!
O è un brianzolo (scusate la frecciatina ) o a Milano non c'è mai stato...
Per il resto non c'è molto da scegliere, l'unica città degna di questo nome vicina alle montagne è Torino.
come intendiamo bella?
piacevole dal punto di vista architettonico o bella da viverci per quello che offre?